Ja sitten se tapahtui - karmeimmalla mahdollisella tavalla - ja kukaan ei olisi uskonut. Paitsi ne joiden mielestä nuorten naisten ja tyttöjen raiskaaminen on ihan hyväksyttävää ja luonnollista, koska joskus ihmiset tekevät niin, suomalaisetkin.
Niin tekevät, mutta 1) omassa maassaan ja 2) huomattavasti pienemmissä määrin. Usein etenkin lapsia ollessa kyseessä kuulee puhuttavan raiskaajista eläiminä tai raakalaisina. Joku kotioloissa leikkaa kaluja irti, hirttää, raiskaa kostoksi tekijän joukolla...tai muuta sangen hurjaa. Mikäli edes lähestyisin aihetta siltä kantilta, mitä nuo todennäköisesti 14-vuotiaan törkeästi raiskanneet nuoret turvapaikanhakijat joukolla tekivät, saisin välittömästi hullun, rasistin, idiootin ja ties kuinka monta muuta leimaa. Tietenkin se olisi vihapuhetta ja varmaan monet pitävät vihapuheena, että ylipäätään kirjoitan aiheesta, kun pitäisi olla hiljaa.
Olen kyllästynyt olemaan hiljaa, katsomaan vierestä ja hyväksymään mitä tahansa kohtelua tai minkälaisen tulevaisuuden yhteiskunnan! Minun lasteni on elettävä siinä yhteiskunnassa. Ja minun tyttöni ovat kohta raiskausiässä, joten en hiljene, vaikka sulkisivat minulta kaikki foorumit.
Tämä on, lähes yksittäistapaus, mutta olen täysin vakuuttunut, että ilman oikeita, ronskeja, välittömiä toimenpiteitä, me tulemme todistamaan - tai ainakin nuoret naiset ja tytöt tulevat - näitä siinä määrin, että yksittäistapaus saa lähinnä naurettavan ja tekopyhän valehtelevan ja totuutta peittelevan kaavun, jonka sille mukasuvaitsevaiset antavat ylle.
Totuus on lyhyesti se, että tietyistä maista (maantieteellisiltä alueilta ja uskonnollisesta taustasta) tulevat miehet suorittavat näitä rikoksista ehkä hirvittävimpiä monin moninkertaisesti länsimaalaisiin verrattuna - meiltä tämä "traditio" on lähes kadonnut. Helposti kymmenkertaisesti. Mielestäni ero on sen verran merkittävä, että se tulee ottaa huomioon eikä yrittääkään peitellä.
Kuitenkaan en syytä ulkomaalaistaustaisia tai pakolaisia; heidän kulttuurissaan tämän kaltaisen käyttäytymisen tulee olla aivan eri asia kuin mitä se on länsimaissa, joskin ihmettelen ylipäätänsä minäkin voiko raiskaajaa (eritoten sitä katuraiskaajaa / väkivaltainen raiskaus) kutsua, ja jos niin millä varauksin, ihmiseksi.
Syytän meitä - etenkin niitä suvakkeja, jotka tällaista käyttäytymismallia vahvistavat asiaa mitätöivällä ja peittelevällä suhtautumisellaan. Te olette osasyyllisiä.
Suomen lainsäädäntö ja käytäntö ei ole riittävän ajantasalla. Tätä peräänkuulutti jo heti tänään poliisinkin edustaja tiedottamisen suhteen. Hämeen poliisin apulaispoliisipäällikkö ihmetteli reilu kuukausi jo tuoreeltaan; tänään kritiikkiä tuli lisää.
Poliisi on saanut äärettömän monisanaiset ja yksityiskohtaiset sensuuriohjeet. Turvapaikanhakijoiden rikoksista ei saa puhua. Media ilmeisesti taas on saanut ohjeet olla mukana joka kerta, kun turvapaikanhakijat laittavat ruokaa tai laskevat mäkeä. Ja kukaan ei huuda: totuus esiin!
Tämä on kuin mainoskampanja pakolaisten puolesta; ja jokainenhan tietää miten mainoskampanjat suunnitellaan. Harva siella jakaa dataa, että meidän autossa on aika niukasti tehoja, kulutus- ja päästötietoja on mainipuloitu ja sähkölaitteissa on todettu vakavia puutteita ja auto ruostuukin melko helposti.
Jep, ei tälläkään kertaa. Kaikki paha yritetään lakaista maan alle enkä ihmettelisi vaikka loppuviikosta olisi turvapaikanhakijoitten lumiukkoja, selviytymistarinoita, ruokajuttuja tai muita "merkittäviä" tempauksia normaalia enemmän.
Ohjeistus poliisille sanoo mm:
"Seppäsen mukaan osa poliiseista on kokenut ohjeen myös
sananvapauskysymyksenä. Laaja ohjeistus on Hämeen poliisilaitoksessa
poikkeuksellinen: koskaan aikaisemmin viestinnällistä erityisalueohjetta
ei ole annettu, vaan tähän saakka on menty yleisillä ohjeilla."
Eli turvapaikanhakijat ovat sananvapauden yläpuolella. Eikö uusien tulijoiden tulisi olla alapuolella? Eikö juuri heidän pitäisi osoittaa olevansa meidän hienon yhteiskunnan ARVOISIA?. ANSAITA ARVOSTUS!! Näin siis ihan arkijärjellä.
Kuuluisa nettipoliisi (en ole kuullutkaan):
"– Se että poliisille sallittaisiin avoin linja tiedottamisessa ehkäisisi
väärien väitteiden leviämistä ja antaisi mahdollisuuden käsitellä
turvapaikanhakijoihin liittyviä ongelmia faktapohjalta, Forss arvioi."
Allekirjoitan tämänkin täysin ja tästäkin olen kirjoittanut. Avoimuus palvelee meitä kaikki.
Tärkein kysymys, johon ilmeisesti ei tiedetä vastausta, on miten nyt suhtaudutaan. Turvapaikanhakijat ovat olleet joukolla suomessa vajaat kaksi kuukautta. Ensimmäinen (todennäköisesti, poliisi kun ei saa tiedottaa, minua on turha syyttää, olen vain tietämätön) turvapaikanhakijoiden törkeä alaikäiseen kohdistuva (joukko)raiskaus on tapahtunut. Tällä määrällä ja tässä ajassa tämä on hävyttömän paljon ja ennakoinee useita kymmeniä ellei satoja ensi vuosille vuositasolla.
Jos emme halua alkaa rakentelemaan kansallista segregoitusmis, rikollisuuden lisääntymis- ja raiskausten räjähtämisedemiaa ja lopulta kahtia jakautuvaa kansaa, joka voi yhä enenevässä määrin huonosti, niin suosittelen seuraavia toimenpiteitä:
* Heivataan tuo poliisin tiedottaminen huitsin kuuseen ja istutetaan täysin päinvastainen avoimen tiedottamisen linja: ihmisten tulee tietää; avoin yhteiskunta, ja rikolliset saadaan kiinni; oikeus, ja turvapaikanhakijat, maahanmuuttaajat ja maahanmuuttajataustaiset saavat reilun tasapuolisen kohtelun ja voivat yhteisöissään parantaa toimintaansa
* Ronskia tiedottamista, että täällä ei oikeasti eletä niin kuin kotimaassa. Se ei vaan käy. Integraatio täyteen käyntiin: kieli ehdoton oppia HETI, koulutus- ja urasuunnittelu ja toteutus vaikka ilmaiskursseilla, oppisopimuksilla ja ilmaistyöllä (esim. 40h/kk). Jos ei ole on luotava ja nopeasti pakollisia Suomen kulttuurin ja historian ja naisten asemaa käsitteleviä ehdottoman pakollisia kursseja (ja oikeasti kattavia; lukion koko oppimäärä historiaa jne.)
* Väkivalta- ja muissa vakavissa rikoksissa välitön palauttaminen. Ei ole edes tuomiolla väliä. Ihan välittömästi kauas täältä ja sukulaiset heti syyniin onko heidän oleskelulleen täällä edellytyksiä
Asiahan on lopulta hyvin yksinkertainen. Jos täällä saa tehdä rikoksia, he tulevat niitä tekemään. Pakolaiset tulevat maista, joissa lakia ei ole tai sitä ei noudateta. Ja toisaalta maista, joissa vallitsee väkivallan laki ja aseiden. Niitä suurin osa kunnioittaa. He kuitenkin hyvin nopeasti oppivat mikäli täällä lepsuillaan ja alkavat elää kotimaansa laittomuuksien tiellä. Se on oikeastaan ihan luonnollista. Ihmisten käyttäytyminen sodan vs. rauhan aikana poikkeaa hurjasti, koska vallitsee eri säännöstö. Pakolaisille tämä säännöstö vain ei ole väliaikainen vaan se on vallitseva kehdosta hautaan opittu kulttuuri.
Me emme voi alkaa elää heidän ehdoilla, koska silloin kaikki tuhoutuu kuten siellä mistä he ovat tulleet. Heidän on sulauduttava - TÄYSIN - meidän kulttuuriin tai tulemme tuhoutumaan yhdessä.
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120541868_cm.shtml
http://www.migri.fi/download/63768_TP_tilannekuva_julkaistava.pdf?d731c6a3d7f3d288
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448331557423.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448341164125.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448341117051.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448341676237.html
maanantai 7. joulukuuta 2015
lauantai 21. marraskuuta 2015
Saksassa raiskausepidemia - Poliisi ja media peittelevät pakolaisten tekoja vol. 2.0
Kirjoitus poistettiin ilman selitystä aikanaan - vaikka sellaista
erikseen pyysin - mutta kun nyt saksalais- ja brittimediat ovat
kirjoitusen totuudellisuuden vahvistaneet muutama viikko oman
kirjoitukseni jälkeen ja myös suomalaiset ovat iltapäivälehdissä
lukeneet silotellun version, en enää näe mitään syytä miksi en minä
saisi kaikkiin totuudellisiin lähteisiin nojaten juttuani julkaista.
Aika sitten taas osoittaa. Ainakin juttu on totta, lähteet löytyy ja muutkin ovat uskaltaneet asian julkaista
*************
"Emme halunneet, että saksalaisille muodostuu negatiivisia mielikuvia pakolaisista" tai "pelkäsimme äärioikeiston reaktiota" ovat poliisin ja median raiskausten salaamiseen ja peittelyyn johtaneet ajatuksenkulut Saksassa. Saksassa on - ja nyttemmin räjähtämässä käsiin - ongelma, jonka ratkaisuksi on valittu, ettei siitä saa puhua, jotta tietyt vähemmistöt eivät saa negatiivista julkisuutta.
Poliisi salasi vastaanottokeskuksessa tapahtuneen 13-vuotiaan tytön raiskauksen Detmoldissa, 73000 asukkaan kaupungissa, joka on nykyisin koti 500-600 turvapaikanhakijalle.
Tapahtuman salaaminen ei ole yksittäistapaus.
Lapsen raiskaaminen Saksassa turvapaikanhakijan toimesta ei ole yksittäistapaus.
Median vaitiolo ei ole yksittäistapaus.
Saksassa on vallalla suuri positiivinen hurmos ja poliittinen historiallisten syntien anteeksiosto. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että syntien anteeksiostaminen tullaan suorittamaan hinnalla millä hyvänsä. Saksalaisten täytyy suhtautua naiivin positiivisesti pakolaistulvaan, koska niin on päätetty.
Mama Merkelin johdolla Saksan mainetta nostetaan mm raiskauksen uhrien kustannuksella. Tärkein on kiiltokuva saksalaisista ja Merkelistä "Äiti-Teresana"
13. elokuuta kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa (23v/19v) pidätettiin 18-vuotiaan saksalaisen raiskauksesta.
Joukkoraiskaus ei ollut yksittäistapaus.
Saksan viranomaiset ja media julkisesti jättävät tiedottamatta pakolaisten ja maahanmuuttajien rikoksia etenkin, jos kyseessä on seksuaalirikos. Raiskaukset turvapaikanhakijoiden toimesta ovat lisääntyeet, mutta saksalainen malli lakaisee ongelmat maton alle. Vaikeneminen on kultaa.
Huhtikuun 16. päivä 21-vuotias turvapaikanhakija, irakilainen, tuomitaan kolmeksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi vankilaan vuosi sitten tapahtuneesta 17-vuotiaan tytön raiskauksesta Baijerin Straubingissa.
Hessenin osavaltion (Frankfurt sijaitsee 6 miljoonan asukkaan Hessenissä) neljän naisjärjestön johtajat lähettivät avoimen kirjeen Hessenin sosiaali- ja integraatioministerille, jossa kuvattiin tämän hetkistä toivotonta tilaa väkivallan ja raiskauksien ilmapiirissä, jota tapahtuu viranomaisten silmien edessä vastaanottokeskuksissa.
10.8 viisi turkkilaista yritti raiskata tytön Mönchengladbachissa
Kirjeessä sanotaan yksinäisten naisten olevan vastaanottokeskusten miehille "vapaata riistaa" ja naisien joutuvan pelkäämään liikkumista tiloissa jopa keskellä päivää.
Kirjeessä todetaan - aivan kuin varmuuden vuoksi - ennakoiden reaktiota:
"Es muss deutlich gesagt werden, dass es sich hierbei nicht um Einzelfälle handelt." (vapaasti: on yksiselitteisesti todettava, että nämä eivät ole yksittäistapauksia)
Naisjärjestöjen (jotka siis hoitavat myös vastaanottokeskuksia) kirje jää huomiotta saksalaisessa valtamedia kokonaan. Asia lakaistiin maton alle. (myöhemmin kirje ja naisjärjestöjen huoli nostetaan uudelleen esille brittimedian nostettua voimakkasti tabloid-lehdissä asian esille)
10.8 "etelämaalainen" raiskaa 15-vuotiaan Rintelnissa
Itse asiassa tapahtuu vielä enemmän. Baijerissa, Bayernkaserne vok:ssa, joka on entinen armeijan tukikohta, tapahtuu väitteiden mukaan päivittäisten raiskausten lisäksi pakotettua prostituutiota. Sosiaalityöntekijöiden mukaan Bayernkaserne on kaupungin suurin bordelli. Silti poliisi ei onnistu löytämään mitään ihmeempää rikollista toimintaa.
Ja edelleen enemmän.
Hessenin naisjärjestöjen ministerille lähettämä kirje, joka avoimena julkistettiin myös yhden järjestön sivuilla, jäi (ilmeisesti) ilman vastuullista vastausta. Ilmeisesti kirje sai kuitenkin epävirallisen vastauksen, sillä hiljaisuudessa avoin kirje poistettiin netistä ilman minkäänlaista mainintaa asiasta.
Ellei Saksa suuresti poikkea muusta länsimaisesta käytännöstä niin uskoisin, että tämänkaltaiset järjestöt saavat rahoituksensa pitkälti osa- ja/tai liittovaltiolta. Onko syytä olettaa, että naisjärjestöjen poliittisesti epäkorrekti ulostulo vaiennettiin joko poliittisin tai taloudellisin uhkauksin.
Ehkä tämäkään ei ole yksittäistapaus.
Hiljattain saksan "poliisi-TV" Aktenzeichen XY, joka auttaa saamaan kiinni rikollisia valtakunnallisen ZDF televisiokanavan kautta parhaaseen katseluaikaan, kieltäytyi lähettämästä raiskaustapausta, koska sen tekijä oli musta ja sopi liian hyvin profiloiduksi maahanmuuttajaksi. Vastaava tuottaja totesi: " "We don't want to inflame the situation and spread the bad mood. [The migrants] don't deserve it."(vapaasti: emme halua pahentaa tilannetta ja levittää negatiivista mielikuvaa, koska maahanmuuttajat eivät ansaitse sitä)
Olennainen kysymys ansaitsemisen suhteen minun mielestä on ennemmin se, että raiskauksen uhri ansaitsisi oikeutta.
Kesäkuu viikonloppuna 12.-14.6 raiskauksen uhriksi Habenhausenin vastaanottokeskuksesssa joutui useaan otteeseen 15-vuotias turvapaikanhakija vastaanottokeskuksessa, jota on kuvattu "kauhujen taloksi" afrikkalais- ja kosovolaisnuorisojengien väkivallan vuoksi. Tämäkään ei ollut yksittäistapaus.
Sen sijaan viesti, jota halutaan lähettää, kun jotain ylipäätään kommentoidaan on:
Meringissä - mitä ilmeisimmin turvapaikanhakijan raiskaaman 16-vuotiaan - raiskaustapauksen jälkeen Poliisi varoittaa tekemästä yleistyksiä turvapaikan hakijoista (yksittäistapaus), mutta kehoittaa kuitenkin varovaisuuteen. Voisiko viesti olla yhtään ristiriitaisempi?
Tai kehoitetaan naisia ja tyttöjä pukeutumaan oikein, jotta eivät loukkaisi tai johtaisi harhaan turvapaikanhakijoita.
Ja valtamediakin sanoo jotain. Die Welt siteeraa paikallispoliitikkoa: on luonnolista, että muslimipojat jahtaavat ja ahdistelevat saksalaisia nuoria naisia, jotka pukeutuvat bikineihin, koska he tulevat kulttuurista, jossa nainen on totuttu näkemaan kauttaaltaan verhottuna.
Itse olen mieltä, että on luonnollista, että maahanmuuttajat (oli kyseessä suomalainen muuttamassa Senegaliin intialainen Etelä-Afrikkaan syyrialainen Saksaan tai irakilainen Suomeen) imevät itseensä ympäröivää kulttuuria pitäytyen itsessään niin kauan, kunnes ovat sulautuneet riittävästi ympäröivään alkuperäiseen kulttuuriin, johon heidät on vieraina hyväksytty, ja voivat elää sen osana täydentäen sitä.
Alkuperäinen kulttuuri tulee vastaan vain sitä kautta, mitä uusi sopeutunut tulokas voi sille tarjota. Mikäli tulokas ei tähän pysty on hänen ymmärrettävä lähteä tai hänet on poistettava mikäli hän selkeällä tavalla on ristiriidassa alkuperäisen kulttuurin kanssa siinä määrin, että hänestä koituu enemmän/vakavaa haittaa kulttuuriselle yhteiselolle.
En ikinä olisi halunnut kirjoittaa raiskauksista aiheen populistisuuden vuoksi. Tällä kertaa en voinut olla hiljaa, sillä liian moni näyttää niin tekevän.
Toisaalta kirjoituksen tarkoitus ei ole tuoda sinänsä esille raiskauksia joskaan en missään nimessä halua niiden hirvittävyyttä rikosmuotona painaa alaskaan.
Olennaisin asia tämän kirjoituksen kannalta, jonka haluan tuoda esiin on se tapa ja julkinen kuva, jonka yhteiskunta haluaa itsestään ja itselleen antaa. Niin Saksa kuin Suomi vetoavat tavan takaa - myös vedotessaan velvollisuuksiin auttaa esimerkiksi pakolaisia - omaan suvatsevaisuuteen, hyvyyteen, demokratiaan, avoimeen yhteiskuntaan, yhteiskunnallisesti velvoittavaan etiikkaan ja moraalisen yhteiskunnallisen toimintamallin olemassaoloon.
Suhtautumisemme maahanmuuttajiin on monasti skitsofreenistä. Kaikki se mikä meille on kaikkein pyhintä murenee, kun hyvyyden ja auttamisen eettisen velvoittavuuden haarniskassamme alamme tukehduttaa totuutta. Ei voi olla kahta totuutta. Ei voi olla totuutta, jossa raiskaajaa suojellaan uhrin kustannuksella.
Totuus, joka valehtelee, on pahempi kuin itse valhe. Se on vääristynyttä ja tukehduttaa sisäänsä mahdollisuuden pyrkia totuuteen. Tai parannukseen. Se on korruptiota, joka on vaikein kitkeä pois, koska se lepää hiljaisuuden, painostuksen, vihjailujen ja anonymiteettimassan sisällä.
Median tehtävä on pitää huoli siitä, että totuus, joka valehtelee paljastetaan, mutta media lähtiessä leikkiin mukaan ollaan äärimmäisen vaarallisilla teillä. Tämä hiljeneminen ongelmista näkyy mielestä jo Suomessakin, vaikka meidän erityisesti tulisi muistaa miten ikävä valheellisen hiljaisen totuuden kanssa on elää. Neuvostoliiton aikoihin meidän oli pakko. En ymmärrä miksi meidän tulisi nyt itse pakottaa itsemme vain, jotta voisimme "olla hyviä" suojellessamme ilmiöitä, jotka ovat meille äärimmäisen vahingollisia. Ja lopulta, traagisesti, vahingollisia pitkällä aikavälillä myös niille, joita yritämme suojella.
Tapanila oli esimakua. Toivottavasta emme saa lisämaistiaisia.
Otan tämän irvokkaan satiirisen tapauksen vielä tapahtumapaikan vuoksi. 7-vuotias tyttö joutuu hyväksikäytetyksi keskellä päivää pohjoisafrikkaliselta vaikuttavan miehen toimesta äidin ollessa lähettyvillä; tapaus sattui Fasismin uhrien puistossa
Ps. Olen aina yrittänyt pitää todella kovaa lähdekritiikkiä. Tein parhaani nytkin, mutta valtamedian vaietessa muurin lailla osakompromisseja oli tehtävä
Pps. Lähteitä oli myös paljon, joten jos jossain väärä tai tuplaa, niin pahoittelen
*******************
Lisäys. Jotta ei mitenkään jäisi epäselväksi, tämä kirjoitus ei ole rasistinen, rasistiseksi tarkoitettu, en hyväksy sen rasistista tulkintaa enkä eritoten käyttöä rasistisissa tarkoituksissa.
Aiheena ovat raiskaukset ja pakolaiset vain sen vuoksi, että ne liittyvät median ja yleisen mielipideilmapiirin, jota Saksankin vaikutusvaltaiset tahot ylläpitävät, aikaansaamaan totuuden peittämiseen hiljaisuuden kaapuun. Siis sensuuriin.
Eurooppa on isojen muutoksien edessä. Ihmisiltä tullaan vaatimaan ennen näkemätöntä kykyä muuttua, asettua toisen asemaan ja suvaita erilaisuutta. Parhaimmillaan se tuottaa paljon hyvää - ihmiset ovat tottuneet venymään parhaimmilleen haasteiden kohdatessa.
Jos kadotamme kyvyn nostaa esille kipeitä asioita, kaikki minkä eteen viime vuosisadan jälkipuoli tehtiin töitä demokratian ja kansalaisvapauksien eteen, valuu hukkaan hetkessä kuin hienoin hiekka käsistämme.
************
Pakolaiskriisistä
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203183-pakolaiskriisi-mista-se-syntyi-ja-miksi
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203070-pakolaiskriisi-herattaa-pari-kysymysta-pohdintaa-missa-miksi-mihin-menossa
MerkelTeresan motiivit
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201918-pakolaiskatastrofin-syy-yksinkertainen-merkelin-kunnianhimo
Päälähteet:
http://www.gatestoneinstitute.org/6527/migrants-rape-germany
http://www.gatestoneinstitute.org/6501/migration-crisis-germany
Naisjärjestöjen kirje:
https://hufnerstrasse.files.wordpress.com/2015/09/brief_an_herrn_staatsministergrc3bcttnerhessischerlandtag_18-08-2015.pdf
15-vuotias raiskattu vok:ssa
http://weserreport.blogspot.fi/2015/06/minderjahrige-fluchtlinge-missbrauch-in.html
13-vuotiaan pimitetty raiskaus
http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Lokales/Kreis-Lippe/Detmold/2069675-13-jaehriges-Maedchen-aus-Asien-von-Landsmann-missbraucht-Verdaechtiger-in-U-Haft-Polizei-aeussert-sich-nach-Berichterstattung-Im-Fluechtlingsheim-vergewaltigt-Oeffentlichkeit-soll-nichts-erfahren
Poliisi salasi tunisialaisen raiskaustapauksen
http://www.durlacher.de/start/neuigkeiten-archiv/artikel/archiv/2015/august/14/vergewaltigung-am-26-juli-in-der-dornwaldsiedlung-keine-zeitnahe-information-der-bevoelkerung-durch-die-polizei.html
7-vuotias hyväksikäytetty keskellä päivää puistossa nimeltä "Fasismin uhrien muiston puisto"
https://mopo24.de/nachrichten/park-chemnitz-zentrum-missbrauch-siebenjaehrige-9445
Mering, 14 000 asukasta. Pakolaiskeskuksen lähellä tumma mies raiskaa 16-vuotiaan
http://www.augsburger-allgemeine.de/friedberg/Polizei-raet-nach-Vergewaltigung-Eltern-zu-Vorsicht-id35489752.html
Tunisialainen, 21, poliisi vaikenee
http://www.pi-news.net/2015/08/karlsruhe-polizei-verschweigt-asylanten-vergewaltigung/
Raiskausyritys vastaanottokeskuksessa
http://www.augsburger-allgemeine.de/wertingen/Versuchte-Vergewaltigung-Asylbewerber-muss-ins-Gefaengnis-id35269917.html
Senegalilainen pidätetty raiskauksesta
http://www.polizei.bayern.de/oberbayern/news/presse/aktuell/index.html/227225
15-vuotias raiskattu useampaan kertaan vok:ssa
http://weserreport.blogspot.fi/2015/06/minderjahrige-fluchtlinge-missbrauch-in.html
http://www.br.de/nachrichten/oberbayern/inhalt/vergewaltigungen-bayernkaserne-100.html
http://www.welt.de/vermischtes/article143128131/Miniroecke-koennten-zu-Missverstaendnissen-fuehren.html
Aika sitten taas osoittaa. Ainakin juttu on totta, lähteet löytyy ja muutkin ovat uskaltaneet asian julkaista
*************
"Emme halunneet, että saksalaisille muodostuu negatiivisia mielikuvia pakolaisista" tai "pelkäsimme äärioikeiston reaktiota" ovat poliisin ja median raiskausten salaamiseen ja peittelyyn johtaneet ajatuksenkulut Saksassa. Saksassa on - ja nyttemmin räjähtämässä käsiin - ongelma, jonka ratkaisuksi on valittu, ettei siitä saa puhua, jotta tietyt vähemmistöt eivät saa negatiivista julkisuutta.
Poliisi salasi vastaanottokeskuksessa tapahtuneen 13-vuotiaan tytön raiskauksen Detmoldissa, 73000 asukkaan kaupungissa, joka on nykyisin koti 500-600 turvapaikanhakijalle.
Tapahtuman salaaminen ei ole yksittäistapaus.
Lapsen raiskaaminen Saksassa turvapaikanhakijan toimesta ei ole yksittäistapaus.
Median vaitiolo ei ole yksittäistapaus.
Saksassa on vallalla suuri positiivinen hurmos ja poliittinen historiallisten syntien anteeksiosto. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että syntien anteeksiostaminen tullaan suorittamaan hinnalla millä hyvänsä. Saksalaisten täytyy suhtautua naiivin positiivisesti pakolaistulvaan, koska niin on päätetty.
Mama Merkelin johdolla Saksan mainetta nostetaan mm raiskauksen uhrien kustannuksella. Tärkein on kiiltokuva saksalaisista ja Merkelistä "Äiti-Teresana"
13. elokuuta kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa (23v/19v) pidätettiin 18-vuotiaan saksalaisen raiskauksesta.
Joukkoraiskaus ei ollut yksittäistapaus.
Saksan viranomaiset ja media julkisesti jättävät tiedottamatta pakolaisten ja maahanmuuttajien rikoksia etenkin, jos kyseessä on seksuaalirikos. Raiskaukset turvapaikanhakijoiden toimesta ovat lisääntyeet, mutta saksalainen malli lakaisee ongelmat maton alle. Vaikeneminen on kultaa.
Huhtikuun 16. päivä 21-vuotias turvapaikanhakija, irakilainen, tuomitaan kolmeksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi vankilaan vuosi sitten tapahtuneesta 17-vuotiaan tytön raiskauksesta Baijerin Straubingissa.
Hessenin osavaltion (Frankfurt sijaitsee 6 miljoonan asukkaan Hessenissä) neljän naisjärjestön johtajat lähettivät avoimen kirjeen Hessenin sosiaali- ja integraatioministerille, jossa kuvattiin tämän hetkistä toivotonta tilaa väkivallan ja raiskauksien ilmapiirissä, jota tapahtuu viranomaisten silmien edessä vastaanottokeskuksissa.
10.8 viisi turkkilaista yritti raiskata tytön Mönchengladbachissa
Kirjeessä sanotaan yksinäisten naisten olevan vastaanottokeskusten miehille "vapaata riistaa" ja naisien joutuvan pelkäämään liikkumista tiloissa jopa keskellä päivää.
Kirjeessä todetaan - aivan kuin varmuuden vuoksi - ennakoiden reaktiota:
"Es muss deutlich gesagt werden, dass es sich hierbei nicht um Einzelfälle handelt." (vapaasti: on yksiselitteisesti todettava, että nämä eivät ole yksittäistapauksia)
Naisjärjestöjen (jotka siis hoitavat myös vastaanottokeskuksia) kirje jää huomiotta saksalaisessa valtamedia kokonaan. Asia lakaistiin maton alle. (myöhemmin kirje ja naisjärjestöjen huoli nostetaan uudelleen esille brittimedian nostettua voimakkasti tabloid-lehdissä asian esille)
10.8 "etelämaalainen" raiskaa 15-vuotiaan Rintelnissa
Itse asiassa tapahtuu vielä enemmän. Baijerissa, Bayernkaserne vok:ssa, joka on entinen armeijan tukikohta, tapahtuu väitteiden mukaan päivittäisten raiskausten lisäksi pakotettua prostituutiota. Sosiaalityöntekijöiden mukaan Bayernkaserne on kaupungin suurin bordelli. Silti poliisi ei onnistu löytämään mitään ihmeempää rikollista toimintaa.
Ja edelleen enemmän.
Hessenin naisjärjestöjen ministerille lähettämä kirje, joka avoimena julkistettiin myös yhden järjestön sivuilla, jäi (ilmeisesti) ilman vastuullista vastausta. Ilmeisesti kirje sai kuitenkin epävirallisen vastauksen, sillä hiljaisuudessa avoin kirje poistettiin netistä ilman minkäänlaista mainintaa asiasta.
Ellei Saksa suuresti poikkea muusta länsimaisesta käytännöstä niin uskoisin, että tämänkaltaiset järjestöt saavat rahoituksensa pitkälti osa- ja/tai liittovaltiolta. Onko syytä olettaa, että naisjärjestöjen poliittisesti epäkorrekti ulostulo vaiennettiin joko poliittisin tai taloudellisin uhkauksin.
Ehkä tämäkään ei ole yksittäistapaus.
Hiljattain saksan "poliisi-TV" Aktenzeichen XY, joka auttaa saamaan kiinni rikollisia valtakunnallisen ZDF televisiokanavan kautta parhaaseen katseluaikaan, kieltäytyi lähettämästä raiskaustapausta, koska sen tekijä oli musta ja sopi liian hyvin profiloiduksi maahanmuuttajaksi. Vastaava tuottaja totesi: " "We don't want to inflame the situation and spread the bad mood. [The migrants] don't deserve it."(vapaasti: emme halua pahentaa tilannetta ja levittää negatiivista mielikuvaa, koska maahanmuuttajat eivät ansaitse sitä)
Olennainen kysymys ansaitsemisen suhteen minun mielestä on ennemmin se, että raiskauksen uhri ansaitsisi oikeutta.
Kesäkuu viikonloppuna 12.-14.6 raiskauksen uhriksi Habenhausenin vastaanottokeskuksesssa joutui useaan otteeseen 15-vuotias turvapaikanhakija vastaanottokeskuksessa, jota on kuvattu "kauhujen taloksi" afrikkalais- ja kosovolaisnuorisojengien väkivallan vuoksi. Tämäkään ei ollut yksittäistapaus.
Sen sijaan viesti, jota halutaan lähettää, kun jotain ylipäätään kommentoidaan on:
Meringissä - mitä ilmeisimmin turvapaikanhakijan raiskaaman 16-vuotiaan - raiskaustapauksen jälkeen Poliisi varoittaa tekemästä yleistyksiä turvapaikan hakijoista (yksittäistapaus), mutta kehoittaa kuitenkin varovaisuuteen. Voisiko viesti olla yhtään ristiriitaisempi?
Tai kehoitetaan naisia ja tyttöjä pukeutumaan oikein, jotta eivät loukkaisi tai johtaisi harhaan turvapaikanhakijoita.
Ja valtamediakin sanoo jotain. Die Welt siteeraa paikallispoliitikkoa: on luonnolista, että muslimipojat jahtaavat ja ahdistelevat saksalaisia nuoria naisia, jotka pukeutuvat bikineihin, koska he tulevat kulttuurista, jossa nainen on totuttu näkemaan kauttaaltaan verhottuna.
Itse olen mieltä, että on luonnollista, että maahanmuuttajat (oli kyseessä suomalainen muuttamassa Senegaliin intialainen Etelä-Afrikkaan syyrialainen Saksaan tai irakilainen Suomeen) imevät itseensä ympäröivää kulttuuria pitäytyen itsessään niin kauan, kunnes ovat sulautuneet riittävästi ympäröivään alkuperäiseen kulttuuriin, johon heidät on vieraina hyväksytty, ja voivat elää sen osana täydentäen sitä.
Alkuperäinen kulttuuri tulee vastaan vain sitä kautta, mitä uusi sopeutunut tulokas voi sille tarjota. Mikäli tulokas ei tähän pysty on hänen ymmärrettävä lähteä tai hänet on poistettava mikäli hän selkeällä tavalla on ristiriidassa alkuperäisen kulttuurin kanssa siinä määrin, että hänestä koituu enemmän/vakavaa haittaa kulttuuriselle yhteiselolle.
En ikinä olisi halunnut kirjoittaa raiskauksista aiheen populistisuuden vuoksi. Tällä kertaa en voinut olla hiljaa, sillä liian moni näyttää niin tekevän.
Toisaalta kirjoituksen tarkoitus ei ole tuoda sinänsä esille raiskauksia joskaan en missään nimessä halua niiden hirvittävyyttä rikosmuotona painaa alaskaan.
Olennaisin asia tämän kirjoituksen kannalta, jonka haluan tuoda esiin on se tapa ja julkinen kuva, jonka yhteiskunta haluaa itsestään ja itselleen antaa. Niin Saksa kuin Suomi vetoavat tavan takaa - myös vedotessaan velvollisuuksiin auttaa esimerkiksi pakolaisia - omaan suvatsevaisuuteen, hyvyyteen, demokratiaan, avoimeen yhteiskuntaan, yhteiskunnallisesti velvoittavaan etiikkaan ja moraalisen yhteiskunnallisen toimintamallin olemassaoloon.
Suhtautumisemme maahanmuuttajiin on monasti skitsofreenistä. Kaikki se mikä meille on kaikkein pyhintä murenee, kun hyvyyden ja auttamisen eettisen velvoittavuuden haarniskassamme alamme tukehduttaa totuutta. Ei voi olla kahta totuutta. Ei voi olla totuutta, jossa raiskaajaa suojellaan uhrin kustannuksella.
Totuus, joka valehtelee, on pahempi kuin itse valhe. Se on vääristynyttä ja tukehduttaa sisäänsä mahdollisuuden pyrkia totuuteen. Tai parannukseen. Se on korruptiota, joka on vaikein kitkeä pois, koska se lepää hiljaisuuden, painostuksen, vihjailujen ja anonymiteettimassan sisällä.
Median tehtävä on pitää huoli siitä, että totuus, joka valehtelee paljastetaan, mutta media lähtiessä leikkiin mukaan ollaan äärimmäisen vaarallisilla teillä. Tämä hiljeneminen ongelmista näkyy mielestä jo Suomessakin, vaikka meidän erityisesti tulisi muistaa miten ikävä valheellisen hiljaisen totuuden kanssa on elää. Neuvostoliiton aikoihin meidän oli pakko. En ymmärrä miksi meidän tulisi nyt itse pakottaa itsemme vain, jotta voisimme "olla hyviä" suojellessamme ilmiöitä, jotka ovat meille äärimmäisen vahingollisia. Ja lopulta, traagisesti, vahingollisia pitkällä aikavälillä myös niille, joita yritämme suojella.
Tapanila oli esimakua. Toivottavasta emme saa lisämaistiaisia.
Otan tämän irvokkaan satiirisen tapauksen vielä tapahtumapaikan vuoksi. 7-vuotias tyttö joutuu hyväksikäytetyksi keskellä päivää pohjoisafrikkaliselta vaikuttavan miehen toimesta äidin ollessa lähettyvillä; tapaus sattui Fasismin uhrien puistossa
Ps. Olen aina yrittänyt pitää todella kovaa lähdekritiikkiä. Tein parhaani nytkin, mutta valtamedian vaietessa muurin lailla osakompromisseja oli tehtävä
Pps. Lähteitä oli myös paljon, joten jos jossain väärä tai tuplaa, niin pahoittelen
*******************
Lisäys. Jotta ei mitenkään jäisi epäselväksi, tämä kirjoitus ei ole rasistinen, rasistiseksi tarkoitettu, en hyväksy sen rasistista tulkintaa enkä eritoten käyttöä rasistisissa tarkoituksissa.
Aiheena ovat raiskaukset ja pakolaiset vain sen vuoksi, että ne liittyvät median ja yleisen mielipideilmapiirin, jota Saksankin vaikutusvaltaiset tahot ylläpitävät, aikaansaamaan totuuden peittämiseen hiljaisuuden kaapuun. Siis sensuuriin.
Eurooppa on isojen muutoksien edessä. Ihmisiltä tullaan vaatimaan ennen näkemätöntä kykyä muuttua, asettua toisen asemaan ja suvaita erilaisuutta. Parhaimmillaan se tuottaa paljon hyvää - ihmiset ovat tottuneet venymään parhaimmilleen haasteiden kohdatessa.
Jos kadotamme kyvyn nostaa esille kipeitä asioita, kaikki minkä eteen viime vuosisadan jälkipuoli tehtiin töitä demokratian ja kansalaisvapauksien eteen, valuu hukkaan hetkessä kuin hienoin hiekka käsistämme.
************
Pakolaiskriisistä
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203183-pakolaiskriisi-mista-se-syntyi-ja-miksi
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203070-pakolaiskriisi-herattaa-pari-kysymysta-pohdintaa-missa-miksi-mihin-menossa
MerkelTeresan motiivit
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201918-pakolaiskatastrofin-syy-yksinkertainen-merkelin-kunnianhimo
Päälähteet:
http://www.gatestoneinstitute.org/6527/migrants-rape-germany
http://www.gatestoneinstitute.org/6501/migration-crisis-germany
Naisjärjestöjen kirje:
https://hufnerstrasse.files.wordpress.com/2015/09/brief_an_herrn_staatsministergrc3bcttnerhessischerlandtag_18-08-2015.pdf
15-vuotias raiskattu vok:ssa
http://weserreport.blogspot.fi/2015/06/minderjahrige-fluchtlinge-missbrauch-in.html
13-vuotiaan pimitetty raiskaus
http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Lokales/Kreis-Lippe/Detmold/2069675-13-jaehriges-Maedchen-aus-Asien-von-Landsmann-missbraucht-Verdaechtiger-in-U-Haft-Polizei-aeussert-sich-nach-Berichterstattung-Im-Fluechtlingsheim-vergewaltigt-Oeffentlichkeit-soll-nichts-erfahren
Poliisi salasi tunisialaisen raiskaustapauksen
http://www.durlacher.de/start/neuigkeiten-archiv/artikel/archiv/2015/august/14/vergewaltigung-am-26-juli-in-der-dornwaldsiedlung-keine-zeitnahe-information-der-bevoelkerung-durch-die-polizei.html
7-vuotias hyväksikäytetty keskellä päivää puistossa nimeltä "Fasismin uhrien muiston puisto"
https://mopo24.de/nachrichten/park-chemnitz-zentrum-missbrauch-siebenjaehrige-9445
Mering, 14 000 asukasta. Pakolaiskeskuksen lähellä tumma mies raiskaa 16-vuotiaan
http://www.augsburger-allgemeine.de/friedberg/Polizei-raet-nach-Vergewaltigung-Eltern-zu-Vorsicht-id35489752.html
Tunisialainen, 21, poliisi vaikenee
http://www.pi-news.net/2015/08/karlsruhe-polizei-verschweigt-asylanten-vergewaltigung/
Raiskausyritys vastaanottokeskuksessa
http://www.augsburger-allgemeine.de/wertingen/Versuchte-Vergewaltigung-Asylbewerber-muss-ins-Gefaengnis-id35269917.html
Senegalilainen pidätetty raiskauksesta
http://www.polizei.bayern.de/oberbayern/news/presse/aktuell/index.html/227225
15-vuotias raiskattu useampaan kertaan vok:ssa
http://weserreport.blogspot.fi/2015/06/minderjahrige-fluchtlinge-missbrauch-in.html
http://www.br.de/nachrichten/oberbayern/inhalt/vergewaltigungen-bayernkaserne-100.html
http://www.welt.de/vermischtes/article143128131/Miniroecke-koennten-zu-Missverstaendnissen-fuehren.html
En sure Pariisin uhreja - he ovat kohtalonsa tienanneet vol.1 & vol. 2
Ihminen on ihmiselle susi - lisäominaisuutena ihmiselle on ominaista valehdella ja harrastaa itsepetosta.
En jaksa surra Pariisin uhreja. Kollektiivina he ovat ansainneet kohtalonsa.
Aivan kuin kukaan ei olisi arvannut tämän olevan tulossa.
Oikeasti?
Siis aikuisten oikeasti?
Paitsi, että unohdin sen itsepetoksen...
Ihminen on oman tyhmyytensä vanki eikä anna itselleen tuomiota edes siinä vaiheessa, kun totuus on jo repinyt kaikki valheen vaatteet riekaleiksi. Alastomana Eiffel-tornin juurella; eikä kukaan edes huomaa tuodessaan kukkiaan, lippujaan ja iänikuisia hukkaanheitettyjä kynttilöitään - Pariisin taivas ei syksyllä lämpene kynttilöillä.
En jaksa surra Pariisin uhreja kahdesta hyvin paljon Pariisin uhrien suremista suuremmasta ja merkittävämmästä syystä.
1) Tänään Malissa Radisson Blue hotellissa ainakin 27 on saanut surmansa (todennäköisesti länsimaalaisia); luku voi nousta. Islamistien toimesta (al-qaeda). Kuinka monella on Radissonin lippu tai Malin? Hyvä, ei varmaan kenelläkään, eikä pitäisikään
3. huhtikuuta Garissan yliopisto, Kenia. Islamistit (al-Shabab) tappoivat ei-muslimeja - HUOM! he haastettelivat uhrejaan ja teloittivat kristityt. Mitä tahdonvoimaa ja päättäväisyyttä; kylmänviileää rationaalia!! Näin myös Malissa. Näin voitetaan sotia! Uhreja 147 vähintään. Kuka laittoi, jos edes huomasi pikku-uutiset uutisvirrassa, Kenian lipun Facebookiin; ei kukaan, koska se ei olisi ollut edes mahdollista, sille yhdelle, jota olisi kiinnostanut nuo ylipikmentoituneet jossain tuolla kaukana.
Venäläinen lentokone tiputettiin (ISISin toimesta) viime kuussa: 224 uhria. Ketä kiinnostaa? Venäläiset eivät kunnioita demokratiaa - senhän tietää kaikki. Mitä siis murehtimaan yksittäisiä ryssiä...
Kenia, taisteluissa al-Shababia vastaan tuhat kuollutta (onneksi suurinosa islamistisia terroristeja), lähes sata siviiliä. Mali Ranskan avittamassa operaatiossa Malin pohjoisosien valtaamia - MILJOONIEN viattomien asukkaiden asuttamia - islamisteja (al-Qaida) vastaan kuollut pari tuhatta. Siviilejä ei taida kukaan edes ehtineen laskea...
ja niin edelleen...
2) Minulla on isompia murheita. Mitä ihmettä on naurettavat 130 kuollutta ja pari haavoittunutta, kun koko sivilisaation on vaarassa?
Mitä on 130 suhteutettuna yli kymmeneen miljoonaa pakolaiseen Syyriasta? Laskin kuitenkin; se on 0,01154 promillea. Kuinkakohan moni noista noin 11 miljoonasta kuoli tänään kylmyyteen, sairauksiin, nälkään, janoon, taisteluissa... Niin on jatkunut 4,5 vuotta - joka ikinen päivä. Syyriassa on arvioitu kuolleen ainakin 250 000 ihmistä (suurin osa siviilejä) tänä aikana. Voin laskea senkin: Pariisissa kuoli 0,52 promillea siitä määrästä, joka on niin suuripiirteinen ettei kymmeniä tuhansia siinä edes lasketa. Siitä mitä ei edes lasketa Pariisin uhrit tekisivät 1,3%
4,5 vuotta, 4,5*365=1642. 250 000/1642=152,25. Syyriassa on tehty yksi Pariisi jokainen päivä, siis aivan jokaisena (myös juhlapyhina ilta-, lauantai-, ylityö-, sunnuntailisinä), ja karkausvuotena yksi kaiken kunnioittamiseksi, viimeiset neljä ja puoli vuotta; j-o-k-a-i-s-e-n-a 1 6 4 2 p-ä-i-v-ä-n-ä.
Hullua, kun sitä alkaa ajattelemaan...
Käsi pystyyn: kuinka moni edes tietää minkälainen on Syyrian lippu? Kuinka kaukana se on Euroopasta/tai lähellä? Onko joku laittanut / vaatinut Syyrian lippua someen edes y-h-t-e-n-ä ainoana päivänä.
Itse en, mutta Syyria on kyllä ajatuksissa ellei päivittäin, niin monta kertaa viikossa ilman uutisiakin.
En silti surisi Pariisia, en Malia, lentokonetta, yliopistoa, kirkkoja, synagogia, Libyaa, Sudania, Eritreaa, Nigeriaa ( hei! tähän voisi kirjoittaa ne puolitusinaa Afrikan valtiota, joissa kaikki hyvin, sen sijasta, että kirjaisi ne sata paskaa valtiota, jossa ei ole, omasta syystä).. jne jne
Suren länsimaita ja länsimaista yhteiskuntaa ja demokratiaa, joiden irvikuva pariisit ovat, MUTTA ne eivät ole meistä irrallisia. Ne ovat meidän tyhmyyden ja itsepetoksen tuotosta. Erityisesti Eurooppa on hakoteilla omassa illuusiossaan maailmasta, jota ei todellakaan koskaan tule. Eurooppalaiset ovat saaneet maistaa hetken aikaa liikaa liian hyvää; olemme sokaistuneet todellisuudelle ja tehneet itsestämme ajattelultamme päiväkotilapsen tasoisia. Pellejä, joille terroristit nauravat ihan syystä.
Maailma EI ole hyvä paikka, kuka ******** meni väittämään! Maailma on paha ja kylmä - rakkaus puheet voi laittaa kompostiin; voin vannoa niiden kyllä maatuvan. Ihminen EI ole hyvä.
Islam on sodassa länsimaista maailmaa vastaan ja me uskomme, että meillä on varaa itsepetokseen. On lopulta yhdentekevää kuinka moni muslimi ei ole ekstremisti, islamisti, koston ja vihan täyttämä. Olennaista on: kuinka moni on. Ja kuinka monesta vielä tulee.
Kolmas maailmansota on käynnissä; ollut jo hyvän aikaa. Kysymys kuuluu milloin me ymmärrämme sen? Ja, milloin me alamme toimia sen mukaisesti? On niin ihanaa olla suvaitsevainen kaiken suhteen; se tuntuu ja kuulostaa niin hyvältä. Noin teoriassa.
Aivan yhtä lailla noin teoriassa on hyvä "olla mukana ja läsnä" terroristien tappamien uhrien surussa. Noin teoriassa. Sanoisin karkeasti minua kiinnostavan paskan vertaa, jos Jack tai Michele vetäisi surulipun Naamaan tai lipun puolitankoon, kun perheeni on ammuttu täyteen automaattiaseella kauppareissulla paikallisessa Jyskän Lidlissä.
Ai, hullua? Suomessako? Ei ikinä - ja sitä rataa. Vielä Ranskan Hebdon ja Ranskan juna-iskun jälkeen oli tapana puhua yksittäistapauksista. Aika näyttää miten nyt käy. Vieläkö olivat yhdeksän yksittäistä hullua nuortamiesta kummasti ainakin neljästä erimaasta ja tukijoukkoja ja aseita ja turvakoteja tapaukseen liittyen kolmesta Euroopan maasta ja parista sadasta eri lokaatiosta. Yksittäistapauksia?
Minun korviini kuulostaa enemmän sissisodalta. Olisi aika herätä suvaitsevaisto; he kyllä haluavat tappaa teidätkin. Kysymys kuuluu: haluatteko tapetuksi vai oletteko valmiit toimimaan rationaalisesti - vihdoinkin. Kuinka monta uutta muslimia otimme tänä vuonna Eurooppaan? Kuinka monta meitä on nyt vähemmän? Kuka on kuullut ja milloin viimeksi valkoisesta eurooppalaisesta terroristista?
Ai, he ja me...Argh, eihän saanut...Kullanmurut, se aika on ohi nyt! Kieli omasta perseestä ja kuunnelkaa uudelleen: he kyselivät meiltä; osaatko kORAANIA, jos et pum!
Moni väitti myös, että ajatus olisi naurettava, että pakolaisten mukana tulisi terroristeja soluttautumaan Eurooppaan. Sinänsä loogisesti joku väitti, että suunta on toisin päin, kun tarvitsevat lisää sotureita. Hyvä pointti. Toisaalta kukapa niitä rekrytoisi, jos eivät tänne tulisi. Ja toisaalta taisteluille on monia muitakin muotoja ja tarvetta. ISISin varsinainen kohde on kuitenkin täällä; miksei siis aloittaa jo nyt, kun imbesillit eurooppalaiset antavat vapaa kulun kaikenlaisille rikollisille.
On aika ymmärtää - vaikka sattuisikin pirun paljon - ISIS on sodassa meitä vastaan halusimme tai emme. Al-Qaida, al-shahab, jne, terroristit, ääri-islamistit, islamistit...Islam on sodassa meidän kanssa halusimme tai emme. Ja halusivat kaikki muslimit sitä tai eivät. Islam on sodassa. Ja meidän on tuhottava tarpeellinen osa siitä, kunnes se on polvillaan ja kerjää armoa. Ja ammuttava sitten viimeinen laukaus.
Jos me nyt vielä pitkään annamme sentinkään periksi, me olemme kahdenkymmenen vuoden päästä polvillamme anomassa armoa. Ihminen on ihmiselle susi - ja paljon paljon enemmän.
Haluamme omat päivittäiset pariisimme? Olisihan se kiva tietenkin sinne Naamaan joka päivä jotain uutta laittaa, kun ei omaa kuvaakaan jaksa enää joka päivä rassata.
Ruotsin Bolidenissä pidätettiin terroritekoa suunnitellut mies. Turvapaikanhakijoiden asuintalosta. Haloo!! Halooooooo!!!!! Pakolainen, pakolaisten talo. Terroristi! Terroristien turvakoti. Ruotsissa! Mutta edelleen, eihän Suomessa nyt...
Tosin kyllä täältäkin lyötyy aina jostain notkumasta 130 oletetusti kristittyä ja valkoista, ahkeruudella, toisia kunnioittamalla, demokratialla ja kapitalismilla paremman elämän itselleen rakentanutta kohdetta, joita on ihana vihata ja räjäyttää ilmaan. Ja aivan turha selitellä, että hänellä oli vaikeaa tai hän oli vietävissä.... Siinä vaiheessa, kun yksittäiset hullut alkavat muodostaa kansainvälisiä hyvin organisoituja yksikköjä teloittajasoluineen, jota pyöritetään miljardiluokan kristittyjenmurhaamiskoneiston toimesta meidän omilla rahoilla, niin on lopulta yhdentekevää kuinka monta säälipistettä kukakin haluaa yhdelle mestaajalleen antaa.
Kysymys ei ole siitä kuinka moni pakolainen "ei ole terroristi" tai kuinka moni "muslimi ei ole". Eurooppa on ajanut itsensä tilanteeseen, jossa ainoa todellinen kysymys on: kuinka moni on?
Merkel ja suvaitsevaiset ovat uhranneet tämän mantereen pahalle, absoluuttiselle pahalle.
"mutta kun se on niin ihkua vetää se lippu Naamaan" ja tuntuu niin hyvältä NÄYTTÄÄ kuinka paljon mä seison niitteen rinnalla, niitten...minkäsmaalaisianeolikaan
Terroristien kanssa on se huono puoli - suvaitsevaistolle, muille itsepetkujilla ja vedättäjille - että heidän kanssaan nyky demokratiaan kuuluvat neuvottelu- ja sovittelumallit kuulostavat; no, sanotaan siltä kuin menisit jotenkin ihmeessä eloonjääneen (niillä (kieliopillinen "virhe" tahallinen) on taipumus ymmärtää meitä paremmin, että edustavat absoluuttista pahaa, jolla ei ole olemassaolon oikeutusta tässä maailmassa eikä niillä ole haluakaan miettiä tekojaan) terroristin ja uhrin osien kanssa muovipussissa kyselemään omaisilta: meille on tällainen uusi malli; sovitellaanko?
Ps. Olen pahoillani, jos loukkaannuit Naama-kuvista, mutta olen oikeasti tuota mieltä. Ja jos olet eri mieltä, niin huomaan, että olemme eri mieltä. Mitäs sitten, kunhan et tule sarjatuliaseella tai pommilla jahtaamaan. Lupaan tehdä samoin...vai pitääkö olla tekemättä....no en ammu enkä pommita, laitetaan niin...ei jää epäselväksi kummin
En jaksa surra Pariisin uhreja. Kollektiivina he ovat ansainneet kohtalonsa.
Aivan kuin kukaan ei olisi arvannut tämän olevan tulossa.
Oikeasti?
Siis aikuisten oikeasti?
Paitsi, että unohdin sen itsepetoksen...
Ihminen on oman tyhmyytensä vanki eikä anna itselleen tuomiota edes siinä vaiheessa, kun totuus on jo repinyt kaikki valheen vaatteet riekaleiksi. Alastomana Eiffel-tornin juurella; eikä kukaan edes huomaa tuodessaan kukkiaan, lippujaan ja iänikuisia hukkaanheitettyjä kynttilöitään - Pariisin taivas ei syksyllä lämpene kynttilöillä.
En jaksa surra Pariisin uhreja kahdesta hyvin paljon Pariisin uhrien suremista suuremmasta ja merkittävämmästä syystä.
1) Tänään Malissa Radisson Blue hotellissa ainakin 27 on saanut surmansa (todennäköisesti länsimaalaisia); luku voi nousta. Islamistien toimesta (al-qaeda). Kuinka monella on Radissonin lippu tai Malin? Hyvä, ei varmaan kenelläkään, eikä pitäisikään
3. huhtikuuta Garissan yliopisto, Kenia. Islamistit (al-Shabab) tappoivat ei-muslimeja - HUOM! he haastettelivat uhrejaan ja teloittivat kristityt. Mitä tahdonvoimaa ja päättäväisyyttä; kylmänviileää rationaalia!! Näin myös Malissa. Näin voitetaan sotia! Uhreja 147 vähintään. Kuka laittoi, jos edes huomasi pikku-uutiset uutisvirrassa, Kenian lipun Facebookiin; ei kukaan, koska se ei olisi ollut edes mahdollista, sille yhdelle, jota olisi kiinnostanut nuo ylipikmentoituneet jossain tuolla kaukana.
Venäläinen lentokone tiputettiin (ISISin toimesta) viime kuussa: 224 uhria. Ketä kiinnostaa? Venäläiset eivät kunnioita demokratiaa - senhän tietää kaikki. Mitä siis murehtimaan yksittäisiä ryssiä...
Kenia, taisteluissa al-Shababia vastaan tuhat kuollutta (onneksi suurinosa islamistisia terroristeja), lähes sata siviiliä. Mali Ranskan avittamassa operaatiossa Malin pohjoisosien valtaamia - MILJOONIEN viattomien asukkaiden asuttamia - islamisteja (al-Qaida) vastaan kuollut pari tuhatta. Siviilejä ei taida kukaan edes ehtineen laskea...
ja niin edelleen...
2) Minulla on isompia murheita. Mitä ihmettä on naurettavat 130 kuollutta ja pari haavoittunutta, kun koko sivilisaation on vaarassa?
Mitä on 130 suhteutettuna yli kymmeneen miljoonaa pakolaiseen Syyriasta? Laskin kuitenkin; se on 0,01154 promillea. Kuinkakohan moni noista noin 11 miljoonasta kuoli tänään kylmyyteen, sairauksiin, nälkään, janoon, taisteluissa... Niin on jatkunut 4,5 vuotta - joka ikinen päivä. Syyriassa on arvioitu kuolleen ainakin 250 000 ihmistä (suurin osa siviilejä) tänä aikana. Voin laskea senkin: Pariisissa kuoli 0,52 promillea siitä määrästä, joka on niin suuripiirteinen ettei kymmeniä tuhansia siinä edes lasketa. Siitä mitä ei edes lasketa Pariisin uhrit tekisivät 1,3%
4,5 vuotta, 4,5*365=1642. 250 000/1642=152,25. Syyriassa on tehty yksi Pariisi jokainen päivä, siis aivan jokaisena (myös juhlapyhina ilta-, lauantai-, ylityö-, sunnuntailisinä), ja karkausvuotena yksi kaiken kunnioittamiseksi, viimeiset neljä ja puoli vuotta; j-o-k-a-i-s-e-n-a 1 6 4 2 p-ä-i-v-ä-n-ä.
Hullua, kun sitä alkaa ajattelemaan...
Käsi pystyyn: kuinka moni edes tietää minkälainen on Syyrian lippu? Kuinka kaukana se on Euroopasta/tai lähellä? Onko joku laittanut / vaatinut Syyrian lippua someen edes y-h-t-e-n-ä ainoana päivänä.
Itse en, mutta Syyria on kyllä ajatuksissa ellei päivittäin, niin monta kertaa viikossa ilman uutisiakin.
En silti surisi Pariisia, en Malia, lentokonetta, yliopistoa, kirkkoja, synagogia, Libyaa, Sudania, Eritreaa, Nigeriaa ( hei! tähän voisi kirjoittaa ne puolitusinaa Afrikan valtiota, joissa kaikki hyvin, sen sijasta, että kirjaisi ne sata paskaa valtiota, jossa ei ole, omasta syystä).. jne jne
Suren länsimaita ja länsimaista yhteiskuntaa ja demokratiaa, joiden irvikuva pariisit ovat, MUTTA ne eivät ole meistä irrallisia. Ne ovat meidän tyhmyyden ja itsepetoksen tuotosta. Erityisesti Eurooppa on hakoteilla omassa illuusiossaan maailmasta, jota ei todellakaan koskaan tule. Eurooppalaiset ovat saaneet maistaa hetken aikaa liikaa liian hyvää; olemme sokaistuneet todellisuudelle ja tehneet itsestämme ajattelultamme päiväkotilapsen tasoisia. Pellejä, joille terroristit nauravat ihan syystä.
Maailma EI ole hyvä paikka, kuka ******** meni väittämään! Maailma on paha ja kylmä - rakkaus puheet voi laittaa kompostiin; voin vannoa niiden kyllä maatuvan. Ihminen EI ole hyvä.
Islam on sodassa länsimaista maailmaa vastaan ja me uskomme, että meillä on varaa itsepetokseen. On lopulta yhdentekevää kuinka moni muslimi ei ole ekstremisti, islamisti, koston ja vihan täyttämä. Olennaista on: kuinka moni on. Ja kuinka monesta vielä tulee.
Kolmas maailmansota on käynnissä; ollut jo hyvän aikaa. Kysymys kuuluu milloin me ymmärrämme sen? Ja, milloin me alamme toimia sen mukaisesti? On niin ihanaa olla suvaitsevainen kaiken suhteen; se tuntuu ja kuulostaa niin hyvältä. Noin teoriassa.
Aivan yhtä lailla noin teoriassa on hyvä "olla mukana ja läsnä" terroristien tappamien uhrien surussa. Noin teoriassa. Sanoisin karkeasti minua kiinnostavan paskan vertaa, jos Jack tai Michele vetäisi surulipun Naamaan tai lipun puolitankoon, kun perheeni on ammuttu täyteen automaattiaseella kauppareissulla paikallisessa Jyskän Lidlissä.
Ai, hullua? Suomessako? Ei ikinä - ja sitä rataa. Vielä Ranskan Hebdon ja Ranskan juna-iskun jälkeen oli tapana puhua yksittäistapauksista. Aika näyttää miten nyt käy. Vieläkö olivat yhdeksän yksittäistä hullua nuortamiesta kummasti ainakin neljästä erimaasta ja tukijoukkoja ja aseita ja turvakoteja tapaukseen liittyen kolmesta Euroopan maasta ja parista sadasta eri lokaatiosta. Yksittäistapauksia?
Minun korviini kuulostaa enemmän sissisodalta. Olisi aika herätä suvaitsevaisto; he kyllä haluavat tappaa teidätkin. Kysymys kuuluu: haluatteko tapetuksi vai oletteko valmiit toimimaan rationaalisesti - vihdoinkin. Kuinka monta uutta muslimia otimme tänä vuonna Eurooppaan? Kuinka monta meitä on nyt vähemmän? Kuka on kuullut ja milloin viimeksi valkoisesta eurooppalaisesta terroristista?
Ai, he ja me...Argh, eihän saanut...Kullanmurut, se aika on ohi nyt! Kieli omasta perseestä ja kuunnelkaa uudelleen: he kyselivät meiltä; osaatko kORAANIA, jos et pum!
Moni väitti myös, että ajatus olisi naurettava, että pakolaisten mukana tulisi terroristeja soluttautumaan Eurooppaan. Sinänsä loogisesti joku väitti, että suunta on toisin päin, kun tarvitsevat lisää sotureita. Hyvä pointti. Toisaalta kukapa niitä rekrytoisi, jos eivät tänne tulisi. Ja toisaalta taisteluille on monia muitakin muotoja ja tarvetta. ISISin varsinainen kohde on kuitenkin täällä; miksei siis aloittaa jo nyt, kun imbesillit eurooppalaiset antavat vapaa kulun kaikenlaisille rikollisille.
On aika ymmärtää - vaikka sattuisikin pirun paljon - ISIS on sodassa meitä vastaan halusimme tai emme. Al-Qaida, al-shahab, jne, terroristit, ääri-islamistit, islamistit...Islam on sodassa meidän kanssa halusimme tai emme. Ja halusivat kaikki muslimit sitä tai eivät. Islam on sodassa. Ja meidän on tuhottava tarpeellinen osa siitä, kunnes se on polvillaan ja kerjää armoa. Ja ammuttava sitten viimeinen laukaus.
Jos me nyt vielä pitkään annamme sentinkään periksi, me olemme kahdenkymmenen vuoden päästä polvillamme anomassa armoa. Ihminen on ihmiselle susi - ja paljon paljon enemmän.
Haluamme omat päivittäiset pariisimme? Olisihan se kiva tietenkin sinne Naamaan joka päivä jotain uutta laittaa, kun ei omaa kuvaakaan jaksa enää joka päivä rassata.
Ruotsin Bolidenissä pidätettiin terroritekoa suunnitellut mies. Turvapaikanhakijoiden asuintalosta. Haloo!! Halooooooo!!!!! Pakolainen, pakolaisten talo. Terroristi! Terroristien turvakoti. Ruotsissa! Mutta edelleen, eihän Suomessa nyt...
Tosin kyllä täältäkin lyötyy aina jostain notkumasta 130 oletetusti kristittyä ja valkoista, ahkeruudella, toisia kunnioittamalla, demokratialla ja kapitalismilla paremman elämän itselleen rakentanutta kohdetta, joita on ihana vihata ja räjäyttää ilmaan. Ja aivan turha selitellä, että hänellä oli vaikeaa tai hän oli vietävissä.... Siinä vaiheessa, kun yksittäiset hullut alkavat muodostaa kansainvälisiä hyvin organisoituja yksikköjä teloittajasoluineen, jota pyöritetään miljardiluokan kristittyjenmurhaamiskoneiston toimesta meidän omilla rahoilla, niin on lopulta yhdentekevää kuinka monta säälipistettä kukakin haluaa yhdelle mestaajalleen antaa.
Kysymys ei ole siitä kuinka moni pakolainen "ei ole terroristi" tai kuinka moni "muslimi ei ole". Eurooppa on ajanut itsensä tilanteeseen, jossa ainoa todellinen kysymys on: kuinka moni on?
Merkel ja suvaitsevaiset ovat uhranneet tämän mantereen pahalle, absoluuttiselle pahalle.
"mutta kun se on niin ihkua vetää se lippu Naamaan" ja tuntuu niin hyvältä NÄYTTÄÄ kuinka paljon mä seison niitteen rinnalla, niitten...minkäsmaalaisianeolikaan
Terroristien kanssa on se huono puoli - suvaitsevaistolle, muille itsepetkujilla ja vedättäjille - että heidän kanssaan nyky demokratiaan kuuluvat neuvottelu- ja sovittelumallit kuulostavat; no, sanotaan siltä kuin menisit jotenkin ihmeessä eloonjääneen (niillä (kieliopillinen "virhe" tahallinen) on taipumus ymmärtää meitä paremmin, että edustavat absoluuttista pahaa, jolla ei ole olemassaolon oikeutusta tässä maailmassa eikä niillä ole haluakaan miettiä tekojaan) terroristin ja uhrin osien kanssa muovipussissa kyselemään omaisilta: meille on tällainen uusi malli; sovitellaanko?
Ps. Olen pahoillani, jos loukkaannuit Naama-kuvista, mutta olen oikeasti tuota mieltä. Ja jos olet eri mieltä, niin huomaan, että olemme eri mieltä. Mitäs sitten, kunhan et tule sarjatuliaseella tai pommilla jahtaamaan. Lupaan tehdä samoin...vai pitääkö olla tekemättä....no en ammu enkä pommita, laitetaan niin...ei jää epäselväksi kummin
En sure Pariisin uhreja - ei ole tarvetta vol.1
Ihminen on ihmiselle susi - lisäominaisuutena ihmiselle on ominaista valehdella ja harrastaa itsepetosta.
En jaksa surra Pariisin uhreja. Kollektiivina he ovat ansainneet kohtalonsa.
Aivan kuin kukaan ei olisi arvannut tämän olevan tulossa.
Oikeasti?
Siis aikuisten oikeisti?
Paitsi, että unohdin sen itsepetoksen...
Ihminen on oman tyhmyytensä vanki eikä anna itselleen tuomiota edes siinä vaiheessa, kun totuus on jo repinyt kaikki valheen vaatteet riekaleiksi. Alastomana Eiffel-tornin juurella; eikä kukaan edes huomaa tuodessaan kukkiaan, lippujaan ja iänikuisia hukkaanheitettyjä kynttilöitään - Pariisin taivas ei syksyllä lämpene kynttilöillä.
En jaksa surra Pariisin uhreja kahdesta hyvin paljon Pariisin uhrien suremista suuremmasta ja merkittävämmästä syystä.
1) Tänään Malissa Radisson Blue hotellissa ainakin 27 on saanut surmansa (todennäköisesti länsimaalaisia); luku voi nousta. Islamistien (al-qaeda). Kuinka monella on Radissonin lippu tai Malin? Hyvä, ei varmaan kenelläkään, eikä pitäisikään
3. huhtikuuta Garissan yliopisto, Kenia. Islamistit (al-Shabab) tappoivat ei-muslimeja - HUOM! he haastettelivat uhrejaan ja teloittivat kristityt. Mitä tahdonvoimaa ja päättäväisyyttä; kylmänviileää rationaalia!! Näin myös Malissa. Näin voitetaan sotia! Uhreja 147 vähintään. Kuka laittoi, jos edes huomasi pikku-uutiset uutisvirrassa, Kenian lipun Facebookiin; ei kukaan, koska se ei olisi ollut edes mahdollista, sille yhdelle, jota olisi kiinnostanut nuo ylipikmentoituneet jossain tuolla kaukana.
Venäläinen lentokone tiputettiin (ISISin toimesta) viime kuussa: 224 uhria. Ketä kiinnostaa? Venäläiset eivät kunnioita demokratiaa - senhän tietää kaikki. Mitä siis murehtimaan yksittäisiä ryssiä...
Kenia, taisteluissa al-Shababia vastaan tuhat kuollutta (onneksi suurinosa islamistisia terroristeja), lähes sata siviiliä. Mali Ranskan avittamassa operaatiossa Malin pohjoisosien valtaamia - MILJOONIEN viattomien asukkaiden asuttamia - islamisteja (al-Qaida) vastaan kuollut pari tuhatta. Siviilejä ei taida kukaan edes ehtineen laskea...
ja niin edelleen...
En jaksa surra Pariisin uhreja. Kollektiivina he ovat ansainneet kohtalonsa.
Aivan kuin kukaan ei olisi arvannut tämän olevan tulossa.
Oikeasti?
Siis aikuisten oikeisti?
Paitsi, että unohdin sen itsepetoksen...
Ihminen on oman tyhmyytensä vanki eikä anna itselleen tuomiota edes siinä vaiheessa, kun totuus on jo repinyt kaikki valheen vaatteet riekaleiksi. Alastomana Eiffel-tornin juurella; eikä kukaan edes huomaa tuodessaan kukkiaan, lippujaan ja iänikuisia hukkaanheitettyjä kynttilöitään - Pariisin taivas ei syksyllä lämpene kynttilöillä.
En jaksa surra Pariisin uhreja kahdesta hyvin paljon Pariisin uhrien suremista suuremmasta ja merkittävämmästä syystä.
1) Tänään Malissa Radisson Blue hotellissa ainakin 27 on saanut surmansa (todennäköisesti länsimaalaisia); luku voi nousta. Islamistien (al-qaeda). Kuinka monella on Radissonin lippu tai Malin? Hyvä, ei varmaan kenelläkään, eikä pitäisikään
3. huhtikuuta Garissan yliopisto, Kenia. Islamistit (al-Shabab) tappoivat ei-muslimeja - HUOM! he haastettelivat uhrejaan ja teloittivat kristityt. Mitä tahdonvoimaa ja päättäväisyyttä; kylmänviileää rationaalia!! Näin myös Malissa. Näin voitetaan sotia! Uhreja 147 vähintään. Kuka laittoi, jos edes huomasi pikku-uutiset uutisvirrassa, Kenian lipun Facebookiin; ei kukaan, koska se ei olisi ollut edes mahdollista, sille yhdelle, jota olisi kiinnostanut nuo ylipikmentoituneet jossain tuolla kaukana.
Venäläinen lentokone tiputettiin (ISISin toimesta) viime kuussa: 224 uhria. Ketä kiinnostaa? Venäläiset eivät kunnioita demokratiaa - senhän tietää kaikki. Mitä siis murehtimaan yksittäisiä ryssiä...
Kenia, taisteluissa al-Shababia vastaan tuhat kuollutta (onneksi suurinosa islamistisia terroristeja), lähes sata siviiliä. Mali Ranskan avittamassa operaatiossa Malin pohjoisosien valtaamia - MILJOONIEN viattomien asukkaiden asuttamia - islamisteja (al-Qaida) vastaan kuollut pari tuhatta. Siviilejä ei taida kukaan edes ehtineen laskea...
ja niin edelleen...
tiistai 6. lokakuuta 2015
Tynkkynen vesilasissa - Hallitus ei horjahdakaan
Nuorissa on virta ja voima. Erityisesti politiikassa nuorten ryhmistä kuulee välillä suorastaan kummia ehdotuksia. Puolueiden nuorilla on tapana irrotella ja kokeilla missä mikin raja kulkee tai kuinka paljon se taipuu. Tai milloin kuuluu räks. Nuorilla on varaa, koska heillä ei ole velvoitteita - vain intoa ja ideoita.
Tynkkynen vesilasissa voi pärskiä hetken, mutta kummastelen, jos Soinin kokemuksella tähän pisteeseen asti päässyt puolue alkaisi hötkyillä yhden nuoren - vaikkakin varapuheenjohtajistoon kuuluvan - tempoilusta ja rajojen revittelystä. Tynkkynen hoitaa tehtävänsä hyvin myrskynä vesilasissa, mutta tokkopa hänkään oikeasti haluaa perussuomalaisten heittävän kaiken saavuttamansa hukkaan politiikalla, jolta todellisuudessa puuttuvat käytännön realiteetit.
Jos Tynkkynen vesilasissa saa perussuomalaiset oikeasti horjumaan, on silloin yksinkertaisesti todettava, ettei puolue sittenkään ollut valmis suomalaiseen vastuuta kantavan politikan ytimeen. He olivat sittenkin vain joukko populisteja, jotka seuraavissa vaaleissa palaavat takaisin marginaaliin.
Toivottavasti näin ei ole - en ainakaan mitenkään usko - sillä suomalaisesta politiikasta katoaa kaikki hyvä mitä sinne viime vuosina on kertynyt. Katoamme takaisin maltillisen mitäänsanomattomaan mitääntekemättömään jonnin joutavaan vasemmistolaisvihreään kadotukseen.
Edelleen, uskon Tynkkysen olevan kuin keväinen tulvapuro. Vauhdissa, vimmassa, kuohunnassa roiskien vaahtopäitä ja pisaroita sinne tänne kaoottisen kaunissa hetken huumassa. Tulvapurossa virtaa hetken muhinut vesi valloilleen päästyään. Näin melontamiehenä muistuttaisin Tynkkystä (ja perussuomalaisia), ettei koskia voi koskaan laskea nuoruuden vimassa suuna päänä alas. Ne on ennalta tutkittava ja valittava laskulinjat kivia, aaltoja, kaatuneita puita ja putouksia väistäen. Joskus on peruutettava tai mentävä huilaamaan akanvirtaan. Kokeneemmat tietävät kuinka vähän virralle tarvitsee antaa löysää tai kanootin hörpätä vetta, kunnes kanoottia vie virta eikä mies.
Uskon Soinin osaavan virranlukua hieman muita paremmin.
Joka tapauksessa, tulvapurot hekumoivat hetken; tulvien pari viikkoa tai muutaman. Lopulta huomataan tulvan jäljiltä jääneen parin metrin levyisen uoman täynnä kiviä joiden seassa mutkittelee muutama ämpärillinen vettä. Ja linnut livertää tyvenessä
Tynkkynen vesilasissa voi pärskiä hetken, mutta kummastelen, jos Soinin kokemuksella tähän pisteeseen asti päässyt puolue alkaisi hötkyillä yhden nuoren - vaikkakin varapuheenjohtajistoon kuuluvan - tempoilusta ja rajojen revittelystä. Tynkkynen hoitaa tehtävänsä hyvin myrskynä vesilasissa, mutta tokkopa hänkään oikeasti haluaa perussuomalaisten heittävän kaiken saavuttamansa hukkaan politiikalla, jolta todellisuudessa puuttuvat käytännön realiteetit.
Jos Tynkkynen vesilasissa saa perussuomalaiset oikeasti horjumaan, on silloin yksinkertaisesti todettava, ettei puolue sittenkään ollut valmis suomalaiseen vastuuta kantavan politikan ytimeen. He olivat sittenkin vain joukko populisteja, jotka seuraavissa vaaleissa palaavat takaisin marginaaliin.
Toivottavasti näin ei ole - en ainakaan mitenkään usko - sillä suomalaisesta politiikasta katoaa kaikki hyvä mitä sinne viime vuosina on kertynyt. Katoamme takaisin maltillisen mitäänsanomattomaan mitääntekemättömään jonnin joutavaan vasemmistolaisvihreään kadotukseen.
Edelleen, uskon Tynkkysen olevan kuin keväinen tulvapuro. Vauhdissa, vimmassa, kuohunnassa roiskien vaahtopäitä ja pisaroita sinne tänne kaoottisen kaunissa hetken huumassa. Tulvapurossa virtaa hetken muhinut vesi valloilleen päästyään. Näin melontamiehenä muistuttaisin Tynkkystä (ja perussuomalaisia), ettei koskia voi koskaan laskea nuoruuden vimassa suuna päänä alas. Ne on ennalta tutkittava ja valittava laskulinjat kivia, aaltoja, kaatuneita puita ja putouksia väistäen. Joskus on peruutettava tai mentävä huilaamaan akanvirtaan. Kokeneemmat tietävät kuinka vähän virralle tarvitsee antaa löysää tai kanootin hörpätä vetta, kunnes kanoottia vie virta eikä mies.
Uskon Soinin osaavan virranlukua hieman muita paremmin.
Joka tapauksessa, tulvapurot hekumoivat hetken; tulvien pari viikkoa tai muutaman. Lopulta huomataan tulvan jäljiltä jääneen parin metrin levyisen uoman täynnä kiviä joiden seassa mutkittelee muutama ämpärillinen vettä. Ja linnut livertää tyvenessä
sunnuntai 4. lokakuuta 2015
Raja on ylitetty - kuka vastaa kotoutuksesta?
Rajan yli on jo tultu. Jotakuinkin 15 000 kertaa ja vähintään sama määrä odotettavissa jalkapareja loppu vuonna, joten "rajat kiinni" tai "rajat auki" huudot ovat osittain jo menneen talven lumia.
He asuvat jo täällä. Toki tilapäisesti ja osa varmaankin joutuu paluumatkalle, mutta nyt olisi - mukavaa tai ei - molempien leirien hiljalleen alettava miettimään minkälaista elämää me haluamme tarjota heille, jotka saavat jäädä.
Riippuen erinäisistä turvallisuus ja ulkopoliittisita linjauksista palautusprosentti saattaa olla korkeampi mihin aiemmin on totuttu - osittain tämä lienee myös itsesuojeluvaistoa, nyt kun määrät ovat Suomen historian huomioiden niin suuria.
Myönnän toivoneeni, ettei näin paljoa avunpyytäjiä olisi saapunut, etenkään yhdellä ovenaukaisulla, mutta nyt kun sanonnan mukaan on jo housussa, en usko, että mikään toimenpide jaksaa kauaa lämmittää jäädessämme paikoillemme seisomaan.
Millä tolalla on Suomen varsinainen kotouttamispolitiikka?
Ajatus on tällä hetkellä päällimmäisenä mielessäni. On ollut puhetta rahasta ja rahan jakamisen kiristämisestä pakolaisten kyseessä ollessa, mutta itse koen sen jossain määrin lillukanvarsiin tarttuvaksi popularismiksi. Jos 30 000 pakolaiselta saa viilattua muutaman kympin tai edes satasen kuussa, niin se tuskin pelastaa maamme taloutta - kokonaissumma olisi muutama kymmentä miljoonaa ja paljon pahaa verta pakolaisten eli maamme uusimpien tulokkaiden joukossa. Minun on vaikea nähdä hyötysuhdetta.
Mitä muuta on esillä suomalaiseen kotoutumispolitiikkaan? Vai onko mitään? Viimeisen viiden vuoden aikana turvapaikanhakijoita tuli maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan (2010-2014) 17124 eli noin puolet nyt arvioidusta. Hmm... Minusta tuntuu, että meillä ei voi olla hajuakaan siitä, mitä me olemme tekemässä; tilanne on täysin uusi.
Tarkemmin tietämättä yksityiskohtia (ehkä lukijat valaisevat) pieni nettikierros osoitti jotensakin sekavalta: palveluja ja tietoa tarjotaan kymmenellä luukulla tiputellen, mutta se tuskin on ongelma vieraasta kultttuurista, ei-niin-suuren-penetraation-nettiasioinnissa-tavoittaneesta suomea osaamattomalle tulijalle?
Jos käsitin oikein, meillä ei ole minkäänlaista erillistä suunnitelmaa pakolaisille, vaan kaikki laitetaan samaan maahanmuuttajaputkeen, jota hallinnoi työ- ja elinkeinoministeriö. Pakolaiset ovat kuitenkin lähtökohtaisesti "aavistuksen" erilainen ryhmä kuin maahanmuuttajat (työperäinen) . Ehkäpä pitäisi olla erillinen suunnitelma?
On meillä kuitenkin laki kotoutumisesta, mutta muutamat sanan valinnat ja painotukset kertovat minulle, että meillä tulee olemaan ongelmia.
Kotoutumissuunnitelma on maahanmuuttajan yksilöllinen suunnitelma niistä toimenpiteistä ja palveluista, joiden tarkoituksena on tukea maahanmuuttajan mahdollisuuksia hankkia riittävä suomen tai ruotsin kielen taito sekä muita yhteiskunnassa ja työelämässä tarvittavia tietoja ja taitoja sekä edistää hänen mahdollisuuksiaan osallistua yhdenvertaisena jäsenenä yhteiskunnan toimintaan.
Minulle jää hienovaraisen selväksi, että turvapaikansaaneelta ei edellytetä kielen tai yhteiskunnassa tai työssä tarvittavia taitoa - niitä tarjotaan haluaville. Entä, jos heitä ei kiinnosta? Onhan täällä kohta mahdollisesti perheenyhdistämisten jälkeen 50-70 000 irakilaisen yhteisö. On hyvin varteenotettava vaihtoehto, että heistä useat päättävät olla tarvitsematta suomea tai yhteiskunnan tapoja. Tässä voisi olla se tukien ym. markkinarako. Tuki valtiolta on tienattava pakollisilla kielen, kulttuurin, historian, yhteiskunnan ja arjen opinnoilla.
Kotoutumissuunnitelmaan oikeuttava enimmmäisaika on kuitenkin kolme vuotta[ ]
aikaa voidaan pidentää enintään kahdella vuodella
Siis kotouminen voi kestää viisi vuotta? Lakitekstissä ei kuulemma ole vitsejä, mutta tämä kyllä liippaa melko läheltä...
Saksa tuntuisi olevan hieman erilainen ääni kellossa, joskaan juttu ei tarkempia taustoja anna, mutta kerrottu kuulostaa hyvältä:
There are German language lessons and also a crash course in German work culture. Every two weeks, participants sign up to learn a new skill, anything from baking to roofing. "They have to work here every day for eight hours," explains Schunemann. "They have to be here at 8 o'clock. In some countries it's different. (vapaasti: On saksan kursseja ja alkeiskurssi saksalaiseen työelämään. Kahden viikon välein on ilmoittauduttava uudelle kurssille opettelemaan uusia taitoja leipomisesta katontekoon. Heidän täytyy olla täällä kello kahdeksan ja työskenneltävä kahdeksan tuntia päivässä. Joissain maissa on eri lailla.)
Toivottavasti meillä on hihassa jotain Saksan tapaista. Koska tämä hanke ei ole eikä tule olemaan vain turvapaikanhakijoiden ja viranomaisten ja muutamien vapaaehtoisten vaan meidän kaikkien yhteinen, ehdottaisin että perustettaisin yksi pakolaissivusto - portaali, foorumi, kohtaamispaikka.
Sivusto, jolta turvapaikanhakija saa kaiken kootusti ja (hätääntynyt, tiedonpuutteinen) suomalainen saa kaiken tarvittavan tiedon ilman, että hänen tarvitsee kuunnella naapurin "parasta tietämystä" ja lukea keskustelupalstojen aina niin epävarmaa tietoa. Paikka, jossa viranomaiset ja poliitikot voivat jakaa tietoa ja keskustella, kuunnella; kansalaisia ja pakolaisia, Paikka jossa tieto, yhteydet, kohtaamiset ja apu tulevat samaan risteykseen ollakseen läsnä ja tavoitettavissa. Siitä minä unelmoin.
Joka tapauksessa turvapaikansaavat on nopeasti kotoutettava eikä asiaa saa jättää heidän motivaationsa varaan. Aktiivisuuteen on vaikka tuupittava keppi ja porkkana metodein. Jos näin suuri joukko ihmisiä nyt menetetään riittämättömän kotouttamisen johdosta, voivat seuraukset olla yllättävän vakavat ja peruuttamattomat. Jokainen kotoutumaton aikuinen on riski hauraalle toiselle polvelle - kierre on paha katkaista jos se alkuun pääsee.
Tulevat uudet kansalaisemme eivät kuitenkaan millään tule pystymään kotoutumaan ellemme me anna heille siihen mahdollisuutta. Se on riski siinä missä edellä mainittu. Suomalaiset eivät tunnetusti ole sosiaalisimpia ja vieraanvaraisimpia maailmankansalaisia. Tyypillinen monikulttuurinen traditiomme on nauttia muista kulttuureista lomamatkoillamme ja pitää vieraat kotona visusti ulkona elinpiiristämme - paitsi tietokoneen ruudulla pyörivässä diashow'ssa.
Haaste kohtaa erityisesti neljää ryhmää, vaikka toki meitä kaikkia.
Nuorissa on tulevaisuus, lapsissa on tulevaisuus. Suomen lapset ja nuoret, teillä on arvokas tehtävä sulauttaa uudet lapset ja nuoret tähän yhteiskuntaan. Te olette maailman lapsia, mutta tällä kertaa tehtävä ei ole niin helppo kuin se on ollut viime vuosina, kun Suomeen on "tihkunut" ulkomaalaisia, joista monien vanhempi on tullut työn perässä ja paremmista lähtökohdista. Tällä kertaa tulijoita on paljon ja he tulevat huonommista oloista, moni vanhempikin lapsi saattaa olla jäänyt ilman päivääkään koulua. Jos heitä ei oteta vastaan lämmöllä ja uteliaisuudella, on houkutus pitäytyä "omien" yhteydessä ja eristäytyä. Sinä, koululainen, lähesty heitä. Älä anna heidän jäädä yksin tai omaan porukkaan, vapaa-ajallakaan.
Suomen maahanmuuttajataustaiset, erityisesti entiset pakolaiset. Te tiedätte tämän olevan teidän näytönpaikka. Teillä, jos kellään on valmiudet lähestyä, kulkea vierellä ja opastaa uusia tulijoita meidän yhteisen rakkaan maamme tavoille. Te tiedätte myös ainakin osan niistä virheistä, joita me olemme tehneet teidän kotouttamisessanne. Teidän opeista olisi saatava mahdollisimman paljon työvälineitä kotouttamista harjoittaville viranomaistahoille.
Maahanmuuttokriittiset, ja erityisesti he, jotka asiaa ajaakseen käyttävät aggressiivisia keinoja, muistakaa, että siinä vaiheessa, kun raja on ylitetty, pakolaisesta tulee turvapaikanhakija ja aggressiivisuudesta itsetuhoista. Rajan tuolla puolen pakolainen voi vielä olla nähtävissä ongelmana, jonka voi hoitaa joku muu, mutta näiden rajojen sisällä hän on Suomen tasavallan asukas ja meidän velvollisuutemme on, vaikka henkeen ja vereen, puolustaa hänen oikeuttaan saada oikeudenmukainen turvapaikkahakemuksen käsittely. Edelleen myönteisen päätöksen jälkeen hänen täällä asuessaan jokainen aggressio häntä kohtaan on itsetuhoinen hyökkäys tasavaltaa vastaan. Kaikkea sitä vastaan mihin Suomi perustuu.
Rakas oppositioni, suvakit. On helppo huudella "welcome refugees" ja olla hyvällä mielellä kohdatessa ventovieraita ihmisiä ja tuntea tekevänsä jotain hyvää ja jaloa, mutta todelliset teot ovat edessä päin. Muutaman englanninkielisen lauseen kirjoittaminen plakaattiin ja sen heiluttelu on oikeasti "piece of cake". Todellinen suvakki lähtee täysillä mukaan kotouttamiseen, jotta ventovieraan satunnainen ohikulku muuttuisi joksikin oikeasti jaloksia ja hyväksi eli auttamiseksi, rinnallaelämiseksi, ystävyydeksi ja kotoutumisen avainten antamiseksi.
En usko, että uudet asukkaamme kotoutuvat ilman kontakteja kantaväestön kanssa ainakaan ilman pahoja kantapään kolhuja. Toisekseen heilläkin on vain kaksi kantapäätä ja niitä alituiseen joka paikassa kotoutumista opiskellessa kolhiessa saattavat kipeytyä niin, että turhatuu koko maahanmuuttaja. Sitten ei enää kiinnostakaan kotoutuminen ja mennään jo pahemmin metsään.
Tilanne on uusi, pelottavakin, haasteellinen ainakin. Jos me emme yhdessä löydä itsestämme kykyä nousta tilanteen tasalle ja herraksi, tulemme epäonnistumaan, missä epäonnistumiselle ei yksinkertaisesti ole tilaa.
Päässäni soi koko kirjoittamisen ajan laulu, koska siinä meidän potentiaalimme saa kaksi vaihtoehtoista tietä. Soul Asylum: Runaway Train. Jostain viime vuosituhannen puolelta, jolloin Suomessa oli ehkä 50 000 ulkomaalaistaustaista, nyt lähestulkoon saman verran tulijoita yhdessä puolessa vuodessa. Perspektiiviä. Jos epäonnistumme, ollemme kuin runaway train...on a one way track...ever coming back
Mutta erityisesti minua vainosi yhden version videosta tekstin pätkä, jonka googlaamalla lopulta tavoitin. "Luen" tekstiä kuin uusi asukas, turvapaikanhakija, olisi tuo lapsi - ja tavallaanhan ovatkin, meille uusia ja me heille.
http://edition.cnn.com/2015/09/13/europe/germany-refugees-shubert/index.html
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20101386
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20101386
http://www.kotouttaminen.fi/kotouttaminen/kotouttaminen/kotouttamistyon_taustaa/kotouttamis-_ja_maahanmuuttopolitiikan_painopisteet
https://www.intermin.fi/fi/maahanmuutto/turvapaikanhakijat/ukk
http://www.infopankki.fi/fi/elama-suomessa/maahanmuuttajana-suomessa/kotoutuminen-suomeen
http://www.migri.fi/download/57236_Tp-hakijat_marras_2014.pdf?05354d3e9ebed288
http://www.migri.fi/download/45914_Turvapaikanhakijat.pdf?165c543e9ebed288
http://www.migri.fi/download/39437_Tp-hakijat_tammi_joulukuu_2012.pdf?82e55d3e9ebed288
http://www.migri.fi/download/31491_Tp-hakijat_vuosi_2011.pdf?ee6e673e9ebed288
http://www.migri.fi/download/16709_Tp-hakijat_vuosi_2010.pdf?5af8703e9ebed288
He asuvat jo täällä. Toki tilapäisesti ja osa varmaankin joutuu paluumatkalle, mutta nyt olisi - mukavaa tai ei - molempien leirien hiljalleen alettava miettimään minkälaista elämää me haluamme tarjota heille, jotka saavat jäädä.
Riippuen erinäisistä turvallisuus ja ulkopoliittisita linjauksista palautusprosentti saattaa olla korkeampi mihin aiemmin on totuttu - osittain tämä lienee myös itsesuojeluvaistoa, nyt kun määrät ovat Suomen historian huomioiden niin suuria.
Myönnän toivoneeni, ettei näin paljoa avunpyytäjiä olisi saapunut, etenkään yhdellä ovenaukaisulla, mutta nyt kun sanonnan mukaan on jo housussa, en usko, että mikään toimenpide jaksaa kauaa lämmittää jäädessämme paikoillemme seisomaan.
Millä tolalla on Suomen varsinainen kotouttamispolitiikka?
Ajatus on tällä hetkellä päällimmäisenä mielessäni. On ollut puhetta rahasta ja rahan jakamisen kiristämisestä pakolaisten kyseessä ollessa, mutta itse koen sen jossain määrin lillukanvarsiin tarttuvaksi popularismiksi. Jos 30 000 pakolaiselta saa viilattua muutaman kympin tai edes satasen kuussa, niin se tuskin pelastaa maamme taloutta - kokonaissumma olisi muutama kymmentä miljoonaa ja paljon pahaa verta pakolaisten eli maamme uusimpien tulokkaiden joukossa. Minun on vaikea nähdä hyötysuhdetta.
Mitä muuta on esillä suomalaiseen kotoutumispolitiikkaan? Vai onko mitään? Viimeisen viiden vuoden aikana turvapaikanhakijoita tuli maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan (2010-2014) 17124 eli noin puolet nyt arvioidusta. Hmm... Minusta tuntuu, että meillä ei voi olla hajuakaan siitä, mitä me olemme tekemässä; tilanne on täysin uusi.
Tarkemmin tietämättä yksityiskohtia (ehkä lukijat valaisevat) pieni nettikierros osoitti jotensakin sekavalta: palveluja ja tietoa tarjotaan kymmenellä luukulla tiputellen, mutta se tuskin on ongelma vieraasta kultttuurista, ei-niin-suuren-penetraation-nettiasioinnissa-tavoittaneesta suomea osaamattomalle tulijalle?
Jos käsitin oikein, meillä ei ole minkäänlaista erillistä suunnitelmaa pakolaisille, vaan kaikki laitetaan samaan maahanmuuttajaputkeen, jota hallinnoi työ- ja elinkeinoministeriö. Pakolaiset ovat kuitenkin lähtökohtaisesti "aavistuksen" erilainen ryhmä kuin maahanmuuttajat (työperäinen) . Ehkäpä pitäisi olla erillinen suunnitelma?
On meillä kuitenkin laki kotoutumisesta, mutta muutamat sanan valinnat ja painotukset kertovat minulle, että meillä tulee olemaan ongelmia.
Kotoutumissuunnitelma on maahanmuuttajan yksilöllinen suunnitelma niistä toimenpiteistä ja palveluista, joiden tarkoituksena on tukea maahanmuuttajan mahdollisuuksia hankkia riittävä suomen tai ruotsin kielen taito sekä muita yhteiskunnassa ja työelämässä tarvittavia tietoja ja taitoja sekä edistää hänen mahdollisuuksiaan osallistua yhdenvertaisena jäsenenä yhteiskunnan toimintaan.
Minulle jää hienovaraisen selväksi, että turvapaikansaaneelta ei edellytetä kielen tai yhteiskunnassa tai työssä tarvittavia taitoa - niitä tarjotaan haluaville. Entä, jos heitä ei kiinnosta? Onhan täällä kohta mahdollisesti perheenyhdistämisten jälkeen 50-70 000 irakilaisen yhteisö. On hyvin varteenotettava vaihtoehto, että heistä useat päättävät olla tarvitsematta suomea tai yhteiskunnan tapoja. Tässä voisi olla se tukien ym. markkinarako. Tuki valtiolta on tienattava pakollisilla kielen, kulttuurin, historian, yhteiskunnan ja arjen opinnoilla.
Kotoutumissuunnitelmaan oikeuttava enimmmäisaika on kuitenkin kolme vuotta[ ]
aikaa voidaan pidentää enintään kahdella vuodella
Siis kotouminen voi kestää viisi vuotta? Lakitekstissä ei kuulemma ole vitsejä, mutta tämä kyllä liippaa melko läheltä...
Saksa tuntuisi olevan hieman erilainen ääni kellossa, joskaan juttu ei tarkempia taustoja anna, mutta kerrottu kuulostaa hyvältä:
There are German language lessons and also a crash course in German work culture. Every two weeks, participants sign up to learn a new skill, anything from baking to roofing. "They have to work here every day for eight hours," explains Schunemann. "They have to be here at 8 o'clock. In some countries it's different. (vapaasti: On saksan kursseja ja alkeiskurssi saksalaiseen työelämään. Kahden viikon välein on ilmoittauduttava uudelle kurssille opettelemaan uusia taitoja leipomisesta katontekoon. Heidän täytyy olla täällä kello kahdeksan ja työskenneltävä kahdeksan tuntia päivässä. Joissain maissa on eri lailla.)
Toivottavasti meillä on hihassa jotain Saksan tapaista. Koska tämä hanke ei ole eikä tule olemaan vain turvapaikanhakijoiden ja viranomaisten ja muutamien vapaaehtoisten vaan meidän kaikkien yhteinen, ehdottaisin että perustettaisin yksi pakolaissivusto - portaali, foorumi, kohtaamispaikka.
Sivusto, jolta turvapaikanhakija saa kaiken kootusti ja (hätääntynyt, tiedonpuutteinen) suomalainen saa kaiken tarvittavan tiedon ilman, että hänen tarvitsee kuunnella naapurin "parasta tietämystä" ja lukea keskustelupalstojen aina niin epävarmaa tietoa. Paikka, jossa viranomaiset ja poliitikot voivat jakaa tietoa ja keskustella, kuunnella; kansalaisia ja pakolaisia, Paikka jossa tieto, yhteydet, kohtaamiset ja apu tulevat samaan risteykseen ollakseen läsnä ja tavoitettavissa. Siitä minä unelmoin.
Joka tapauksessa turvapaikansaavat on nopeasti kotoutettava eikä asiaa saa jättää heidän motivaationsa varaan. Aktiivisuuteen on vaikka tuupittava keppi ja porkkana metodein. Jos näin suuri joukko ihmisiä nyt menetetään riittämättömän kotouttamisen johdosta, voivat seuraukset olla yllättävän vakavat ja peruuttamattomat. Jokainen kotoutumaton aikuinen on riski hauraalle toiselle polvelle - kierre on paha katkaista jos se alkuun pääsee.
Tulevat uudet kansalaisemme eivät kuitenkaan millään tule pystymään kotoutumaan ellemme me anna heille siihen mahdollisuutta. Se on riski siinä missä edellä mainittu. Suomalaiset eivät tunnetusti ole sosiaalisimpia ja vieraanvaraisimpia maailmankansalaisia. Tyypillinen monikulttuurinen traditiomme on nauttia muista kulttuureista lomamatkoillamme ja pitää vieraat kotona visusti ulkona elinpiiristämme - paitsi tietokoneen ruudulla pyörivässä diashow'ssa.
Haaste kohtaa erityisesti neljää ryhmää, vaikka toki meitä kaikkia.
Nuorissa on tulevaisuus, lapsissa on tulevaisuus. Suomen lapset ja nuoret, teillä on arvokas tehtävä sulauttaa uudet lapset ja nuoret tähän yhteiskuntaan. Te olette maailman lapsia, mutta tällä kertaa tehtävä ei ole niin helppo kuin se on ollut viime vuosina, kun Suomeen on "tihkunut" ulkomaalaisia, joista monien vanhempi on tullut työn perässä ja paremmista lähtökohdista. Tällä kertaa tulijoita on paljon ja he tulevat huonommista oloista, moni vanhempikin lapsi saattaa olla jäänyt ilman päivääkään koulua. Jos heitä ei oteta vastaan lämmöllä ja uteliaisuudella, on houkutus pitäytyä "omien" yhteydessä ja eristäytyä. Sinä, koululainen, lähesty heitä. Älä anna heidän jäädä yksin tai omaan porukkaan, vapaa-ajallakaan.
Suomen maahanmuuttajataustaiset, erityisesti entiset pakolaiset. Te tiedätte tämän olevan teidän näytönpaikka. Teillä, jos kellään on valmiudet lähestyä, kulkea vierellä ja opastaa uusia tulijoita meidän yhteisen rakkaan maamme tavoille. Te tiedätte myös ainakin osan niistä virheistä, joita me olemme tehneet teidän kotouttamisessanne. Teidän opeista olisi saatava mahdollisimman paljon työvälineitä kotouttamista harjoittaville viranomaistahoille.
Maahanmuuttokriittiset, ja erityisesti he, jotka asiaa ajaakseen käyttävät aggressiivisia keinoja, muistakaa, että siinä vaiheessa, kun raja on ylitetty, pakolaisesta tulee turvapaikanhakija ja aggressiivisuudesta itsetuhoista. Rajan tuolla puolen pakolainen voi vielä olla nähtävissä ongelmana, jonka voi hoitaa joku muu, mutta näiden rajojen sisällä hän on Suomen tasavallan asukas ja meidän velvollisuutemme on, vaikka henkeen ja vereen, puolustaa hänen oikeuttaan saada oikeudenmukainen turvapaikkahakemuksen käsittely. Edelleen myönteisen päätöksen jälkeen hänen täällä asuessaan jokainen aggressio häntä kohtaan on itsetuhoinen hyökkäys tasavaltaa vastaan. Kaikkea sitä vastaan mihin Suomi perustuu.
Rakas oppositioni, suvakit. On helppo huudella "welcome refugees" ja olla hyvällä mielellä kohdatessa ventovieraita ihmisiä ja tuntea tekevänsä jotain hyvää ja jaloa, mutta todelliset teot ovat edessä päin. Muutaman englanninkielisen lauseen kirjoittaminen plakaattiin ja sen heiluttelu on oikeasti "piece of cake". Todellinen suvakki lähtee täysillä mukaan kotouttamiseen, jotta ventovieraan satunnainen ohikulku muuttuisi joksikin oikeasti jaloksia ja hyväksi eli auttamiseksi, rinnallaelämiseksi, ystävyydeksi ja kotoutumisen avainten antamiseksi.
En usko, että uudet asukkaamme kotoutuvat ilman kontakteja kantaväestön kanssa ainakaan ilman pahoja kantapään kolhuja. Toisekseen heilläkin on vain kaksi kantapäätä ja niitä alituiseen joka paikassa kotoutumista opiskellessa kolhiessa saattavat kipeytyä niin, että turhatuu koko maahanmuuttaja. Sitten ei enää kiinnostakaan kotoutuminen ja mennään jo pahemmin metsään.
Tilanne on uusi, pelottavakin, haasteellinen ainakin. Jos me emme yhdessä löydä itsestämme kykyä nousta tilanteen tasalle ja herraksi, tulemme epäonnistumaan, missä epäonnistumiselle ei yksinkertaisesti ole tilaa.
Päässäni soi koko kirjoittamisen ajan laulu, koska siinä meidän potentiaalimme saa kaksi vaihtoehtoista tietä. Soul Asylum: Runaway Train. Jostain viime vuosituhannen puolelta, jolloin Suomessa oli ehkä 50 000 ulkomaalaistaustaista, nyt lähestulkoon saman verran tulijoita yhdessä puolessa vuodessa. Perspektiiviä. Jos epäonnistumme, ollemme kuin runaway train...on a one way track...ever coming back
Mutta erityisesti minua vainosi yhden version videosta tekstin pätkä, jonka googlaamalla lopulta tavoitin. "Luen" tekstiä kuin uusi asukas, turvapaikanhakija, olisi tuo lapsi - ja tavallaanhan ovatkin, meille uusia ja me heille.
In every child who is born, under no matter what circumstances, and of no matter what parents, the potentiality of the human race is born again: and in him, too, once more, and of each of us, our terrific responsibility towards human life; towards the utmost idea of goodness, of the horror of error, and of God."--James Agee and Walker Evans
(Yritän vapaasti: Jokaisessa lapsessa, joka syntyy missä tahansa olosuhteissa, ja keistä tahansa vanhemmista, ihmissuku syntyy uudelleen: ja hänessä, jälleen kerran, ja meissä jokaisessa, meidän loistava velvollisuutemme ihmiselämää kohtaan;kohden hyvyyden äärimmäistä ideaa, virheiden kauhua ja Jumalaa)
--James Agee and Walker Evans
Hetki on nyt. Ei anneta sen mennä hukkaan.
http://edition.cnn.com/2015/09/13/europe/germany-refugees-shubert/index.html
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20101386
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20101386
http://www.kotouttaminen.fi/kotouttaminen/kotouttaminen/kotouttamistyon_taustaa/kotouttamis-_ja_maahanmuuttopolitiikan_painopisteet
https://www.intermin.fi/fi/maahanmuutto/turvapaikanhakijat/ukk
http://www.infopankki.fi/fi/elama-suomessa/maahanmuuttajana-suomessa/kotoutuminen-suomeen
http://www.migri.fi/download/57236_Tp-hakijat_marras_2014.pdf?05354d3e9ebed288
http://www.migri.fi/download/45914_Turvapaikanhakijat.pdf?165c543e9ebed288
http://www.migri.fi/download/39437_Tp-hakijat_tammi_joulukuu_2012.pdf?82e55d3e9ebed288
http://www.migri.fi/download/31491_Tp-hakijat_vuosi_2011.pdf?ee6e673e9ebed288
http://www.migri.fi/download/16709_Tp-hakijat_vuosi_2010.pdf?5af8703e9ebed288
torstai 1. lokakuuta 2015
Mut iskä, eikö se ole parempi kuin ei mitään
On mietitty onko ruoka riittävän hyvää lapsillemme tai pakolaisille. Tai onko se oikeanlaista ja kuinka paljon siihen käytetään rahaa.
Onko kukaan ollut lapsen urheiluseuran turnauksessa yötä ja syönyt siellä kouluruokaa? Itse olen parin vuoden aikana saanut osallistua kouluruokailuun. Simppeliä, riisuttua, mutta ajoittain todella hyvää.
Ehkä olen väärin kasvatettu ja kasvatan väärin, mutta olen oppinut ja edelleen opettanut, että ruoka ei ole poisheitettäväksi. Kaksi keskeistä tekijää ajaa tähän päätelmään: 1) taloudelliset ja 2) eettiset syyt.
"Niin moni ihminen kärsii nälästä", oli vanhempieni vastaus kysymykseen onko pakko syödä. Varmaan monella muullakin ikäiselläni. Olen ymmärtänyt, ettei tämä enää ole muodissa, mutta pidän sitä edelleen ihan yhtä validina perusteena; niin kauan kuin miljoonat kärsivät niinkin perustavanlaatuisista puutteista kuin nälästä tai janosta, ei meillä ole jäljellä mitään muuta kuin eettinen velvollisuus opetella olemaan kiitollinen joka päiväisestä leivästämme.
Mitä ruokaan tulee, toinen lapsistani on ollut milloin mistäkin lie yliherkkä muun muassa ruuan kostumuksen suhteen ja toinen maito-muna-kala-vehnä-ohra-ruis-jne-allerginen. Koska allerginen ei lue vielä näin vaativia tekstejä, voin sanoa kaiken rehellisyyden nimissä hänen ruokiensa olevan paikoitellen lähempänä sahanpurua tai polkupyöränsisäkumia kuin ruokaa. Mutta mitä häneltä pienempänä jäämiä jäi, söin ne kaikki.
Olettaisin lasteni olevan (ja ovat) huonoja syöjiä ja kriittisiä ruuan suhteen (osin hyvällä syyllä). Kysyin siis heiltä, jotka kelvotonta ruokaa syövät.
Haastateltava yksi (kaiken maailman ruokakököille irvistäjä)
Minkälaista ruokaa koulussa on?
Silmät alkavat säihkyä ja vastaus: hyvää, kielen lipoessa suupieltä
Ainako?
Aina, loistavaa.
Eikö mikään ole pahaa?
Yks meiän luokalla sano kerran "yöks, en syö", kun oli maksalaatikkoa.
Ethän säkään tykkää maksalaatikosta?
Naaman hakiessa mutruilusta vastausta: se on koulussa erilaista, parempaa...
Haastateltava kaksi (allergikko, jolla on pätevä syy olla skeptinen, väärä ruoka voi viedä hengen)
Minkälaista ruokaa koulussa on?
Hyvää.
Ainako?
Noo, ei ihan. Yleensä.
Jätätkö syömättä, jos ei ole hyvää?
Otan vaan vähäse vähemmä, mut syön.
Entä jos on pahaa ruokaa?
Mut iskä, eikse ole parempi kuin ei mitään...ja toisilla ei oo ollenkaan
Oma mielipide. Jos ruokaa laitetaan tuhansille, olisi melko outoa, jos jokainen saisi jokaisella kerralla juuri mitä haluaa - tai edes parina päivänä viikossa. On heitelty ilmaan ajatuksia, että pakolaiset ovat osoittaneet meille, kuinka huonoa ruokaa meillä on kouluissa ja muissa laitoksissa tai kuinka pitäisi ottaa heidän tarpeensa paremmin huomioon.
Itse väittäisin, että ongelmia on vain kaksi: 1) huonosti kasvatetuilla lapsilla on asenneongelma, jonka suhteen heidän vanhempiensa tulisi tarkkailla kasvatustaan ja kotitoimia ja 2) huonolla asenteella liikkeellä olevia aikuisia.
Laitosruoka ei ole eikä sen ole tarkoitus olla gourmet-elämys. Se täyttää perustarpeet. Ehkä ensi kerralla, kun ei kelpaa, pitäisi miettiä niitä syyrialaisia lähi-idän leireillä, joilla ei välttämättä ole yhtään ateriaa päivässä - heitä riittää miljooniksi
Ps. Myönnän toki, että laitosruu'issa voi olla maantieteellisiä eroja, mutta Jyväskylässä ruoka on hyvää kouluissa ja päiväkodeissa.
Onko kukaan ollut lapsen urheiluseuran turnauksessa yötä ja syönyt siellä kouluruokaa? Itse olen parin vuoden aikana saanut osallistua kouluruokailuun. Simppeliä, riisuttua, mutta ajoittain todella hyvää.
Ehkä olen väärin kasvatettu ja kasvatan väärin, mutta olen oppinut ja edelleen opettanut, että ruoka ei ole poisheitettäväksi. Kaksi keskeistä tekijää ajaa tähän päätelmään: 1) taloudelliset ja 2) eettiset syyt.
"Niin moni ihminen kärsii nälästä", oli vanhempieni vastaus kysymykseen onko pakko syödä. Varmaan monella muullakin ikäiselläni. Olen ymmärtänyt, ettei tämä enää ole muodissa, mutta pidän sitä edelleen ihan yhtä validina perusteena; niin kauan kuin miljoonat kärsivät niinkin perustavanlaatuisista puutteista kuin nälästä tai janosta, ei meillä ole jäljellä mitään muuta kuin eettinen velvollisuus opetella olemaan kiitollinen joka päiväisestä leivästämme.
Mitä ruokaan tulee, toinen lapsistani on ollut milloin mistäkin lie yliherkkä muun muassa ruuan kostumuksen suhteen ja toinen maito-muna-kala-vehnä-ohra-ruis-jne-allerginen. Koska allerginen ei lue vielä näin vaativia tekstejä, voin sanoa kaiken rehellisyyden nimissä hänen ruokiensa olevan paikoitellen lähempänä sahanpurua tai polkupyöränsisäkumia kuin ruokaa. Mutta mitä häneltä pienempänä jäämiä jäi, söin ne kaikki.
Olettaisin lasteni olevan (ja ovat) huonoja syöjiä ja kriittisiä ruuan suhteen (osin hyvällä syyllä). Kysyin siis heiltä, jotka kelvotonta ruokaa syövät.
Haastateltava yksi (kaiken maailman ruokakököille irvistäjä)
Minkälaista ruokaa koulussa on?
Silmät alkavat säihkyä ja vastaus: hyvää, kielen lipoessa suupieltä
Ainako?
Aina, loistavaa.
Eikö mikään ole pahaa?
Yks meiän luokalla sano kerran "yöks, en syö", kun oli maksalaatikkoa.
Ethän säkään tykkää maksalaatikosta?
Naaman hakiessa mutruilusta vastausta: se on koulussa erilaista, parempaa...
Haastateltava kaksi (allergikko, jolla on pätevä syy olla skeptinen, väärä ruoka voi viedä hengen)
Minkälaista ruokaa koulussa on?
Hyvää.
Ainako?
Noo, ei ihan. Yleensä.
Jätätkö syömättä, jos ei ole hyvää?
Otan vaan vähäse vähemmä, mut syön.
Entä jos on pahaa ruokaa?
Mut iskä, eikse ole parempi kuin ei mitään...ja toisilla ei oo ollenkaan
Oma mielipide. Jos ruokaa laitetaan tuhansille, olisi melko outoa, jos jokainen saisi jokaisella kerralla juuri mitä haluaa - tai edes parina päivänä viikossa. On heitelty ilmaan ajatuksia, että pakolaiset ovat osoittaneet meille, kuinka huonoa ruokaa meillä on kouluissa ja muissa laitoksissa tai kuinka pitäisi ottaa heidän tarpeensa paremmin huomioon.
Itse väittäisin, että ongelmia on vain kaksi: 1) huonosti kasvatetuilla lapsilla on asenneongelma, jonka suhteen heidän vanhempiensa tulisi tarkkailla kasvatustaan ja kotitoimia ja 2) huonolla asenteella liikkeellä olevia aikuisia.
Laitosruoka ei ole eikä sen ole tarkoitus olla gourmet-elämys. Se täyttää perustarpeet. Ehkä ensi kerralla, kun ei kelpaa, pitäisi miettiä niitä syyrialaisia lähi-idän leireillä, joilla ei välttämättä ole yhtään ateriaa päivässä - heitä riittää miljooniksi
Ps. Myönnän toki, että laitosruu'issa voi olla maantieteellisiä eroja, mutta Jyväskylässä ruoka on hyvää kouluissa ja päiväkodeissa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)