Trump osaa ennustaa - ja silti miestä vainotaan

Pitäisikö ruotsalaisten nyt pyytää anteeksi Trumpilta?

Ainakin joku aika sitten Trumpin odotettiin pyytävän anteeksi hänen hieman sekoiltua sanoissaan ja median värittäessä Trumpin sanat muotoon, että Ruotsissa - kansankotien ylimmässä taivaassa - olisi muka tapahtunut terrori-isku.

Vai kenties pyytää Trumpia neuvonantajaksi, kun hän kerran - mikäli mediaa on uskominen - näin hyvin osaa asioita ennustaa.

Onhan Trump toki värikäs ja arvaamaton; ei ehkä sellainen kaikkien toivoma presidentti (ei edes allekirjoittaneen) eikä ainakaan suuri diplomaatti, jolle tarjoiltaisiin heti ensi kättelyssä Nobelin rauhanpalkintoa, kuten edeltäjälleen.

Mutta että Ruotsissa muka terrori-isku? Ruotsissa jotain pielessä? Niinpä niin, eihän sellaista ole olemassa.

Trump saattaa persoonana olla törppö ja toimiltaan arvaamaton, mutta ainakin hänellä on silmät auki siinä missä tuntuu suuren osan länsimaiden ihmisten sulkeneen silmänsä ja tukkineen korvansa, jottei heidän rahan ja uran ja typerien idyllien suvaitsevainen kupla vain menisi milloinkaan rikki. Hyviä päiväunia vaan! Kupla tulee kyllä puhkeamaan vääjäämättä - silmät ovat olleet kiinni niin kauan, että kupla pääsi karkaamaan taivaan tuuliin eikä sitä enää pystytä varjelemaan pahalta.

Kaiken pahan kieltämistä voidaan kyllä jatkaa, ei siinä mitään, Olkaa hyvät! Omapahan on yllätyksenne, kun kupla puhkeaa.

Toivottavasti ihmiset äänestämään mennessään osaavat yksinkertaista logiikkaa - vaikka kuntavaalit eivät varsinaisesti ole tietenkään valtakunnanpolitiikkaa - Berliini ---- Pietari ----- Tukholma ---- olisiko seuraavaksi Tallinna vai Helsinki? Ai niin, mutta Virossa potentiaali sattuneesta syystä on hieman pienempi... Vappuna Helsingissä? Kertoimia? Trumpille annettiin melkoiset.

Median synttärikutsut

Kuvaile nykymediaa yhdellä sanalla?
Ai, nyt heitit kyllä pahan...sori, otetaanko uusiksi..

Kuvaile nykymediaa yhdella sanalla?

Kuinnykypäivänlastensynttäritkunluokallaon11poikaajapöytäänmahtuun8jotkakutsutaanjasitäpaitsiyksiei-
kutsutuistaonsepoikajokakiusaameidänAapoajasenvanhemmattietenkinnostavatmetelinhenkisestäkärsimy
ksestäjohonyksimuistayhtyynjaasiaapuidaanpäiväkausiasomessajayritetäänkeskustellapöydänkoostajatilan
ahtaudestajakiusatuksitulemisestamuttasiitäsyntyyporukuntoistamennäännimittelemääntuollatavallakiusaa
jaksikoskakaikillaonnykyäänoikeusollaomaisensäjatasa-arvojatämänjälkeenonoikeuskiusatalisääsillä
toinenonväärässäkoskatoisellaonetuoikeusollaoikessajajoseiuskotaniinRikuiskänäyttääkuinkavahvaseosaaollaja
lopultajärjestäjiltäloppuvatvoimatjaAaponiskäsaaunettomienöidentakiapahojarytmihäiriöitäjajoutuukahde
ksipäiväksisairaalaanjaäidinrenkaatpuhkotaanyhtenäyönäjaäitisaapaniikkikohtauksenjavetäytyymasentune
enasängynpeitonallejaksaenjuurilähettääkutsutuilleviestin:eitulesynttäreitäkellekään,pahoittelen

Trump on hullu - ja Ruotsissa kaikki hyvin

Niinpä niin. Naapurissa on kaikki hyvin.

Koska onhan naapurissa oltava kaikki hyvin. Vaikka Ruotsi onkin urheilussa verivihollinen, niin muutoinhan olemme aina hieman nöyristellen katselleet länteen, jossa kaikki on hieman paremmin ja hienommin - ja onhan heillä ne kuninkaalliset.

Ja nyt meillä on jälleen uusi syy olla kateellinen naapurillemme, joka koko maailman edelläkävijänä tekee maastansa todella monikulttuurista. Ja voisiko modernia pumpulissa kasvanutta uutta sukupolvea mikään paremmin tyydyttää kuin ihana multikulti.

Ainoa huono homma  on, että suvakkisukupolvi talloo pahasti sitä perustaa, jolle heidän ihailemat hyveet demokratioineen, vapaine medioineen ja sananvapauksineen on rakennettu.

Tähän väliin on todettava, että Trump on hullu.

Onko kukaan huomannut kuinka joka paikkaan on tungettava kiintiömamu ja kiintiöhomo? Itse asiassa sellaisella kiintiökertoimella, että kohta täytyy alkaa kyselemään perään, jotta löytyisi johonkin kohtaan kiintiökantis tai kiintiöhetero.

Oscarikin piti antaa paskalle elokuvalle vain sen takia, että siinä ei näytellyt  yhtään valkoista ja tarina kertoi homoista.

Mutta Trump on kuitenkin hullu ja väärässä. Onhan se amerikka rakennettu maahanmuuttajista! On, on. Trumpkin kehtasi väittää Ruotsissa olevan jotain tekeillä. Ja taas (kuten joka päivä on pakko) media ja ne pari hassua julkkista teilasivat Trumpin. Ja kansa uskoi. Tietenkin, koska Trump on hullu.

Seuraavana päivänä Trump korjasi lausuntoaan, ettei puhunut mistään terroristi-iskuista, kuten oli oletettu (koska Trump on hullu), vaikka Trump ei ollut sanallakaan terroristeista puhunut.

Seuraavana päivänä Ruotsissa myös mellakoitiin, niin että autoja sytytettiin palamaan, kauppoja ryösteltiin ja poliisit joutuivat perääntymään asuinalueelta. Mellakat alkoivat poliisi pidätettyä etsintäkuulutetun. Joillain asuinalueilla voisi kuvitella ihmisten ilmiantavan etsintäkuulutetun. Mellakoitsijoiden taustoista YLEn uutinen ei sano mitään, mutta jos Rinkebyssä 90% asukkaista on ulkomaalaistaustaisia, niin voimme olla varmoja kahdesta asioasta: 1) Trump on hullu ja 2) ne oli kantiksia - kantiksetkin mellakoi(ko?)

Media ei paljoa mellakoista innostunut, vaikka juuri oli Trumpista ja Ruotsista pöhisty niin maan perusteellisesti. Jenkeissä vain Washington Post mainitsi tapahtuneesta. Suomessa Ilat Sanomat lähetti Mälmöhön pari toimittajaa toteamaan, että kaikki oli rauhallista niinä kolmena tuntina, kun kuvausryhmä oli kadulla. Kaikki hyvin.

Hiljattain tuomittiin viisi afganistanilaista turvapaikanhakijaa pojan raiskauksesta. Tuomioita tuli ja karkotus. Raiskaajat valittivat, ettei heitä voi palauttaa, koska tilanne Afganistanissa on hengenvaarallinen. Ja Trump on hullu. Lopulta paljastui, etteivät turvapaikanhakijat tee rikoksia tai heille ole huonoja jauhoja pusseissaan tai sitten, että raiskaajat olivatkin oikeasti iranilaisia. Usko kumpi versio tahansa, mutta Trump on hullu.

Näitä mies-mies raiskauksia taisi olla tuomioina tänä vuonna 15. Kranaatti-iskuja viime vuonna Ruotsissa kymmenittäin.

Pari päivää sitten kaksi ihmistä Ruotsin Kistassa löytyi autosta elokuvatyyliin päähän ammuttuina. Kahden päivän sisällä nämä lukien muodostui viiden murhan suma Tukholmassa yksistään. Koska Ruotsissa kaikki on hyvin eikä millään ole mitään tekemistä ulkomaalaisten kanssa, niin Tukholman poliisi päätti ilmoittaa hädissään, että se tarvitsee lisäapuja , sillä sen harteilla on nyt jo 47 selvittämätöntä murhaa.

Voimme tästä päätellä, että Ruotsin poliisi on joko osaamaton, tehoton tai sitten heillä on ongel...siis resurssien allokointi virhe.

Toinen autoon murhatuista on tunnistettu Lejonen rikollisjengin yhdeksi johtajaksi, Merhawi Aregai. Eräässä jutussakin käydään hänen historiaansa läpi kaikilta muilta osin paitsi kertomalla mistä hän oli kotoisin ja olisiko sillä saattanut olla tekemistä sen kanssa mitä on tapahtunut. Valokuvasta voit kuitenkin päätellä, että kaveri on selkeästi kantaruotsalainen. Kun nimeä googlaa saa selville, että nimi viittaisi eritre....ankantaruotsalaiseen.

Parhaiten kuvaava on Malmön poliisin tiedottajan haastattelu. Kysymykseen peitelläänkö mediassa tai poliisissa ulkomaalaistaustaisten rikoksia saa suoran vastauksen: ei, emme vain kerro mitään kansallisuuksista. Siinäpä se.

Olipas kerrassaan railakas ja järjetön sekä epäjohdonmukainen kirjoitelma, mutta tärkeintä on, että viesti kuitenkin meni perille: Trump on hullu, Ruotsissa on kaikki hyvin ja Ruotsissa ei ole eri kansalaisuuksia, on vain rikoksia...



muuta
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223395-ulkomaalaiset-tappopuuhissa-ja-karkotettava-uhri-ei-vaan-kuollu

http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223395-ulkomaalaiset-tappopuuhissa-ja-karkotettava-uhri-ei-vaan-kuollu

http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212169-taustapeilissa-pakolaiskriisi-milta-totuus-nyt-nayttaa

poliisiproffa
http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/M0aq5/leif-gw-persson-om-mordvagen-kommer-bli-fler-dad/promo

Kista murhat
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OKaWl/boende-i-kista-blir-bara-varre-och-varre

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OKarE/tva-man-hittades-skjutna-i-bil--dog-av-skadorna

http://yle.fi/uutiset/3-9500563

https://www.thelocal.se/20170309/kista-shooting-linked-to-gang-crime-police

Merhawi Aregai
http://www.expressen.se/nyheter/stockholm/teorin-gangledaren-lurades-in-i-mordfalla/

mellakoista
http://yle.fi/uutiset/3-9471160

kranaatteja tai jotain...
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005106750.html

Ilta Sanomat Malmössä
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005104696.html

Malmön poliisi kertoo, ettei Ruotsissa ole kansallisuuksia
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005104355.html

Pakolaisihme: töissä ja ilman rikoksia

Keski-Suomen synkkien sankkojen metsien ja järvien seassa jossain jonne todella harva suomalainen ikinä eksyy, sijaitsee kyläpahanen nimeltä Kyyjärvi. Liekö nimi suomalaiset sieltä karkottanut...

Kyyjärvi tekee tällä hetkellä jonkin sortin Suomen historiaa meidän kohdatessa globaalin maailman yhden suurimmista uhista: maahanmuuton. Iltasanomat uutisoi Kyyjärven ja kyyjärveläisten rakastuneen vielä vuosi sitten kovastikin karsastamiinsa pakolaisiin.

Kyyjärvi. 1 400 asukasta, joista 33% 65-vuotiaita tai vanhempia. Kuolemaantuomittu kylä siis, henkitoreissaan.?

Nyt Kyyjärvellä on kuitenkin tapahtunut pienimuotoinen ihme: pakolaiset uhkaavat pelastaa kylän. Siis kyllä, pakolaiset.

Forssassa, Nurmijärvellä ja muualla on ollut väkivaltaisia yhteenottoja suomalaisten ja pakolaisten kesken. Maahanmuuttokriitikot ja suvakit ovat keskustelupalstoilla toistensa kurkussa sellaisella innolla, että tuntuu suvakkien ja mamukriittisten välit olevan huomattavasti huonommalla tolalla ja suuremmassa vihassa kuin mamukriittisten "viha" pakolaisia kohtaan.

Pakolaiset ovat - väitän Kyyjärvestä huolimatta - uhka, vaikkeivät suoraa uhkaa muodostaisi. Uhka koostuu kotouttamisen ongelmista - Suomella taas ei oikein ole tältä saralta mainittavaa kokemusta. Ja monissa niissäkin maissa, joilla kokemusta on, ovat tulokset sangen huonoja.

Kyyjärven vastaanottokeskus aiottiin lopettaa, mutta Kyyjärveläiset eivät tähän suostuneet; addressin kanssa lähdettiin Helsinkiin ja nyt näyttää siltä, että pakolaiset saavat jäädä Kyyjärvelle.

Selvä. Mitä sitten? Maahanmuutto ja etenkin pakolaiskriisi kriittisenä minua kiinnostaisi nyt suunnattomasti, miten Kyyjärvellä on pystytty näin positiivisiin tuloksiin; mm. 20 pakolaista saanee töitä paikalliselta betonitehtaalta, joka on kärsinyt työvoimapulasta.

Jos tähän pystytään Kyyjärvellä, niin miksei muualla?

Paikallisten mukaan syy on mm:

"Syy on yksinkertainen. Tulokkaat ovat työteliäitä ja ystävällisiä. Yhtään turvapaikanhakijan tekemää rikostakaan ei Kyyjärvellä ole kirjattu."

 Tähän en kuitenkaan usko, en edes halua uskoa. Ettäkö kaikki ahkerat sattuivat juuri Kyyjärvelle? Rikoksista taas ei ehkä 75 ihmisen otoksella voi paljoa sanoa. Pienillä paikkakunnilla rikoksia tehtäneen kuitenkin normaalistikin huomattavasti vähemmän.

Todella toivon, että Iltasanomien juttu on totuudenmukainen ja kotoutuminen on aidosti alkanut loistavasti. Ymmärrän toki kunnan päättäjien halun pitää pakolaiset. Ainakin lyhyellä aikavälillä se lienee näin pienelle paikkakunnalle melko tuottoisaa ja kaiken mennessä hyvin saattaa olla pelastamassa kylää. 75 pakolaisen 60€ per päivä ylläpitohan tekee 1,6 miljoonaa euroa...Melkoinen rahasampo kaikkien rahojen jäädessä syrjäiseen kylään. Nyt, jos edelleen parikymmentä heistä on saamassa töitä, niin muuttuu vain paremmaksi.

Sitten se kiperä kysymys: Miksi? Tai, Miten?

Jos minä olisin päättävissä tehtävissä maahanmuuttovirastossa tai muissa kytköksissä olevissa, lähettäisin hetimiten vähintään parikymmentä opinnäytetyötä aloittelevaa ammattikorkeakoululaista palkalliselle tutkimusmatkalle selvittämään, miten täällä on näin päässyt käymään. Jos hieman jostain rutistaisi enemmän rahaa, niin muutaman ihan kokeneemmankin tutkijan.

Me tarvitsemme näitä tarinoita lisää. Paljon näitä. Jokainen tällainen tarina säästää pienemmän tai isomman siivun valtion lähes miljardin vuosikuluista, jotka pakolaiskriisi aiheutti. Jos voisimme monistaa Kyyjärveä, niin voisimme myös pelastaa aidosti nämä pakolaiset ilman, että he ja heidän jälkeläisensä syrjäytyvät toisen luokan kansalaisiksi.

Itse heitän pari ajatusta, jotka juttu herätti. Ensinnäkin pakko. Pienellä paikkakunnalla on aina hieman enemmän pakko kaikkien tuntiessa toisensa. Olen ymmärtänyt ja tulkinnut niin.

Toisen heitti eräs haastatelluistakin. Perheet asuvat eri puolilla. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että pakolaiset olisi "pakotettava" hajalleen, jotta heidän olisi tultava toimeen ja opittava tämän maan tavoilla, ja luonnollisesti oppiakseen kielen.

Ulkomaalaiset tappopuuhissa ja karkotettava - uhri ei vaan kuollu

Ulkomaalaistaustaiset puukottivat hengenvaarallisesti miestä Turussa!

Uhri selvisi pienin vammoin, mutta poliisin mukaan puukotus olisi voinut johtaa vakaviin seurauksiin.

Puukottamista edelsi mitätön sanakopu.

Uhria puukotettiin selkään - ei siis potkaistu tylpällä kengällä.

Siis selkään - ei edes annettu mahdollisuutta kasvotusten puolustautua.


Some!! Missä sä huudat. Onkos ensi viikonloppuna vielä hyvä keli osoittaa mieltä? Ai, ei. No, huomenna ja ylihuomenna kaikki osoittamaan mieltä, kun kelit on kivat....Turkuun ja Helsinkiin tietenkin, koska siellä on enenmmän ihmisiä.

Lakeja on muutettava!!

Ulkomaalaiset on karkotettava, kaikki, heti. Nyt tuli narusta pää esii, "piste tälle" ja loppu, "korkki kiinni" tai "auki". Keksikää slogan, nyt tulee toimia. Ja uhrista kauniita lapsuuskuvia ja suut supussa, jos on itse ulkomaalinen tai muuten vajavainen...uhri on marttyyri nyt. Piste ja poikki ja i:iin päälle kermalla kuorutettuna

Ainakin pakolaiset on karkotettava ja ruotsinkieliset ja mustalaiset ja kaikki, jotka eivät ole mukana.


Miten voidaan viatonta puukottaa keskellä Turkua?!

Vai valuiko kaikki siinä maahan, että uhri ei perkele kuollu...harmi


Mutta tutkinta on kesken....äh, "peli on poikki" ja "summeri on soinut"....karkotetaan heti...

Vääriä lakeja: Jimi Karttunen ja SVL ja mielipiteen rajoittaminen

Jimi karttusen traaginen kuolema on nostattanut äärimmäisen suuren porun väärästä asiasta. Jos lakeja ja käytäntöjä aiotaan lähteä muuttamaan, niin aloitettaisiinko loogisesti oikeasta päästä.

Oikeasti, jos jätämme vihervasemmistopropagandan huomioimatta - mikä äänekkyyden vuoksi on tietenkin hieman hankalaa - niin kysehän ei ole poliittisesta väkivallasta vaan väkivallasta. Poliittinen väkivalta on organisoitua, systemaattista ja yhteiskuntajärjestystä horjuttavaa, Karttusen tapauksessa mikään näistä määritelmistä ei täyty.

Toisaalta SVL:llä ei edes ole valtaa käyttää poliittista valta: jäsenistöä tuskin riittää kolminoumeroisiin lukuisiin. Poliitikot unohtavat miksi he ovat olemassa mikäli he tähän tuhraavat aikaansa. Sipiliä jo idioottimaisesti ilmoitti jotain tehtävän. Pisteutä kun täytyy kalastaa, kun ei oikea politiikanteko meinaa luonnistua.

Muistaako joku vielä kuinka Sipilä lahjoitti talonsa  (jota ei edes lopulta luovuttanut ilmeisesti) pakolaisille. Ongelmat ovat ja kasvavat isoiksi osittain Sipilän johdosta. Oliko tämän vuotinen lasku veronmaksajille 700 miljoonaa, parikymmentä raiskausta ja murha (poliittinen?) ja ne sadat ja tuhannet muut rikokset.

Toisaalta, edelleen, SVL on pieru Saharassa. Ja mihin nämä sällit muka katoaisivat, jos liike kiellettäisiin. MIHIN SE VÄKIVALTA, jota vastustetaan, katoaisi?? Paremminhan pojat nyt ovat poliisien kiikarissa (näin totesi poliisi jo muutama vuosi sitten asiasta)

Miksi siis alkaisimme tuhoamaan demokraattisen yhteiskunnan perustuksia kieltämällä mielipiteen ja/tai kokoontumisen vapautta. Etenkään kun kyseessä EI OLE poliittinen väkivalta. Kun mitään ei ole saavutettavissa - vain hävittävissä.

Miksi emme kävisi syyllisen kimppuun: väkivaltahan tässä pitäisi kieltää! Ei (ääri)oikeisto...

(lainaukset kaikki Iltalehden jutusta)

Iltalehti kertoo seuraavaa syytetyn Jesse Torniaisen rikoksista:
"Miehen rikollinen ura alkoi jo ennen 18-vuotissyntymäpäivää. Vuonna 2007 hänen ollessaan vielä alaikäinen. Uhrin pää turposi vammojen seurauksena lähes koripallon kokoiseksi. Mies joutui syömään kipulääkkeitä kahden viikon ajan. Tekijät tuomittiin nuoren ikänsä vuoksi kuitenkin vain sakkorangaistuksiin. Jesse Torniainen olisi saattanut saada saman syytteen kuin nyt jo kymmenen vuotta sitten, mutta selvisi sakoilla. Sakoilla!!


Tässä yhteiskunta tekee rikosoikeudellisesti ensimmäisen pahan virheen ja karhunpalveluksen yhteiskunnalle. Miksi ihmeessä meillä jätetään lähes täysi-ikäinen nuorimies, jolla on huomattavia vaikeuksia hallita aggressioitaan, syrjäytyneisyyttään, itsetunto-ongelmia tms tuomitsematta rangaistuksella, joka edes jossain määrin tuntuisi rangaistukselta, kun hän potkii toista - maassa makaavaa - ihmistä päähän?


Kuinka moni aloittaakaan väkivaltarikosuransa jo nuoreana - alaikäisenä. Nämä nuoret voisivat olla tavoitettavissa kovemmin tuomiioin ja myös pehmein väliintuolin - kannattaisiko satsata ? Tilastokeskuksen mukaan väkivaltarikoksissa poissulkien seksuaalirikokset 1554 nimikettä 15-17-vuotiaiden ryhmässä pelkästään viime vuonna. ALLE 15-vuotiaiden, jotka nykylainsäädännössä menevät automaattisesti ilman tuomioita, oli 970. Olisiko parempi satsata näihin 2500:aan muutaaman kymmenen polittisen toopen sijasta?

"Vain päivä sen jälkeen, kun epäilty täytti 18, hän hän pahoinpiteli humalassa kavereidensa kanssa maassa makaavaa miestä Helsingissä. Sivullinen huusi poikia lopettamaan pahoinpitelyn, minkä jälkeen he juoksivat karkuun.



Kuten Jimi Karttusen tapaus osoittaa, jos uhri seisoo kovalla alustalla ja häntä tönäistäään, lyödään, potkaistaan tms. voimalla, niin seuraukset voivat olla peruuttamattomat. Mielestäni sama pätee siihen, kun maassa makaavaa potkitaan päähäään taukoamatta.

"
iski ulkomaalaistaustaista henkilöä puukolla selkään metsikössä Vantaalla.
Käräjäoikeuden antaman tuomion mukaan asuintalon parkkipaikalta alkanut tilanne johti siihen, että uusnatsijärjestön jäsen jahtasi miestä metsikköön ja lopulta iski tätä kääntöveitsellä selkään. Takaa-ajon aikana mies huusi tappavansa uhrin.
Hänet tuomittiin vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä."

Minun oikeustajulla ja maalaisjärjellä kaveri, joka puukottaa toista selkään huudettuaan "tapan sinut" ansaitsee linnaa ja reilusti, mutta jälleen oikeusjärjestelmämme mukaan on kyse pikkurikkeestä - vähän kuin katsastamattomalla autolla ajo.

Muuten palatakseni Karttusen kohtaloon niin olen ollut ymmärryksessä, että kirveellä, puukolla (mallia mitä hyvänsä), vesurilla, keihäällä tai muulla terävällä esineellä toiseen lyöminen saattaa olla vaarallista - jopa niin, että se voi johtaa kuolemaan. Mutta ei. Yhteiskuntamme lait ja oikeuslaitos on rakennettu niin, että tällainen on sallittua joskaan ei täysin hyväksyttävää.

"Kuolemantuottamuksesta epäilty oli... 2010 mukana...Miehet kaatoivat uhrinsa maahan ja potkivat häntä eripuolille vartaloa ja päätä.
Uhrin veli kiskoi miehiä pois tilanteesta, mutta he jatkoivat potkimista vuorotellen, kunnes poliisit saapuivat paikalle."

Edelleen...päähän. Tätähän ei muuten välttämättä olisi tapahtunut, jos edellinen tuomio olisi ollut ehdoton ja riittävän pituinen.

"Vuotta myöhemmin epäilty puolestaan kävi poliisien kimppuun, kun hänen kaverinsa oli kiinniotettu. Mies töni ja repi ensin yhtä konstaapelia, minkä jälkeen hän tarttui toista poliisia rinnuksista kiinni."

Ja vuotta myöhemmin kertonee, että edellisestäkään ei tullut tuomiota. Tässä vaiheessahan olisi voinut jo käydä kolmesti Jimi Karttuset, mutta edelleenkään ei kunnollisia tuomioita.

Poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta sentään rapsahti 11 linnaa.

Mutta sitten kun sattuman oikusta sinänsä kohtuullisen viaton potku (ainakin verrattuna yllä mainittuihin) sattumalta johtaa ikäviin seurauksiin, on koko some ja osa valtakuntaa taas aivan sekaisin. Missä on se suhteellisuuden taju? Ja järki? Logiikka? Tätä me olemme vuosia kerjänneet eikä siinä SVL:n kieltäminen mitään auta; päin vastoin, hieman pahentaa.

Ehkä tämän kaverin tapauksessa kovemmat tuomiot eivät olisi muuttaneet mitään tai sitten...ehkä Jimi Karttunen olisi vielä keskuudessamme. Itse olen täysin vakuuttunut, että varhaisempi ja kovempi puuttuminen isossa mittakaavassa estäisi paljon väkivaltaa. Ja vaikka ei muuttaisi, niin toisen päähän potkimisesta tai puukottamisesta tulisi saada muutakin kuin sakkoja tai lyhyen ehdonalaisen.

Mitäpä siis, jos sanan- ja kokoontumisvapauden kimppuun käymisen sijasta kävisimme vastustamaan väkivaltaa yleensä. Täälläkin maassa kun riehunee tuhansia ja kymmeniä tuhansia jessetorniaisia joka väriä aatetta uskoa ikää sukupuolta....

Mitäs jos siis keskityttäisiin olennaiseen ja lakattaisiin politikointi ihmishengillä?!

Lähdetään kaduille KAIKKEA väkivaltaa vastaan


aiemmin:
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222991-poliittinen-virh...


SVL:stä jotain muuta
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200502-poliittinen-itse...

Somettelua
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200058-avoin-kirje-edus...

Poliittinen virhelaukaus - Case Jimi Karttunen ja SVL

On äärimmäisen surullista kuulla kuinka nuori mies pitkälti ennen aikaansa saa kuolla väkivaltaisesti.
Yksittäinen tapaus, josta näyttää kehkeytyvän laajempikin demokratian alasajoyritys.

Kuinka monasti - kymmeniä kertoja vuodessa - näin tapahtukaan nakkikioski- ja taksijonoissa. Entä kotona kavereiden kesken - jo hieman tarkoitushakoisemmin kirveellä, vesurilla tai puukolla, jopa ampuma-asein - selviteltiin hieman välejä. Onko julkinen paikka erityisempi kuolla kuin koti; jos minä saisin valita (ja saan) valitsen turvallisen kodin.

Kuten kaikki tietävät Helsingissä SVL:n mielenilmaukseen omia mielipiteitään kertomaan tullut Jimi Karttunen on kuollut saamiinsa aivovaurioihin pari päivää jälkeen väkivaltaisen kohtaamisen SVL:n edustajan kanssa. En pysty kuvittelemaan läheisten surua.

En myöskään pysty kuvittelemaan somevillityksen innoittamaa "surua" / aggressiota ja vihaa toisia eri tavalla ajattelevia ihmisiä kohtaan. En myöskään pysty kuvittelemaan tätä poliittista ajojahtia.

Mitä oikein tapahtui? Poliisi ei ole vielä tarkemmin tiedottanut, joten joudumme hieman spekuloimaan. SVL on pitänyt Helsingissä mielenilmausta (josta he eivät tarkasti ilmeisesti viranomaisia informoineet, josta heitä tulee rankaista). Ilmeisesti paikalle on saapunut, ehkäpä vasemmisto/anarkisti/ääriliberaaleja, henkilöitä, joiden mielipiteet ovat olleet täydellisesti ristiriidassa SVL:n miehien kanssa.

Ilatasanomien mukaan kuvaukset menevät näin:
"Mielenilmaisun aikana tapahtumapaikalle on tullut vuonna 1988 syntynyt mieshenkilö, joka on pysähtynyt mielenilmaisijoiden eteen. Poliisi tiedottaa, että hetken kuluttua mielenilmaisuun osallistunut mieshenkilö pahoinpitelee vuonna 1988 syntyneen mieshenkilön, joka jää makaamaan tapahtumapaikalle."

Kauko-Vesa Karttusen mukaan hänen poikansa työnnettiin kumoon sillä seurauksella, että hän löi päänsä katukiveen ja menetti tajuntansa. (kertoman on uhrin isän) (kursivointi ja lihavointi allekirjoittaneen)

Isän mukaan poika oli sanonut vastarintaliikkeen lipunheiluttajille, mitä mieltä on heidän aatteestaan. (päättelen sananmuodoista, ettei antanut positiivista palautetta)

 SVL on itse kuvannut tapahtumaan ja kertoo ennen uhrin kuolemaa videollaan seuraavan:
Videon yhteydessä olevassa tekstiosuudessa on kerrottu kaveriporukasta, joka olisi käyttäytynyt ”aggressiivisesti”. Tekstin mukaan eräs aktivisti oli antanut tilanteessa ”pikaisen kurinpalautuksen kaikista aggressiivisimmalle henkilölle”.

Jimin ystävä kertoo seuraavaa:
Ystävän mukaan Jimillä oli vahvoja mielipiteitä eikä hän pelännyt sanoa niitä julki.
–  Ihmisoikeudet olivat hänelle tärkeitä. Jotenkin tuntuu, että jos Jimin piti lähteä, sen piti tapahtua juuri näin, ystävä miettii.
– Kertomassa natseille, mitä mieltä on natseista.
Jimi asui aina välillä ulkomailla kuten Barcelonassa vallatussa talossa. (onkos se muuten rikollista? yhteiskuntajärjestyksen vastaista?)

Sosiaalisessa mediassa kuulutettu "tulkaa nyt kaikki tänne osoittamaan kuinka hyviä ihmisiä olette" on kerännyt lehtitietojen mukaan satoja suremaan kuolin paikalle. Kynttilät väpättävät tuulessa kertoen kuinka heiveröisen langan varassa meidän maallinen kulkumme on; se voi sammua hetkellä millä hyvänsä. Meidänkin perhe- ja ystäväpiirissä kaksi hiljattain poistui niin turhan nuoria. Toinen sairauteen ja toinen tuskaansa oman käden kautta.

Enkä yritäkään näitä verrata. Vaikka Jimi Karttusen kuoleman on mitä suurimmalla todennäköisyydellä epäonninen sattuma, jonka moottorina toimi kyvyttömyys aggressioiden hillitään sekä omien mielipiteiden ajamiseen parhaalla (oikeimmalla) mahdollisella tavalla

Kynttilät siis valaisevat onnettomuus paikkaa ja julkkikset ja poliitikot keräilevät irtopisteitä, somekansa itkee verkkoitkuaan kuin ei muuta tärkeäpää aihetta olisi.

Tapaus oli valitettava, mutta SVL:n syyttäminen murhasta tai väkivallan lietsomisesta tai muusta vastaavasta olisi liioittelua. Jimi kavereineen kävi varmaankin hyvin paheksuvaan, alentavaan sävyyn kertomassa "oman mielipiteensä" SVL:stä. Reaktio oli jonkin asteista väkivaltaa - isän mukaan tönäisy. Kuinka moni nuori mies tai mies nuorena on tönäissyt kaveria/tuttua/tuntematon jotakuinkin samanlaisessa tilanteessa.

Valitettavasti ihmisen kaatuessa maahan ja pään kivetykseen seuraukset saattavat olla vakavat. Tällä kertaa vakavimmat mahdolliset.

Politiikkaa en löydä tästä en sitten mistään paitsi siitä, että Jimi ja SVL:n miehet olivat eri poliittista mieltä.

Ihminen kuitenkin ajattelee tunteilla järjen sijasta turhan usein:
Tarvitsiko jonkun kuolla, kun käyttää sananvapauttaan, Taimela kysyi. IS:n haastattelema viitannee siihen, että liberaalit mielipiteet ovat ainoita oikeita. SVL:n miehet olivat myös harjoittamassa sananvapauttaan

Toinen kommentti:
Meillä on kokoontumis- ja yhdistymisvapaus, mutta meillä on myös kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja vastuu niiden noudattamisesta, Mattila sanoi.

Kyllä, ja sanan- ja kokoontumisenvapautta SVL harjoitti. Niin myös Jimi sananvapautta.  SVL:n pahoinpitelyyn syyllistynyt vastannee henkilökohtaisesti henkilökohtaiseen koskemattomuuteen liittyvistä rikkomuksistaan.

Lyhyesti. SVL ei harjoittanut politiikkaa sen yhden henkilön turvautuessa väkivaltaan. Hän todennäköisesti toimi provosoituna. Olisi aivan järjetöntä, että SVL olisi tarkoituksellisesti hakenut mitään tällaista eikä tapahtumissa tai niiden kulussa ole mitään poliittista ottamatta huomioon yksittäisten ihmisten ääripäitä edustavia mielipiteitä. Monet varmana pitävät SVL-miehiä täysinä idiootteina, mutta en silti usko heidän aikoneen tai tarkoittaneen tappaa ketään keskellä päivää kirkkaassa päivän valossa keskellä Helsingiä ja vieläpä itse kuvata sitä videokameralla. Jos taas uskoo heidän olevan niin typeriä, niin minä olen taipuvainen uskomaan, että näin ajatteleva on kymmenkertaisesti puupää siihen mitä hän ajattelee SVL-miehien olevan. Näin ollen en pysty tätä poliittiseksi saamaan millään, pahoittelut. Tämä oli ikävä vahinko ja usskon syyllisen katuvan tekonsa seurauksia ainakin.

 Jotain kertoo tämä lehden kertoma pätkä: MIES ILMOITTAUTUI ITSE
Poliisi tiedotti sunnuntaina, että Asema-aukion pahoinpitelyyn liittyen on otettu kiinni vuonna 1990 syntynyt mies, ja tapahtunutta tutkitaan törkeänä kuolemantuottamuksena. Poliisin mukaan mies ilmoittautui poliisille itse.
Hiljattain kuoli toinen suomalainen mies. Hän ei syleillyt maailmaa eikä vallannut taloja. Ei edes varmaan suuremmin huudellut poliittisia mielipiteitään, tai mistä minä tiedän. Hän ei kuollut Helsingissä vaan jossain kaukana korvessa Kannonkoskella, Kajaanissa, Kuusamossa tai sellaisessa todennäköisesti kuitenkin k-kirjaimella alkavassa paikassa. Hänet ryöstettiin ja tapettiin. Kukaan ei tiedä eikä ketään kiinnostakaan miksi.

Iltasanomat kirjoittaa SPR:n Oulun hallintopiirin johtaja Haarasen ajatuksia
Haaranen pitää tapausta valitettavana ja erittäin ikävänä yksittäistapauksena, joka ei kerro mitään järjestelmästä tai systeemin toimivuudesta.

Olen varma, että tämä ei jää yksittäistapaukseksi. Olen varma, että kertovat jotain jostain järjestelmästä. Mahdollisesti kenelläkään osallisista ei ollut painokasta poliittista sanomaa, toisaalta mistäs minä tiedän.

Sen tiedän, että taustalla iso poliittinen agenda ainakin osalla kansasta. Tiedän myös, että taustalla iso poliittinen ongelma vuoiksi eteen päin. En kuitenkaan ajattele yhtä radikaalisti kuin ajattelen SVL-miesten ajattelevan. Toisaalta tunnen olevani täysin etääntynyt siitä pienestä kansanosasta, joka nyyhkyttää nyt somessa ja tekee politiikkaa asioilla, jotka eivät ole politiikkaa.

Vai tulisiko kaikki pakolaiset kieltää (karkottaa), koska kaksi tappoi tarkoituksella? Saman tien ulkomaalaiset, koska he tehtailevat kohta lähes kaikki rikokset Suomessa - ne väkivaltaiset?

Iltasanomien jutussa ei kerrota tämän toisen nimeä puhumattakaan kuvasta. Hän ei ollut ilmeisesti tärkeä.

Tai sitten hänen tappajansa olivat tärkeämpiä...

Mikäli käsittelemme Jimin tapausta poliittisen on löydettävä pikainen ratkaisu pakolaisten lähettämiseksi kotiinsa - ainakin sellaisen logiikalla, joka tätä esittää. Jimin tapuksen käsitteleminen vaurioittaisi vakavasti demokratiaa ja mielipiteen vapautta. Tunteille ei saa antaa valtaa. Kyseessä oli yksittäistapaus (johon minäkin uskon tällä kertaa) ja vahinko. Ei muuta

Saa jakaa - seison jokaisen sanani takana


http://piikkisanakas.blogspot.fi/2016/09/nakokulma-lakeihin-jimi-karttunen-ja.html?m=1