Merkel on toiminut vahvan kansansuosion myötä kuin diktaattori Saksassa ja kylmähermoisena röyhkeyttä kaihtamattomana poliitikkona myös Euroopassa.
Vuosi sitten Merkel avasi omavaltaisella itsevaltaisella päätöksellään Euroopan ovet pakolaisille ja elintasopakolaisille sekä siinä sivussa monenmoisille rikollisille ja terroristeille. Mutta kaikki oli vain mama-Merkelin hyväsydämisyyttä, eikö niin.
Nyt kun kuluneesta on vuosi, voidaan katsoa taakse päin mitä oikeasti on tapahtunut. Vuosi sittenhän oli vain suvaitsevaisto mukaenemmistön hurraa-huutoa ja riemua. Solidaarisuutta pelastamassa maailman vähäosaisia. Puolitotuus. Jos edes puolikastakaan. Tai murusta.
Mitä vuodessa on tapahtunut?
Britit päättivät erota EU:sta (suurimpana syynä tulvivat ulkomaalaisjoukot, toki brittien suurin pelko on entiseen itää-blokiin, mutta pakolaiskriisi ja Merkel-diktatuuri saattoivat painaa juuri sen 2%-yksikköä. Kolme neljästä britistä on sitä mieltä, että maahanmuuttoa tulee vähentää.
Eurooppa on kuset housussa pakolaismassaojen kanssa.
Rikollisuus on jo lisääntynyt. Suomessakin
Äärioikeisto nousee monessa maassa
Ihmiset suhtautuvat entistä nuivemmin ulkomaalaisiin
EU saattaa hajota
Sota Syyriassa jatkuu ihan samaan malliin
Pakolaisia on koko ajan enemmän ja enemmän. YK:n virallisilla leireillä 4 808 021 pakolaista; määrä on kasvanut vuoden aikana yli seitsemällä sadalla tuhannella.
Suurin osa pakolaisista olikin vain elintason perässä
Onneksi on tapahtunut yksi hyväkin asia: Merkelin ja hänen puolueensa ja koalitionsa kannatus on romahtanut. Ehkä Merkel sittenkin pakenee paikalta ennen ensi vuoden vaalitappiota ja yrittää YK:n ensimmäiseksi naispääsihteeriksi.
Merkelin toivottavasti poistuessa hiljalleen näyttämöltä olisi hyvä kohdata totuus rehellisesti silmästä silmään.
Pakolaisia joista suuri osa ei koskaan tule integroitumaan meidän yhteiskuntiin (hyvänä osoituksena burqa/burqini kiistely Euroopassa ja sharia tuomioistuimet sadoissa moskeijoissa) on silti yritettävä ( ja hieman pakotettava) sitoutumaan siihen minkä pohjalle Eurooppalainen kulttuuri on menestyksensä (joka kieltämättä on ylivertainen) rakentanut. Integroida vaikka väkisin. Ja lähettää rikollliset takaisin kotimaihinsa tai jos he ovat rikollisesti henkilöllisyytensä salanneet lähetettävä oletettuun lähtömaahansa.
Euroopan on otettava oppia merkelin virheistä ja varauduttava, jotta vastaava jatkossa vältettäisiin.
Euroopan on rahallisesti tuettava YK:n pakolaisleirejä riittävässä määrin.
Euroopan on tehtävä enemmän Syyrian sodan rauhanomaisen lopettamisen eteen ( asia jonka eteen Merkel ei ole tehnyt yhtään mitään).
Euroopan on ymmärrettävä, että ellei se suojaudu, se tulee tuhoutumaan.
Nyt ei ole aika suvaitsevaistolle, jonka johdolla kaikki vuosituhansien hyvä heitetään pois. Ihan jo sen takia, ettei äärioikesto enää enempää nosta päätään
Rasismia ei luo erilaisuus. Rasismi syntyy suvakkien typeryydestä
rikoksista Suomessa
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222308-onneksi-turvapaikanhakijat-eivat-tee-rikoksia
Todellinen pakolaiskriisi
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201336-todellinen-pakolaiskriisi-suljemmeko-taas-silmamme
Merkel YK:n johtooon?
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201918-pakolaiskatastrofin-syy-yksinkertainen-merkelin-kunnianhimo
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Countries_of_origin_of_(non-EU)_asylum_seekers_in_the_EU-28_Member_States,_2014_and_2015_(thousands_of_first_time_applicants)_YB16.png
http://www.migrationobservatory.ox.ac.uk/resources/briefings/uk-public-opinion-toward-immigration-overall-attitudes-and-level-of-concern/
http://www.nytimes.com/2016/09/03/world/europe/angela-merkel-germany.html?_r=0
maanantai 5. syyskuuta 2016
sunnuntai 4. syyskuuta 2016
Onneksi turvapaikanhakijat eivät tee rikoksia
Paristakin paikasta ehdin jo lukea, että viime vuonna hyökyaallon tapaan vyöryneet ulkomaalaiset eivät tee enempää kuin suomalaiset - tai jopa vähemmän- rikoksia kuin suomalaiset.
Olen helpottunut; yksi pahimmista painajaisistani oli turha - olin väärässä. Ihanaa!! Joskus on ihanaa olla väärässä. Uteliaana tilastonikkarina kuitenkin jäin hetken päästä vaivautuneeksi, voisiko tämä todella olla totta?
Tänään utelias mielini sai lisää pohdittavaa: Iltalehti julkaisi poliisin luovuttamat lukemat rikostilastoista suomalaisten ja turvapaikanhakijoiden osalta.
Karua luettavaa. Me suomalaiset olemme rikollista kansaa. Järkytys ja helpotus seurasi ensi silmäystä, jonka mukaan turvapaikanhakijat tekevät huomattavasti vähemmän rikoksia kuin kantasuomalaiset ( tosin heihin lasketaan kansalaisuuden saaneet somalitkin ( mutta edes he eivät voisi tuota eroa saada aikaiseksi.
1.1.-25.8 välisenä aikana suomalaiset tekivät 398 566 rikosta ja turvapaikanhakijat VAIN 1 729. Totta kai heita on paljon vehemmän, mutta voimme suhteuttaa heidät yksikertaiselle laskuopilla. Turviksia tuli hyökyaallossa 36 000 ja suomalaisia on 5,4 miljoonaa. 5 400 000 jaettuna 36 000 on 150. Tätä kerrointa voimme käyttää leikkiin "mitä jos turviksia olisi saman verran kuin kantiksia".
ELI 1729 * 150 = (hähää, nyt nähdään totuus) 259 350....siis mitä ihmettä!? Suomalaiset tekivät lähes 400 000 rikosta. MEDIA ON OIKEASSA. Turvikset tekevät VÄHEMMÄN rikoksia. Eihän tämän näin....
Nyt tarkkana, mitäs rikoksia sitä on oikein tehty. Hmm... Suomi top 5: liikennerikkomus, liikenneturvallisuuden vaarantaminen,näpistys, kulkuneuvon kuljettaminen ilman lupaa ja pahoinpitely. Nämä liikennerikkomukset haiskahtavat niiltä ei-väkivaltarikoksilta. Ei ehkä vakavimpia tai ainakaan niitä, joista kaltaiseni rasistit viime vuonna varoittelivat, joista jää elinikäisiä traumoja (ajoin liikennemerkkiin räplätessä kännykkää = elinkautinen). Turvapaikanhakijat top 5 1) pahoinpitely, näpistys, lievä pahoinpitely, laitoin uhkaus, liikenne rikkomus
Nyt alkaa jo lämmetä, kuten kuuluisassa lasten leikissä. 60,48 % suomalaisten rikoksista liittyy iltalehden taulukon mukaan liikenteeseen. Rallikansaa! Mutta entäs ne väkivaltarikokset mitä pelättiin: pahoinpitely, raiskaukset - murhia ja tappoja raportissa ei ole
Pahoinpitelyitä 7,5 kertaa enemmän kuin suomalaisilla
Lieviä pahoinpitelyitä 5 kertaa enemmän
törkeitä pahoinpitelyitä 150 kertaa enemmän
seksuaalinen ahdistelu 41 kertaa enemmän
lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 31 kertaa enemmän
raiskaus kymmenen kertaa enemmän kuin suomalaiset
törkeä raiskaus 41 kertaa useammin
Luvut puhuvat karua kieltään En niinhin lähde mitään omaa lisäämää.
On muistettava, että poliisin tilastoissa ei ole kaikkia turvapaikanhakijoiden rikoksia: "Poliiseja on ohjeistettu lisäämään rikosilmoitukseen "tupa-koodi", mikäli asiaan liittyy turvapaikanhakija. Koodin lisääminen on kuitenkin vapaaehtoista.- Järjestelmä ei pakota täyttämään koodia, joten se jää valitettavan usein täyttämättä."
"Kaikkien seksuaalirikosepäilyjen määrä on noussut reilussa puolessa vuodessa yli 12 prosenttia edellisvuodesta."
"- Suurin osa pahoinpitelyistä on turvapaikanhakijoiden välisiä ja tapahtuneet vastaanottokeskuksissa, Reen selventää.
- Näpistykset ovat kohdistuneet yleensä joko toisiin vastaanottokeskuksen asukkaisiin tai lähialueen kauppoihin, Reen tarkentaa"
Entä sitten, kun asuvat meidän keskellä. Vaikenemisen kuttuuri on vastaanottokeskuksissa varmaankin suuri.
Mitä tulee vertailulukuihin olen käyttänyt koko 36 000 turvapaikanhakijaa - useat tuhannethan ovat jo lähteneet eli luvut ovat paljon isompia.
Olen helpottunut; yksi pahimmista painajaisistani oli turha - olin väärässä. Ihanaa!! Joskus on ihanaa olla väärässä. Uteliaana tilastonikkarina kuitenkin jäin hetken päästä vaivautuneeksi, voisiko tämä todella olla totta?
Tänään utelias mielini sai lisää pohdittavaa: Iltalehti julkaisi poliisin luovuttamat lukemat rikostilastoista suomalaisten ja turvapaikanhakijoiden osalta.
Karua luettavaa. Me suomalaiset olemme rikollista kansaa. Järkytys ja helpotus seurasi ensi silmäystä, jonka mukaan turvapaikanhakijat tekevät huomattavasti vähemmän rikoksia kuin kantasuomalaiset ( tosin heihin lasketaan kansalaisuuden saaneet somalitkin ( mutta edes he eivät voisi tuota eroa saada aikaiseksi.
1.1.-25.8 välisenä aikana suomalaiset tekivät 398 566 rikosta ja turvapaikanhakijat VAIN 1 729. Totta kai heita on paljon vehemmän, mutta voimme suhteuttaa heidät yksikertaiselle laskuopilla. Turviksia tuli hyökyaallossa 36 000 ja suomalaisia on 5,4 miljoonaa. 5 400 000 jaettuna 36 000 on 150. Tätä kerrointa voimme käyttää leikkiin "mitä jos turviksia olisi saman verran kuin kantiksia".
ELI 1729 * 150 = (hähää, nyt nähdään totuus) 259 350....siis mitä ihmettä!? Suomalaiset tekivät lähes 400 000 rikosta. MEDIA ON OIKEASSA. Turvikset tekevät VÄHEMMÄN rikoksia. Eihän tämän näin....
Nyt tarkkana, mitäs rikoksia sitä on oikein tehty. Hmm... Suomi top 5: liikennerikkomus, liikenneturvallisuuden vaarantaminen,näpistys, kulkuneuvon kuljettaminen ilman lupaa ja pahoinpitely. Nämä liikennerikkomukset haiskahtavat niiltä ei-väkivaltarikoksilta. Ei ehkä vakavimpia tai ainakaan niitä, joista kaltaiseni rasistit viime vuonna varoittelivat, joista jää elinikäisiä traumoja (ajoin liikennemerkkiin räplätessä kännykkää = elinkautinen). Turvapaikanhakijat top 5 1) pahoinpitely, näpistys, lievä pahoinpitely, laitoin uhkaus, liikenne rikkomus
Nyt alkaa jo lämmetä, kuten kuuluisassa lasten leikissä. 60,48 % suomalaisten rikoksista liittyy iltalehden taulukon mukaan liikenteeseen. Rallikansaa! Mutta entäs ne väkivaltarikokset mitä pelättiin: pahoinpitely, raiskaukset - murhia ja tappoja raportissa ei ole
Pahoinpitelyitä 7,5 kertaa enemmän kuin suomalaisilla
Lieviä pahoinpitelyitä 5 kertaa enemmän
törkeitä pahoinpitelyitä 150 kertaa enemmän
seksuaalinen ahdistelu 41 kertaa enemmän
lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 31 kertaa enemmän
raiskaus kymmenen kertaa enemmän kuin suomalaiset
törkeä raiskaus 41 kertaa useammin
Luvut puhuvat karua kieltään En niinhin lähde mitään omaa lisäämää.
On muistettava, että poliisin tilastoissa ei ole kaikkia turvapaikanhakijoiden rikoksia: "Poliiseja on ohjeistettu lisäämään rikosilmoitukseen "tupa-koodi", mikäli asiaan liittyy turvapaikanhakija. Koodin lisääminen on kuitenkin vapaaehtoista.- Järjestelmä ei pakota täyttämään koodia, joten se jää valitettavan usein täyttämättä."
"Kaikkien seksuaalirikosepäilyjen määrä on noussut reilussa puolessa vuodessa yli 12 prosenttia edellisvuodesta."
"- Suurin osa pahoinpitelyistä on turvapaikanhakijoiden välisiä ja tapahtuneet vastaanottokeskuksissa, Reen selventää.
- Näpistykset ovat kohdistuneet yleensä joko toisiin vastaanottokeskuksen asukkaisiin tai lähialueen kauppoihin, Reen tarkentaa"
Entä sitten, kun asuvat meidän keskellä. Vaikenemisen kuttuuri on vastaanottokeskuksissa varmaankin suuri.
Mitä tulee vertailulukuihin olen käyttänyt koko 36 000 turvapaikanhakijaa - useat tuhannethan ovat jo lähteneet eli luvut ovat paljon isompia.
| tupa | tupa % | tup suht | suomi | suomi % | |
| pahoinpitely | 528 | 30,54 | 7,51 | 10547 | 2,65 |
| näpistys | 247 | 14,29 | 1,76 | 21097 | 5,29 |
| lieväpahoinpitely | 141 | 8,16 | 5,12 | 4132 | 1,04 |
| laiton uhkaus | 120 | 6,94 | 4,66 | 3859 | 0,97 |
| 0,00 | ###### | 0,00 | |||
| liikennerikkomus | 41 | 2,37 | 0,03 | 181876 | 45,63 |
| varkaus | 40 | 2,31 | 0,93 | 6438 | 1,62 |
| kulkuneuvon kuljet oikeudetta | 36 | 2,08 | 0,41 | 13249 | 3,32 |
| törkeä pahoinpitely | 32 | 1,85 | 150,00 | 32 | 0,01 |
| seksuaalinen ahdistelu | 30 | 1,74 | 41,28 | 109 | 0,03 |
| lapsen seksuaal hyväksikäyttö | 22 | 1,27 | 30,84 | 107 | 0,03 |
| raiskaus | 19 | 1,10 | 9,79 | 291 | 0,07 |
| huumausaineeen käyttörikos | 15 | 0,87 | 0,25 | 9127 | 2,29 |
| liikenneturv vaarantaminen | 11 | 0,64 | 0,04 | 45938 | 11,53 |
| törkeä raiskaus | 10 | 0,58 | 40,54 | 37 | 0,01 |
| kaikki yhteensä | 1729 | 100,00 | 0,65 | 398566 | 100,00 |
torstai 18. helmikuuta 2016
Taustapeilissä turvapaikanhakijat ja pakolaiskriisi
Pakolaiskriisin ensimmäinen hyökyaalto on takana. Tänä vuonna voi edessä olla todellinen kriisi riippuen siitä miten EU ja Turkki reagoivat ja kuinka tehdyt toimenpiteet ovat tehonneet tai tehoavat. Olisi ehkä naiivia väittää jotain tulevasta muuta kuin että haasteita riittää.
Katson peräpeiliin tästä päivästä. Pakolaiskriisi Keski- ja Pohjois-Euroopan osalta alkoi toden teolla viime kesänä, noin puoli vuotta sitten. Paljon väiteltiin suvaitsevaisuudesta jo pari kuukautta ennen sitä - Suomessakin. Käytiin picnicillä ja konserteissa ja talsittiin mm. Jyväskylän keskustassa uhitellen. Keskustelupalstat ja blogit pursusivat puolesta ja vastaan; usein ilman mitään faktisia perusteita.
Tunteet ottivat vallan. Järki väisti, vaikkei järkevästi, mutta kuitenkin loogisesti.
"Vitun ylimielinen mutakuono saatana, kannattaa alkaa pakkailee laukkuja..", kirjoittaa Ozan Yanar pari viikkoa sitten saamastaan puhelinviestistä. Uusi-Suomi foorumin blogissaan. Yanar on nuori Vihreiden kansanedustaja, joka edustaa meille sitä suloista kiiltokuvamaista mielikuvaa kulttuurisesta monimuotoisuudesta. Hän ei ole turvapaikanhakija vaan edustaa Turkin melko suurta liberaalia "ääri"ainesta, joka oman kirjoittamansa mukaaan sivuillaan edustaa arvoliberaalia feminismia ja sosiali-sitä-ja-tätä-tasa-arvoa ja tietenkin luonnon ehdoilla. Aito kansainvälinen menestyvä kaupunkilaishörhö siis.
On kovin ymmärrettävää, että viestin jättänyt henkilö on ollut humalassa, hieman vähäjärkinen ja ainakin hyvin epäkohtelias. Faktatkaan eivät ehkä ole ihan kohdillaan: Suomi tarvitsee mielipiteistään huolimatta Yanarin kaltaisia moderneja kouluttautuneita maahanmuuttajia. Elleivät suomalaiset yhtäkkiä ala kiinnostua petipuuhista myös lastentekomielessä. Se olisi kaikkein toivottavinta.
Viesti on siis sontaa. Yanar saanee sellaisia usein. Niin varmaan lähes jokainen itseään esillä pitävä poliitikko. Miksi Yanar sitten kirjoittaa jostain, joka on niin tuiki tavallista; propagandan takia tietenkin. Yanarin omasta näkökulmasta on luonnollista, että kiroilu ei ole kivaa eikä muukaan sopimaton, Yanar on siisti ja sliipattu helsinkiläinen vihreä. Toisaalta tuskin kenenkään aamua tuollaiset sanat piristäisivät - joskin moni saattaisi saada hyvät naurut!
Viestiin on mahdotonta samastua, mutta viestin takana piilee paljonkin sellaista, johon voi ja olisi hyvä samastua. Viestin taustalla on varmaankin paljon henkilökohtaista pahaa, joka purkautuu tietyissä oloissa vihana; tällä kertaa edustaja Yanarin puhelinvastaajaan. Toisaalta viestin takana on paljon huolta ja jopa ihan pesunkestävää faktaa, joita mm. Vihreät ja Yanar koettavat lakaista maton alle. Olisihan se hauskaa, jos kaikki olisi kivaa, kaunista, helppoa ja ihanaa....harmoniaa. Jotain sellaista pilvistä utua, jossa Vihreät ja taannoin hipit elivät todeksi. Päiväunilla on vain melko huono kredibiliteetti reaalimaailmassa - valitettavasti.
Yanarin viesti on, ettei vihan edessä saa hiljentyä. Totta. Ylilyönteihin, rikoksiin jne. on puututtava jämäkästi. Emme saa antaa muutaman kymmenen tuhannen pakolaisen tai "pakolaisen" murentaa sitä minkä eteen olemme vuosisatoja rakentaneet. Emme voi alistua väkivaltaan, joka ei tule viranomaisten taholta ellei meitä kohtaan suoraan hyökätä. Jokainen väkivallanteko tai sen yrittäminen (en tahdo sanoa "on tuomittava", koska sillä on jo niin paha kaiku) on isku meitä itseämme kohtaan; ne sotivat rakentamaamme rauhaa, demokratiaa ja järjestystä vastaan. Niillä teiolla teloitamme itsemme ja viemme itseltämme oikeuden tuomita pahantekijät.
Vaikuttamisen on tapahduttava lakien mukaan. Turvapaikanhakijoille on saatava aikaan lait ja säännöt, jotka estävät huonon ja väärän aineksen saapumisen tai maassa oleskelun. Se, että Yanar tuomitsee rajusti jonkun henkilön puhelinsoitosta, on hieman kummallista ottaen huomioon kuinka hanakasti hän ja muut vihervasemmistolaiset puolustavat pakolaisia ja raiskaajia ja sulkevat silmänsä isolta kuvalta pelkistäen kaiken vain yksittäisiksi teoiksi.
Siihen taustapeiliin. Nyt on hyvä katsoa hieman taakse päin. Näin entisenä historian opiskelijana uskon, että hetkessä näkee aina huonommin kuin hetken päästä. Reilu puoli vuotta sitten oli varmaa, että suvaitsevaisuus on maailman paras juttu....eihän muuten Suomessa tuhannet spontaanisti lähde osoittamaan mieltä. Joskin ykkösluokan artisteilla ja hienolla päivällä kesken karmean kesän saattoi olla vaikutusta. Varmaa oli myös, että Immonen on itse piru tai ainakin Hitlerin tai Breijvikin kaksoisolento.
Noin puoli vuotta sitten oli varmaa, että Eurooppaan alkoi virrata järjettömiä massoja pakolaisia, jotka eräs järkensä sijoiltaan muljauttanut rautarouva toivotti kaikki tervetulleeksi - ja heti perään menneksi muihin EU-maihin.
Oltiin satavarmoja, että kaikki tulevat merkkivaatteistaan ja älypuhelimistaan huolimatta äärimmäisestä kurjuudesta ja vieläpä sodan keskeltä.
Islamin kaikki tiesivät rauhanuskonnoksi.
Tiedettiin ihan varmasti, että terroristeja ei tulisi Eurooppaan pakolaisvirtojen mukana - hehän juuri lähtevät Euroopasta Lähi-itään, suunta olisi väärä.
Aikalailla varmoja oltiin myös, etteivät tulijat edes osaa syyllistä rikoksiin saati raiskauksiin, koska miehillä on täysi valta vaimoihinsa ja....ei siis ole tarvetta.
Varmaan aika moni suomalainen myös luuli, ettei pakolaisia Suomeen asti tulisi, vaikka täälläkin toki kaikki toivotettaisiin tervetulleiksi.
Muutama ulkomaalaiskriitikon kaapuun pukeutunut rasisti tai rasistin kaapuun verhoutunut natsi yritti väittää toisin, mutta he olivat selkeä kouluttamaton, maalainen, sivistymätön ja mitään tietämätön idioottien joukko, joilla oli henkilökohtaisia ongelmia, itse pilattu elämä, paha olla ja ainakin isä- tai äiti-kompleksi tai syndrooma tai vääristymä tai ainakin jotain.
AINAKIN HE OLIVAT VÄÄRÄSSÄ!
Onneksi tämä kaikki on nyt taustapeilissä. Historiasta muuten puhuttiin paljon pakolaiskriisin yhteydessä. Suomen evakoista ja muusta. Historiasta koetettiin ammentaa siis viisautta, kun muuten oltiin hukassa. Nyt olisi taustapeilissä tavaraa. Ehkä ihmisten olisi vilkaistava sinne ja katsottava tarkkaan mitä oikein tapahtui ja kuka mitäkin väitti - siitä voisi väittää jotain siitä mitä nyt väitetään ja miettiä kuka meistä mahtaisi olla oikeassa nyt, kun edelleen olemme vastakkain.
Uskaltaisin väittää suvakkien hävinneen tietoinensa tuhat nolla. Massoja tuli ja ne eivät olleetkaan kaikki sotaa paossa, jos edes kovin moni. Terroristeja tuli, raiskauksia, raiskauksia, väkivaltaa, rikoksia, tulivat Suomeenkin ja raiskasivat ja tappelivat. Milloin ja mistä 30 000 ihmisen joukosta on koskaan syntynyt tällainen haloo ja poru ja rikoksia? Monesstiko on jämsäläinen tai äänekoskelainen pääuutismedioissa; hyvässä tai pahassa?
Mielestäni Yanarin saama puhelu on naurettavan mitätön juttu. Hieman kuin astuisi töihin lähtiessä aamulla koiran paskaan. Paska juttu...niitähän elämän on pullollansa. Tappelu, puukotus, raiskaus...niistä sopisi jo kirjoitella. Suvakkien edessä ei tule hiljentyä.
"Monet näyttävät unohtaneen eurooppalaisen arvopohjan ytimen." Yanar kirjoittaa. Mistä ihmeestä hän puhuu ja missä yhteydessä? Veristen sotien Eurooppa? Yanarin taustapeilissä taita olla integroituna myös kaukoputki: sillä näkee hiivatin kauas...liian kaus, kun pitäisi nähdä hieman tämän päivän ongelmia.
Katson peräpeiliin tästä päivästä. Pakolaiskriisi Keski- ja Pohjois-Euroopan osalta alkoi toden teolla viime kesänä, noin puoli vuotta sitten. Paljon väiteltiin suvaitsevaisuudesta jo pari kuukautta ennen sitä - Suomessakin. Käytiin picnicillä ja konserteissa ja talsittiin mm. Jyväskylän keskustassa uhitellen. Keskustelupalstat ja blogit pursusivat puolesta ja vastaan; usein ilman mitään faktisia perusteita.
Tunteet ottivat vallan. Järki väisti, vaikkei järkevästi, mutta kuitenkin loogisesti.
"Vitun ylimielinen mutakuono saatana, kannattaa alkaa pakkailee laukkuja..", kirjoittaa Ozan Yanar pari viikkoa sitten saamastaan puhelinviestistä. Uusi-Suomi foorumin blogissaan. Yanar on nuori Vihreiden kansanedustaja, joka edustaa meille sitä suloista kiiltokuvamaista mielikuvaa kulttuurisesta monimuotoisuudesta. Hän ei ole turvapaikanhakija vaan edustaa Turkin melko suurta liberaalia "ääri"ainesta, joka oman kirjoittamansa mukaaan sivuillaan edustaa arvoliberaalia feminismia ja sosiali-sitä-ja-tätä-tasa-arvoa ja tietenkin luonnon ehdoilla. Aito kansainvälinen menestyvä kaupunkilaishörhö siis.
On kovin ymmärrettävää, että viestin jättänyt henkilö on ollut humalassa, hieman vähäjärkinen ja ainakin hyvin epäkohtelias. Faktatkaan eivät ehkä ole ihan kohdillaan: Suomi tarvitsee mielipiteistään huolimatta Yanarin kaltaisia moderneja kouluttautuneita maahanmuuttajia. Elleivät suomalaiset yhtäkkiä ala kiinnostua petipuuhista myös lastentekomielessä. Se olisi kaikkein toivottavinta.
Viesti on siis sontaa. Yanar saanee sellaisia usein. Niin varmaan lähes jokainen itseään esillä pitävä poliitikko. Miksi Yanar sitten kirjoittaa jostain, joka on niin tuiki tavallista; propagandan takia tietenkin. Yanarin omasta näkökulmasta on luonnollista, että kiroilu ei ole kivaa eikä muukaan sopimaton, Yanar on siisti ja sliipattu helsinkiläinen vihreä. Toisaalta tuskin kenenkään aamua tuollaiset sanat piristäisivät - joskin moni saattaisi saada hyvät naurut!
Viestiin on mahdotonta samastua, mutta viestin takana piilee paljonkin sellaista, johon voi ja olisi hyvä samastua. Viestin taustalla on varmaankin paljon henkilökohtaista pahaa, joka purkautuu tietyissä oloissa vihana; tällä kertaa edustaja Yanarin puhelinvastaajaan. Toisaalta viestin takana on paljon huolta ja jopa ihan pesunkestävää faktaa, joita mm. Vihreät ja Yanar koettavat lakaista maton alle. Olisihan se hauskaa, jos kaikki olisi kivaa, kaunista, helppoa ja ihanaa....harmoniaa. Jotain sellaista pilvistä utua, jossa Vihreät ja taannoin hipit elivät todeksi. Päiväunilla on vain melko huono kredibiliteetti reaalimaailmassa - valitettavasti.
Yanarin viesti on, ettei vihan edessä saa hiljentyä. Totta. Ylilyönteihin, rikoksiin jne. on puututtava jämäkästi. Emme saa antaa muutaman kymmenen tuhannen pakolaisen tai "pakolaisen" murentaa sitä minkä eteen olemme vuosisatoja rakentaneet. Emme voi alistua väkivaltaan, joka ei tule viranomaisten taholta ellei meitä kohtaan suoraan hyökätä. Jokainen väkivallanteko tai sen yrittäminen (en tahdo sanoa "on tuomittava", koska sillä on jo niin paha kaiku) on isku meitä itseämme kohtaan; ne sotivat rakentamaamme rauhaa, demokratiaa ja järjestystä vastaan. Niillä teiolla teloitamme itsemme ja viemme itseltämme oikeuden tuomita pahantekijät.
Vaikuttamisen on tapahduttava lakien mukaan. Turvapaikanhakijoille on saatava aikaan lait ja säännöt, jotka estävät huonon ja väärän aineksen saapumisen tai maassa oleskelun. Se, että Yanar tuomitsee rajusti jonkun henkilön puhelinsoitosta, on hieman kummallista ottaen huomioon kuinka hanakasti hän ja muut vihervasemmistolaiset puolustavat pakolaisia ja raiskaajia ja sulkevat silmänsä isolta kuvalta pelkistäen kaiken vain yksittäisiksi teoiksi.
Siihen taustapeiliin. Nyt on hyvä katsoa hieman taakse päin. Näin entisenä historian opiskelijana uskon, että hetkessä näkee aina huonommin kuin hetken päästä. Reilu puoli vuotta sitten oli varmaa, että suvaitsevaisuus on maailman paras juttu....eihän muuten Suomessa tuhannet spontaanisti lähde osoittamaan mieltä. Joskin ykkösluokan artisteilla ja hienolla päivällä kesken karmean kesän saattoi olla vaikutusta. Varmaa oli myös, että Immonen on itse piru tai ainakin Hitlerin tai Breijvikin kaksoisolento.
Noin puoli vuotta sitten oli varmaa, että Eurooppaan alkoi virrata järjettömiä massoja pakolaisia, jotka eräs järkensä sijoiltaan muljauttanut rautarouva toivotti kaikki tervetulleeksi - ja heti perään menneksi muihin EU-maihin.
Oltiin satavarmoja, että kaikki tulevat merkkivaatteistaan ja älypuhelimistaan huolimatta äärimmäisestä kurjuudesta ja vieläpä sodan keskeltä.
Islamin kaikki tiesivät rauhanuskonnoksi.
Tiedettiin ihan varmasti, että terroristeja ei tulisi Eurooppaan pakolaisvirtojen mukana - hehän juuri lähtevät Euroopasta Lähi-itään, suunta olisi väärä.
Aikalailla varmoja oltiin myös, etteivät tulijat edes osaa syyllistä rikoksiin saati raiskauksiin, koska miehillä on täysi valta vaimoihinsa ja....ei siis ole tarvetta.
Varmaan aika moni suomalainen myös luuli, ettei pakolaisia Suomeen asti tulisi, vaikka täälläkin toki kaikki toivotettaisiin tervetulleiksi.
Muutama ulkomaalaiskriitikon kaapuun pukeutunut rasisti tai rasistin kaapuun verhoutunut natsi yritti väittää toisin, mutta he olivat selkeä kouluttamaton, maalainen, sivistymätön ja mitään tietämätön idioottien joukko, joilla oli henkilökohtaisia ongelmia, itse pilattu elämä, paha olla ja ainakin isä- tai äiti-kompleksi tai syndrooma tai vääristymä tai ainakin jotain.
AINAKIN HE OLIVAT VÄÄRÄSSÄ!
Onneksi tämä kaikki on nyt taustapeilissä. Historiasta muuten puhuttiin paljon pakolaiskriisin yhteydessä. Suomen evakoista ja muusta. Historiasta koetettiin ammentaa siis viisautta, kun muuten oltiin hukassa. Nyt olisi taustapeilissä tavaraa. Ehkä ihmisten olisi vilkaistava sinne ja katsottava tarkkaan mitä oikein tapahtui ja kuka mitäkin väitti - siitä voisi väittää jotain siitä mitä nyt väitetään ja miettiä kuka meistä mahtaisi olla oikeassa nyt, kun edelleen olemme vastakkain.
Uskaltaisin väittää suvakkien hävinneen tietoinensa tuhat nolla. Massoja tuli ja ne eivät olleetkaan kaikki sotaa paossa, jos edes kovin moni. Terroristeja tuli, raiskauksia, raiskauksia, väkivaltaa, rikoksia, tulivat Suomeenkin ja raiskasivat ja tappelivat. Milloin ja mistä 30 000 ihmisen joukosta on koskaan syntynyt tällainen haloo ja poru ja rikoksia? Monesstiko on jämsäläinen tai äänekoskelainen pääuutismedioissa; hyvässä tai pahassa?
Mielestäni Yanarin saama puhelu on naurettavan mitätön juttu. Hieman kuin astuisi töihin lähtiessä aamulla koiran paskaan. Paska juttu...niitähän elämän on pullollansa. Tappelu, puukotus, raiskaus...niistä sopisi jo kirjoitella. Suvakkien edessä ei tule hiljentyä.
"Monet näyttävät unohtaneen eurooppalaisen arvopohjan ytimen." Yanar kirjoittaa. Mistä ihmeestä hän puhuu ja missä yhteydessä? Veristen sotien Eurooppa? Yanarin taustapeilissä taita olla integroituna myös kaukoputki: sillä näkee hiivatin kauas...liian kaus, kun pitäisi nähdä hieman tämän päivän ongelmia.
maanantai 7. joulukuuta 2015
Raiskaavat ulkomaalaiset on karkotettava välittömästi vol. 1
Ja sitten se tapahtui - karmeimmalla mahdollisella tavalla - ja kukaan ei olisi uskonut. Paitsi ne joiden mielestä nuorten naisten ja tyttöjen raiskaaminen on ihan hyväksyttävää ja luonnollista, koska joskus ihmiset tekevät niin, suomalaisetkin.
Niin tekevät, mutta 1) omassa maassaan ja 2) huomattavasti pienemmissä määrin. Usein etenkin lapsia ollessa kyseessä kuulee puhuttavan raiskaajista eläiminä tai raakalaisina. Joku kotioloissa leikkaa kaluja irti, hirttää, raiskaa kostoksi tekijän joukolla...tai muuta sangen hurjaa. Mikäli edes lähestyisin aihetta siltä kantilta, mitä nuo todennäköisesti 14-vuotiaan törkeästi raiskanneet nuoret turvapaikanhakijat joukolla tekivät, saisin välittömästi hullun, rasistin, idiootin ja ties kuinka monta muuta leimaa. Tietenkin se olisi vihapuhetta ja varmaan monet pitävät vihapuheena, että ylipäätään kirjoitan aiheesta, kun pitäisi olla hiljaa.
Olen kyllästynyt olemaan hiljaa, katsomaan vierestä ja hyväksymään mitä tahansa kohtelua tai minkälaisen tulevaisuuden yhteiskunnan! Minun lasteni on elettävä siinä yhteiskunnassa. Ja minun tyttöni ovat kohta raiskausiässä, joten en hiljene, vaikka sulkisivat minulta kaikki foorumit.
Tämä on, lähes yksittäistapaus, mutta olen täysin vakuuttunut, että ilman oikeita, ronskeja, välittömiä toimenpiteitä, me tulemme todistamaan - tai ainakin nuoret naiset ja tytöt tulevat - näitä siinä määrin, että yksittäistapaus saa lähinnä naurettavan ja tekopyhän valehtelevan ja totuutta peittelevan kaavun, jonka sille mukasuvaitsevaiset antavat ylle.
Totuus on lyhyesti se, että tietyistä maista (maantieteellisiltä alueilta ja uskonnollisesta taustasta) tulevat miehet suorittavat näitä rikoksista ehkä hirvittävimpiä monin moninkertaisesti länsimaalaisiin verrattuna - meiltä tämä "traditio" on lähes kadonnut. Helposti kymmenkertaisesti. Mielestäni ero on sen verran merkittävä, että se tulee ottaa huomioon eikä yrittääkään peitellä.
Kuitenkaan en syytä ulkomaalaistaustaisia tai pakolaisia; heidän kulttuurissaan tämän kaltaisen käyttäytymisen tulee olla aivan eri asia kuin mitä se on länsimaissa, joskin ihmettelen ylipäätänsä minäkin voiko raiskaajaa (eritoten sitä katuraiskaajaa / väkivaltainen raiskaus) kutsua, ja jos niin millä varauksin, ihmiseksi.
Syytän meitä - etenkin niitä suvakkeja, jotka tällaista käyttäytymismallia vahvistavat asiaa mitätöivällä ja peittelevällä suhtautumisellaan. Te olette osasyyllisiä.
Suomen lainsäädäntö ja käytäntö ei ole riittävän ajantasalla. Tätä peräänkuulutti jo heti tänään poliisinkin edustaja tiedottamisen suhteen. Hämeen poliisin apulaispoliisipäällikkö ihmetteli reilu kuukausi jo tuoreeltaan; tänään kritiikkiä tuli lisää.
Poliisi on saanut äärettömän monisanaiset ja yksityiskohtaiset sensuuriohjeet. Turvapaikanhakijoiden rikoksista ei saa puhua. Media ilmeisesti taas on saanut ohjeet olla mukana joka kerta, kun turvapaikanhakijat laittavat ruokaa tai laskevat mäkeä. Ja kukaan ei huuda: totuus esiin!
Tämä on kuin mainoskampanja pakolaisten puolesta; ja jokainenhan tietää miten mainoskampanjat suunnitellaan. Harva siella jakaa dataa, että meidän autossa on aika niukasti tehoja, kulutus- ja päästötietoja on mainipuloitu ja sähkölaitteissa on todettu vakavia puutteita ja auto ruostuukin melko helposti.
Jep, ei tälläkään kertaa. Kaikki paha yritetään lakaista maan alle enkä ihmettelisi vaikka loppuviikosta olisi turvapaikanhakijoitten lumiukkoja, selviytymistarinoita, ruokajuttuja tai muita "merkittäviä" tempauksia normaalia enemmän.
Ohjeistus poliisille sanoo mm:
"Seppäsen mukaan osa poliiseista on kokenut ohjeen myös sananvapauskysymyksenä. Laaja ohjeistus on Hämeen poliisilaitoksessa poikkeuksellinen: koskaan aikaisemmin viestinnällistä erityisalueohjetta ei ole annettu, vaan tähän saakka on menty yleisillä ohjeilla."
Eli turvapaikanhakijat ovat sananvapauden yläpuolella. Eikö uusien tulijoiden tulisi olla alapuolella? Eikö juuri heidän pitäisi osoittaa olevansa meidän hienon yhteiskunnan ARVOISIA?. ANSAITA ARVOSTUS!! Näin siis ihan arkijärjellä.
Kuuluisa nettipoliisi (en ole kuullutkaan):
"– Se että poliisille sallittaisiin avoin linja tiedottamisessa ehkäisisi väärien väitteiden leviämistä ja antaisi mahdollisuuden käsitellä turvapaikanhakijoihin liittyviä ongelmia faktapohjalta, Forss arvioi."
Allekirjoitan tämänkin täysin ja tästäkin olen kirjoittanut. Avoimuus palvelee meitä kaikki.
Tärkein kysymys, johon ilmeisesti ei tiedetä vastausta, on miten nyt suhtaudutaan. Turvapaikanhakijat ovat olleet joukolla suomessa vajaat kaksi kuukautta. Ensimmäinen (todennäköisesti, poliisi kun ei saa tiedottaa, minua on turha syyttää, olen vain tietämätön) turvapaikanhakijoiden törkeä alaikäiseen kohdistuva (joukko)raiskaus on tapahtunut. Tällä määrällä ja tässä ajassa tämä on hävyttömän paljon ja ennakoinee useita kymmeniä ellei satoja ensi vuosille vuositasolla.
Jos emme halua alkaa rakentelemaan kansallista segregoitusmis, rikollisuuden lisääntymis- ja raiskausten räjähtämisedemiaa ja lopulta kahtia jakautuvaa kansaa, joka voi yhä enenevässä määrin huonosti, niin suosittelen seuraavia toimenpiteitä:
* Heivataan tuo poliisin tiedottaminen huitsin kuuseen ja istutetaan täysin päinvastainen avoimen tiedottamisen linja: ihmisten tulee tietää; avoin yhteiskunta, ja rikolliset saadaan kiinni; oikeus, ja turvapaikanhakijat, maahanmuuttaajat ja maahanmuuttajataustaiset saavat reilun tasapuolisen kohtelun ja voivat yhteisöissään parantaa toimintaansa
* Ronskia tiedottamista, että täällä ei oikeasti eletä niin kuin kotimaassa. Se ei vaan käy. Integraatio täyteen käyntiin: kieli ehdoton oppia HETI, koulutus- ja urasuunnittelu ja toteutus vaikka ilmaiskursseilla, oppisopimuksilla ja ilmaistyöllä (esim. 40h/kk). Jos ei ole on luotava ja nopeasti pakollisia Suomen kulttuurin ja historian ja naisten asemaa käsitteleviä ehdottoman pakollisia kursseja (ja oikeasti kattavia; lukion koko oppimäärä historiaa jne.)
* Väkivalta- ja muissa vakavissa rikoksissa välitön palauttaminen. Ei ole edes tuomiolla väliä. Ihan välittömästi kauas täältä ja sukulaiset heti syyniin onko heidän oleskelulleen täällä edellytyksiä
Asiahan on lopulta hyvin yksinkertainen. Jos täällä saa tehdä rikoksia, he tulevat niitä tekemään. Pakolaiset tulevat maista, joissa lakia ei ole tai sitä ei noudateta. Ja toisaalta maista, joissa vallitsee väkivallan laki ja aseiden. Niitä suurin osa kunnioittaa. He kuitenkin hyvin nopeasti oppivat mikäli täällä lepsuillaan ja alkavat elää kotimaansa laittomuuksien tiellä. Se on oikeastaan ihan luonnollista. Ihmisten käyttäytyminen sodan vs. rauhan aikana poikkeaa hurjasti, koska vallitsee eri säännöstö. Pakolaisille tämä säännöstö vain ei ole väliaikainen vaan se on vallitseva kehdosta hautaan opittu kulttuuri.
Me emme voi alkaa elää heidän ehdoilla, koska silloin kaikki tuhoutuu kuten siellä mistä he ovat tulleet. Heidän on sulauduttava - TÄYSIN - meidän kulttuuriin tai tulemme tuhoutumaan yhdessä.
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120541868_cm.shtml
http://www.migri.fi/download/63768_TP_tilannekuva_julkaistava.pdf?d731c6a3d7f3d288
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448331557423.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448341164125.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448341117051.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448341676237.html
Niin tekevät, mutta 1) omassa maassaan ja 2) huomattavasti pienemmissä määrin. Usein etenkin lapsia ollessa kyseessä kuulee puhuttavan raiskaajista eläiminä tai raakalaisina. Joku kotioloissa leikkaa kaluja irti, hirttää, raiskaa kostoksi tekijän joukolla...tai muuta sangen hurjaa. Mikäli edes lähestyisin aihetta siltä kantilta, mitä nuo todennäköisesti 14-vuotiaan törkeästi raiskanneet nuoret turvapaikanhakijat joukolla tekivät, saisin välittömästi hullun, rasistin, idiootin ja ties kuinka monta muuta leimaa. Tietenkin se olisi vihapuhetta ja varmaan monet pitävät vihapuheena, että ylipäätään kirjoitan aiheesta, kun pitäisi olla hiljaa.
Olen kyllästynyt olemaan hiljaa, katsomaan vierestä ja hyväksymään mitä tahansa kohtelua tai minkälaisen tulevaisuuden yhteiskunnan! Minun lasteni on elettävä siinä yhteiskunnassa. Ja minun tyttöni ovat kohta raiskausiässä, joten en hiljene, vaikka sulkisivat minulta kaikki foorumit.
Tämä on, lähes yksittäistapaus, mutta olen täysin vakuuttunut, että ilman oikeita, ronskeja, välittömiä toimenpiteitä, me tulemme todistamaan - tai ainakin nuoret naiset ja tytöt tulevat - näitä siinä määrin, että yksittäistapaus saa lähinnä naurettavan ja tekopyhän valehtelevan ja totuutta peittelevan kaavun, jonka sille mukasuvaitsevaiset antavat ylle.
Totuus on lyhyesti se, että tietyistä maista (maantieteellisiltä alueilta ja uskonnollisesta taustasta) tulevat miehet suorittavat näitä rikoksista ehkä hirvittävimpiä monin moninkertaisesti länsimaalaisiin verrattuna - meiltä tämä "traditio" on lähes kadonnut. Helposti kymmenkertaisesti. Mielestäni ero on sen verran merkittävä, että se tulee ottaa huomioon eikä yrittääkään peitellä.
Kuitenkaan en syytä ulkomaalaistaustaisia tai pakolaisia; heidän kulttuurissaan tämän kaltaisen käyttäytymisen tulee olla aivan eri asia kuin mitä se on länsimaissa, joskin ihmettelen ylipäätänsä minäkin voiko raiskaajaa (eritoten sitä katuraiskaajaa / väkivaltainen raiskaus) kutsua, ja jos niin millä varauksin, ihmiseksi.
Syytän meitä - etenkin niitä suvakkeja, jotka tällaista käyttäytymismallia vahvistavat asiaa mitätöivällä ja peittelevällä suhtautumisellaan. Te olette osasyyllisiä.
Suomen lainsäädäntö ja käytäntö ei ole riittävän ajantasalla. Tätä peräänkuulutti jo heti tänään poliisinkin edustaja tiedottamisen suhteen. Hämeen poliisin apulaispoliisipäällikkö ihmetteli reilu kuukausi jo tuoreeltaan; tänään kritiikkiä tuli lisää.
Poliisi on saanut äärettömän monisanaiset ja yksityiskohtaiset sensuuriohjeet. Turvapaikanhakijoiden rikoksista ei saa puhua. Media ilmeisesti taas on saanut ohjeet olla mukana joka kerta, kun turvapaikanhakijat laittavat ruokaa tai laskevat mäkeä. Ja kukaan ei huuda: totuus esiin!
Tämä on kuin mainoskampanja pakolaisten puolesta; ja jokainenhan tietää miten mainoskampanjat suunnitellaan. Harva siella jakaa dataa, että meidän autossa on aika niukasti tehoja, kulutus- ja päästötietoja on mainipuloitu ja sähkölaitteissa on todettu vakavia puutteita ja auto ruostuukin melko helposti.
Jep, ei tälläkään kertaa. Kaikki paha yritetään lakaista maan alle enkä ihmettelisi vaikka loppuviikosta olisi turvapaikanhakijoitten lumiukkoja, selviytymistarinoita, ruokajuttuja tai muita "merkittäviä" tempauksia normaalia enemmän.
Ohjeistus poliisille sanoo mm:
"Seppäsen mukaan osa poliiseista on kokenut ohjeen myös sananvapauskysymyksenä. Laaja ohjeistus on Hämeen poliisilaitoksessa poikkeuksellinen: koskaan aikaisemmin viestinnällistä erityisalueohjetta ei ole annettu, vaan tähän saakka on menty yleisillä ohjeilla."
Eli turvapaikanhakijat ovat sananvapauden yläpuolella. Eikö uusien tulijoiden tulisi olla alapuolella? Eikö juuri heidän pitäisi osoittaa olevansa meidän hienon yhteiskunnan ARVOISIA?. ANSAITA ARVOSTUS!! Näin siis ihan arkijärjellä.
Kuuluisa nettipoliisi (en ole kuullutkaan):
"– Se että poliisille sallittaisiin avoin linja tiedottamisessa ehkäisisi väärien väitteiden leviämistä ja antaisi mahdollisuuden käsitellä turvapaikanhakijoihin liittyviä ongelmia faktapohjalta, Forss arvioi."
Allekirjoitan tämänkin täysin ja tästäkin olen kirjoittanut. Avoimuus palvelee meitä kaikki.
Tärkein kysymys, johon ilmeisesti ei tiedetä vastausta, on miten nyt suhtaudutaan. Turvapaikanhakijat ovat olleet joukolla suomessa vajaat kaksi kuukautta. Ensimmäinen (todennäköisesti, poliisi kun ei saa tiedottaa, minua on turha syyttää, olen vain tietämätön) turvapaikanhakijoiden törkeä alaikäiseen kohdistuva (joukko)raiskaus on tapahtunut. Tällä määrällä ja tässä ajassa tämä on hävyttömän paljon ja ennakoinee useita kymmeniä ellei satoja ensi vuosille vuositasolla.
Jos emme halua alkaa rakentelemaan kansallista segregoitusmis, rikollisuuden lisääntymis- ja raiskausten räjähtämisedemiaa ja lopulta kahtia jakautuvaa kansaa, joka voi yhä enenevässä määrin huonosti, niin suosittelen seuraavia toimenpiteitä:
* Heivataan tuo poliisin tiedottaminen huitsin kuuseen ja istutetaan täysin päinvastainen avoimen tiedottamisen linja: ihmisten tulee tietää; avoin yhteiskunta, ja rikolliset saadaan kiinni; oikeus, ja turvapaikanhakijat, maahanmuuttaajat ja maahanmuuttajataustaiset saavat reilun tasapuolisen kohtelun ja voivat yhteisöissään parantaa toimintaansa
* Ronskia tiedottamista, että täällä ei oikeasti eletä niin kuin kotimaassa. Se ei vaan käy. Integraatio täyteen käyntiin: kieli ehdoton oppia HETI, koulutus- ja urasuunnittelu ja toteutus vaikka ilmaiskursseilla, oppisopimuksilla ja ilmaistyöllä (esim. 40h/kk). Jos ei ole on luotava ja nopeasti pakollisia Suomen kulttuurin ja historian ja naisten asemaa käsitteleviä ehdottoman pakollisia kursseja (ja oikeasti kattavia; lukion koko oppimäärä historiaa jne.)
* Väkivalta- ja muissa vakavissa rikoksissa välitön palauttaminen. Ei ole edes tuomiolla väliä. Ihan välittömästi kauas täältä ja sukulaiset heti syyniin onko heidän oleskelulleen täällä edellytyksiä
Asiahan on lopulta hyvin yksinkertainen. Jos täällä saa tehdä rikoksia, he tulevat niitä tekemään. Pakolaiset tulevat maista, joissa lakia ei ole tai sitä ei noudateta. Ja toisaalta maista, joissa vallitsee väkivallan laki ja aseiden. Niitä suurin osa kunnioittaa. He kuitenkin hyvin nopeasti oppivat mikäli täällä lepsuillaan ja alkavat elää kotimaansa laittomuuksien tiellä. Se on oikeastaan ihan luonnollista. Ihmisten käyttäytyminen sodan vs. rauhan aikana poikkeaa hurjasti, koska vallitsee eri säännöstö. Pakolaisille tämä säännöstö vain ei ole väliaikainen vaan se on vallitseva kehdosta hautaan opittu kulttuuri.
Me emme voi alkaa elää heidän ehdoilla, koska silloin kaikki tuhoutuu kuten siellä mistä he ovat tulleet. Heidän on sulauduttava - TÄYSIN - meidän kulttuuriin tai tulemme tuhoutumaan yhdessä.
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120541868_cm.shtml
http://www.migri.fi/download/63768_TP_tilannekuva_julkaistava.pdf?d731c6a3d7f3d288
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448331557423.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448341164125.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448341117051.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448341676237.html
lauantai 21. marraskuuta 2015
Saksassa raiskausepidemia - Poliisi ja media peittelevät pakolaisten tekoja vol. 2.0
Kirjoitus poistettiin ilman selitystä aikanaan - vaikka sellaista
erikseen pyysin - mutta kun nyt saksalais- ja brittimediat ovat
kirjoitusen totuudellisuuden vahvistaneet muutama viikko oman
kirjoitukseni jälkeen ja myös suomalaiset ovat iltapäivälehdissä
lukeneet silotellun version, en enää näe mitään syytä miksi en minä
saisi kaikkiin totuudellisiin lähteisiin nojaten juttuani julkaista.
Aika sitten taas osoittaa. Ainakin juttu on totta, lähteet löytyy ja muutkin ovat uskaltaneet asian julkaista
*************
"Emme halunneet, että saksalaisille muodostuu negatiivisia mielikuvia pakolaisista" tai "pelkäsimme äärioikeiston reaktiota" ovat poliisin ja median raiskausten salaamiseen ja peittelyyn johtaneet ajatuksenkulut Saksassa. Saksassa on - ja nyttemmin räjähtämässä käsiin - ongelma, jonka ratkaisuksi on valittu, ettei siitä saa puhua, jotta tietyt vähemmistöt eivät saa negatiivista julkisuutta.
Poliisi salasi vastaanottokeskuksessa tapahtuneen 13-vuotiaan tytön raiskauksen Detmoldissa, 73000 asukkaan kaupungissa, joka on nykyisin koti 500-600 turvapaikanhakijalle.
Tapahtuman salaaminen ei ole yksittäistapaus.
Lapsen raiskaaminen Saksassa turvapaikanhakijan toimesta ei ole yksittäistapaus.
Median vaitiolo ei ole yksittäistapaus.
Saksassa on vallalla suuri positiivinen hurmos ja poliittinen historiallisten syntien anteeksiosto. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että syntien anteeksiostaminen tullaan suorittamaan hinnalla millä hyvänsä. Saksalaisten täytyy suhtautua naiivin positiivisesti pakolaistulvaan, koska niin on päätetty.
Mama Merkelin johdolla Saksan mainetta nostetaan mm raiskauksen uhrien kustannuksella. Tärkein on kiiltokuva saksalaisista ja Merkelistä "Äiti-Teresana"
13. elokuuta kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa (23v/19v) pidätettiin 18-vuotiaan saksalaisen raiskauksesta.
Joukkoraiskaus ei ollut yksittäistapaus.
Saksan viranomaiset ja media julkisesti jättävät tiedottamatta pakolaisten ja maahanmuuttajien rikoksia etenkin, jos kyseessä on seksuaalirikos. Raiskaukset turvapaikanhakijoiden toimesta ovat lisääntyeet, mutta saksalainen malli lakaisee ongelmat maton alle. Vaikeneminen on kultaa.
Huhtikuun 16. päivä 21-vuotias turvapaikanhakija, irakilainen, tuomitaan kolmeksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi vankilaan vuosi sitten tapahtuneesta 17-vuotiaan tytön raiskauksesta Baijerin Straubingissa.
Hessenin osavaltion (Frankfurt sijaitsee 6 miljoonan asukkaan Hessenissä) neljän naisjärjestön johtajat lähettivät avoimen kirjeen Hessenin sosiaali- ja integraatioministerille, jossa kuvattiin tämän hetkistä toivotonta tilaa väkivallan ja raiskauksien ilmapiirissä, jota tapahtuu viranomaisten silmien edessä vastaanottokeskuksissa.
10.8 viisi turkkilaista yritti raiskata tytön Mönchengladbachissa
Kirjeessä sanotaan yksinäisten naisten olevan vastaanottokeskusten miehille "vapaata riistaa" ja naisien joutuvan pelkäämään liikkumista tiloissa jopa keskellä päivää.
Kirjeessä todetaan - aivan kuin varmuuden vuoksi - ennakoiden reaktiota:
"Es muss deutlich gesagt werden, dass es sich hierbei nicht um Einzelfälle handelt." (vapaasti: on yksiselitteisesti todettava, että nämä eivät ole yksittäistapauksia)
Naisjärjestöjen (jotka siis hoitavat myös vastaanottokeskuksia) kirje jää huomiotta saksalaisessa valtamedia kokonaan. Asia lakaistiin maton alle. (myöhemmin kirje ja naisjärjestöjen huoli nostetaan uudelleen esille brittimedian nostettua voimakkasti tabloid-lehdissä asian esille)
10.8 "etelämaalainen" raiskaa 15-vuotiaan Rintelnissa
Itse asiassa tapahtuu vielä enemmän. Baijerissa, Bayernkaserne vok:ssa, joka on entinen armeijan tukikohta, tapahtuu väitteiden mukaan päivittäisten raiskausten lisäksi pakotettua prostituutiota. Sosiaalityöntekijöiden mukaan Bayernkaserne on kaupungin suurin bordelli. Silti poliisi ei onnistu löytämään mitään ihmeempää rikollista toimintaa.
Ja edelleen enemmän.
Hessenin naisjärjestöjen ministerille lähettämä kirje, joka avoimena julkistettiin myös yhden järjestön sivuilla, jäi (ilmeisesti) ilman vastuullista vastausta. Ilmeisesti kirje sai kuitenkin epävirallisen vastauksen, sillä hiljaisuudessa avoin kirje poistettiin netistä ilman minkäänlaista mainintaa asiasta.
Ellei Saksa suuresti poikkea muusta länsimaisesta käytännöstä niin uskoisin, että tämänkaltaiset järjestöt saavat rahoituksensa pitkälti osa- ja/tai liittovaltiolta. Onko syytä olettaa, että naisjärjestöjen poliittisesti epäkorrekti ulostulo vaiennettiin joko poliittisin tai taloudellisin uhkauksin.
Ehkä tämäkään ei ole yksittäistapaus.
Hiljattain saksan "poliisi-TV" Aktenzeichen XY, joka auttaa saamaan kiinni rikollisia valtakunnallisen ZDF televisiokanavan kautta parhaaseen katseluaikaan, kieltäytyi lähettämästä raiskaustapausta, koska sen tekijä oli musta ja sopi liian hyvin profiloiduksi maahanmuuttajaksi. Vastaava tuottaja totesi: " "We don't want to inflame the situation and spread the bad mood. [The migrants] don't deserve it."(vapaasti: emme halua pahentaa tilannetta ja levittää negatiivista mielikuvaa, koska maahanmuuttajat eivät ansaitse sitä)
Olennainen kysymys ansaitsemisen suhteen minun mielestä on ennemmin se, että raiskauksen uhri ansaitsisi oikeutta.
Kesäkuu viikonloppuna 12.-14.6 raiskauksen uhriksi Habenhausenin vastaanottokeskuksesssa joutui useaan otteeseen 15-vuotias turvapaikanhakija vastaanottokeskuksessa, jota on kuvattu "kauhujen taloksi" afrikkalais- ja kosovolaisnuorisojengien väkivallan vuoksi. Tämäkään ei ollut yksittäistapaus.
Sen sijaan viesti, jota halutaan lähettää, kun jotain ylipäätään kommentoidaan on:
Meringissä - mitä ilmeisimmin turvapaikanhakijan raiskaaman 16-vuotiaan - raiskaustapauksen jälkeen Poliisi varoittaa tekemästä yleistyksiä turvapaikan hakijoista (yksittäistapaus), mutta kehoittaa kuitenkin varovaisuuteen. Voisiko viesti olla yhtään ristiriitaisempi?
Tai kehoitetaan naisia ja tyttöjä pukeutumaan oikein, jotta eivät loukkaisi tai johtaisi harhaan turvapaikanhakijoita.
Ja valtamediakin sanoo jotain. Die Welt siteeraa paikallispoliitikkoa: on luonnolista, että muslimipojat jahtaavat ja ahdistelevat saksalaisia nuoria naisia, jotka pukeutuvat bikineihin, koska he tulevat kulttuurista, jossa nainen on totuttu näkemaan kauttaaltaan verhottuna.
Itse olen mieltä, että on luonnollista, että maahanmuuttajat (oli kyseessä suomalainen muuttamassa Senegaliin intialainen Etelä-Afrikkaan syyrialainen Saksaan tai irakilainen Suomeen) imevät itseensä ympäröivää kulttuuria pitäytyen itsessään niin kauan, kunnes ovat sulautuneet riittävästi ympäröivään alkuperäiseen kulttuuriin, johon heidät on vieraina hyväksytty, ja voivat elää sen osana täydentäen sitä.
Alkuperäinen kulttuuri tulee vastaan vain sitä kautta, mitä uusi sopeutunut tulokas voi sille tarjota. Mikäli tulokas ei tähän pysty on hänen ymmärrettävä lähteä tai hänet on poistettava mikäli hän selkeällä tavalla on ristiriidassa alkuperäisen kulttuurin kanssa siinä määrin, että hänestä koituu enemmän/vakavaa haittaa kulttuuriselle yhteiselolle.
En ikinä olisi halunnut kirjoittaa raiskauksista aiheen populistisuuden vuoksi. Tällä kertaa en voinut olla hiljaa, sillä liian moni näyttää niin tekevän.
Toisaalta kirjoituksen tarkoitus ei ole tuoda sinänsä esille raiskauksia joskaan en missään nimessä halua niiden hirvittävyyttä rikosmuotona painaa alaskaan.
Olennaisin asia tämän kirjoituksen kannalta, jonka haluan tuoda esiin on se tapa ja julkinen kuva, jonka yhteiskunta haluaa itsestään ja itselleen antaa. Niin Saksa kuin Suomi vetoavat tavan takaa - myös vedotessaan velvollisuuksiin auttaa esimerkiksi pakolaisia - omaan suvatsevaisuuteen, hyvyyteen, demokratiaan, avoimeen yhteiskuntaan, yhteiskunnallisesti velvoittavaan etiikkaan ja moraalisen yhteiskunnallisen toimintamallin olemassaoloon.
Suhtautumisemme maahanmuuttajiin on monasti skitsofreenistä. Kaikki se mikä meille on kaikkein pyhintä murenee, kun hyvyyden ja auttamisen eettisen velvoittavuuden haarniskassamme alamme tukehduttaa totuutta. Ei voi olla kahta totuutta. Ei voi olla totuutta, jossa raiskaajaa suojellaan uhrin kustannuksella.
Totuus, joka valehtelee, on pahempi kuin itse valhe. Se on vääristynyttä ja tukehduttaa sisäänsä mahdollisuuden pyrkia totuuteen. Tai parannukseen. Se on korruptiota, joka on vaikein kitkeä pois, koska se lepää hiljaisuuden, painostuksen, vihjailujen ja anonymiteettimassan sisällä.
Median tehtävä on pitää huoli siitä, että totuus, joka valehtelee paljastetaan, mutta media lähtiessä leikkiin mukaan ollaan äärimmäisen vaarallisilla teillä. Tämä hiljeneminen ongelmista näkyy mielestä jo Suomessakin, vaikka meidän erityisesti tulisi muistaa miten ikävä valheellisen hiljaisen totuuden kanssa on elää. Neuvostoliiton aikoihin meidän oli pakko. En ymmärrä miksi meidän tulisi nyt itse pakottaa itsemme vain, jotta voisimme "olla hyviä" suojellessamme ilmiöitä, jotka ovat meille äärimmäisen vahingollisia. Ja lopulta, traagisesti, vahingollisia pitkällä aikavälillä myös niille, joita yritämme suojella.
Tapanila oli esimakua. Toivottavasta emme saa lisämaistiaisia.
Otan tämän irvokkaan satiirisen tapauksen vielä tapahtumapaikan vuoksi. 7-vuotias tyttö joutuu hyväksikäytetyksi keskellä päivää pohjoisafrikkaliselta vaikuttavan miehen toimesta äidin ollessa lähettyvillä; tapaus sattui Fasismin uhrien puistossa
Ps. Olen aina yrittänyt pitää todella kovaa lähdekritiikkiä. Tein parhaani nytkin, mutta valtamedian vaietessa muurin lailla osakompromisseja oli tehtävä
Pps. Lähteitä oli myös paljon, joten jos jossain väärä tai tuplaa, niin pahoittelen
*******************
Lisäys. Jotta ei mitenkään jäisi epäselväksi, tämä kirjoitus ei ole rasistinen, rasistiseksi tarkoitettu, en hyväksy sen rasistista tulkintaa enkä eritoten käyttöä rasistisissa tarkoituksissa.
Aiheena ovat raiskaukset ja pakolaiset vain sen vuoksi, että ne liittyvät median ja yleisen mielipideilmapiirin, jota Saksankin vaikutusvaltaiset tahot ylläpitävät, aikaansaamaan totuuden peittämiseen hiljaisuuden kaapuun. Siis sensuuriin.
Eurooppa on isojen muutoksien edessä. Ihmisiltä tullaan vaatimaan ennen näkemätöntä kykyä muuttua, asettua toisen asemaan ja suvaita erilaisuutta. Parhaimmillaan se tuottaa paljon hyvää - ihmiset ovat tottuneet venymään parhaimmilleen haasteiden kohdatessa.
Jos kadotamme kyvyn nostaa esille kipeitä asioita, kaikki minkä eteen viime vuosisadan jälkipuoli tehtiin töitä demokratian ja kansalaisvapauksien eteen, valuu hukkaan hetkessä kuin hienoin hiekka käsistämme.
************
Pakolaiskriisistä
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203183-pakolaiskriisi-mista-se-syntyi-ja-miksi
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203070-pakolaiskriisi-herattaa-pari-kysymysta-pohdintaa-missa-miksi-mihin-menossa
MerkelTeresan motiivit
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201918-pakolaiskatastrofin-syy-yksinkertainen-merkelin-kunnianhimo
Päälähteet:
http://www.gatestoneinstitute.org/6527/migrants-rape-germany
http://www.gatestoneinstitute.org/6501/migration-crisis-germany
Naisjärjestöjen kirje:
https://hufnerstrasse.files.wordpress.com/2015/09/brief_an_herrn_staatsministergrc3bcttnerhessischerlandtag_18-08-2015.pdf
15-vuotias raiskattu vok:ssa
http://weserreport.blogspot.fi/2015/06/minderjahrige-fluchtlinge-missbrauch-in.html
13-vuotiaan pimitetty raiskaus
http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Lokales/Kreis-Lippe/Detmold/2069675-13-jaehriges-Maedchen-aus-Asien-von-Landsmann-missbraucht-Verdaechtiger-in-U-Haft-Polizei-aeussert-sich-nach-Berichterstattung-Im-Fluechtlingsheim-vergewaltigt-Oeffentlichkeit-soll-nichts-erfahren
Poliisi salasi tunisialaisen raiskaustapauksen
http://www.durlacher.de/start/neuigkeiten-archiv/artikel/archiv/2015/august/14/vergewaltigung-am-26-juli-in-der-dornwaldsiedlung-keine-zeitnahe-information-der-bevoelkerung-durch-die-polizei.html
7-vuotias hyväksikäytetty keskellä päivää puistossa nimeltä "Fasismin uhrien muiston puisto"
https://mopo24.de/nachrichten/park-chemnitz-zentrum-missbrauch-siebenjaehrige-9445
Mering, 14 000 asukasta. Pakolaiskeskuksen lähellä tumma mies raiskaa 16-vuotiaan
http://www.augsburger-allgemeine.de/friedberg/Polizei-raet-nach-Vergewaltigung-Eltern-zu-Vorsicht-id35489752.html
Tunisialainen, 21, poliisi vaikenee
http://www.pi-news.net/2015/08/karlsruhe-polizei-verschweigt-asylanten-vergewaltigung/
Raiskausyritys vastaanottokeskuksessa
http://www.augsburger-allgemeine.de/wertingen/Versuchte-Vergewaltigung-Asylbewerber-muss-ins-Gefaengnis-id35269917.html
Senegalilainen pidätetty raiskauksesta
http://www.polizei.bayern.de/oberbayern/news/presse/aktuell/index.html/227225
15-vuotias raiskattu useampaan kertaan vok:ssa
http://weserreport.blogspot.fi/2015/06/minderjahrige-fluchtlinge-missbrauch-in.html
http://www.br.de/nachrichten/oberbayern/inhalt/vergewaltigungen-bayernkaserne-100.html
http://www.welt.de/vermischtes/article143128131/Miniroecke-koennten-zu-Missverstaendnissen-fuehren.html
Aika sitten taas osoittaa. Ainakin juttu on totta, lähteet löytyy ja muutkin ovat uskaltaneet asian julkaista
*************
"Emme halunneet, että saksalaisille muodostuu negatiivisia mielikuvia pakolaisista" tai "pelkäsimme äärioikeiston reaktiota" ovat poliisin ja median raiskausten salaamiseen ja peittelyyn johtaneet ajatuksenkulut Saksassa. Saksassa on - ja nyttemmin räjähtämässä käsiin - ongelma, jonka ratkaisuksi on valittu, ettei siitä saa puhua, jotta tietyt vähemmistöt eivät saa negatiivista julkisuutta.
Poliisi salasi vastaanottokeskuksessa tapahtuneen 13-vuotiaan tytön raiskauksen Detmoldissa, 73000 asukkaan kaupungissa, joka on nykyisin koti 500-600 turvapaikanhakijalle.
Tapahtuman salaaminen ei ole yksittäistapaus.
Lapsen raiskaaminen Saksassa turvapaikanhakijan toimesta ei ole yksittäistapaus.
Median vaitiolo ei ole yksittäistapaus.
Saksassa on vallalla suuri positiivinen hurmos ja poliittinen historiallisten syntien anteeksiosto. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että syntien anteeksiostaminen tullaan suorittamaan hinnalla millä hyvänsä. Saksalaisten täytyy suhtautua naiivin positiivisesti pakolaistulvaan, koska niin on päätetty.
Mama Merkelin johdolla Saksan mainetta nostetaan mm raiskauksen uhrien kustannuksella. Tärkein on kiiltokuva saksalaisista ja Merkelistä "Äiti-Teresana"
13. elokuuta kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa (23v/19v) pidätettiin 18-vuotiaan saksalaisen raiskauksesta.
Joukkoraiskaus ei ollut yksittäistapaus.
Saksan viranomaiset ja media julkisesti jättävät tiedottamatta pakolaisten ja maahanmuuttajien rikoksia etenkin, jos kyseessä on seksuaalirikos. Raiskaukset turvapaikanhakijoiden toimesta ovat lisääntyeet, mutta saksalainen malli lakaisee ongelmat maton alle. Vaikeneminen on kultaa.
Huhtikuun 16. päivä 21-vuotias turvapaikanhakija, irakilainen, tuomitaan kolmeksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi vankilaan vuosi sitten tapahtuneesta 17-vuotiaan tytön raiskauksesta Baijerin Straubingissa.
Hessenin osavaltion (Frankfurt sijaitsee 6 miljoonan asukkaan Hessenissä) neljän naisjärjestön johtajat lähettivät avoimen kirjeen Hessenin sosiaali- ja integraatioministerille, jossa kuvattiin tämän hetkistä toivotonta tilaa väkivallan ja raiskauksien ilmapiirissä, jota tapahtuu viranomaisten silmien edessä vastaanottokeskuksissa.
10.8 viisi turkkilaista yritti raiskata tytön Mönchengladbachissa
Kirjeessä sanotaan yksinäisten naisten olevan vastaanottokeskusten miehille "vapaata riistaa" ja naisien joutuvan pelkäämään liikkumista tiloissa jopa keskellä päivää.
Kirjeessä todetaan - aivan kuin varmuuden vuoksi - ennakoiden reaktiota:
"Es muss deutlich gesagt werden, dass es sich hierbei nicht um Einzelfälle handelt." (vapaasti: on yksiselitteisesti todettava, että nämä eivät ole yksittäistapauksia)
Naisjärjestöjen (jotka siis hoitavat myös vastaanottokeskuksia) kirje jää huomiotta saksalaisessa valtamedia kokonaan. Asia lakaistiin maton alle. (myöhemmin kirje ja naisjärjestöjen huoli nostetaan uudelleen esille brittimedian nostettua voimakkasti tabloid-lehdissä asian esille)
10.8 "etelämaalainen" raiskaa 15-vuotiaan Rintelnissa
Itse asiassa tapahtuu vielä enemmän. Baijerissa, Bayernkaserne vok:ssa, joka on entinen armeijan tukikohta, tapahtuu väitteiden mukaan päivittäisten raiskausten lisäksi pakotettua prostituutiota. Sosiaalityöntekijöiden mukaan Bayernkaserne on kaupungin suurin bordelli. Silti poliisi ei onnistu löytämään mitään ihmeempää rikollista toimintaa.
Ja edelleen enemmän.
Hessenin naisjärjestöjen ministerille lähettämä kirje, joka avoimena julkistettiin myös yhden järjestön sivuilla, jäi (ilmeisesti) ilman vastuullista vastausta. Ilmeisesti kirje sai kuitenkin epävirallisen vastauksen, sillä hiljaisuudessa avoin kirje poistettiin netistä ilman minkäänlaista mainintaa asiasta.
Ellei Saksa suuresti poikkea muusta länsimaisesta käytännöstä niin uskoisin, että tämänkaltaiset järjestöt saavat rahoituksensa pitkälti osa- ja/tai liittovaltiolta. Onko syytä olettaa, että naisjärjestöjen poliittisesti epäkorrekti ulostulo vaiennettiin joko poliittisin tai taloudellisin uhkauksin.
Ehkä tämäkään ei ole yksittäistapaus.
Hiljattain saksan "poliisi-TV" Aktenzeichen XY, joka auttaa saamaan kiinni rikollisia valtakunnallisen ZDF televisiokanavan kautta parhaaseen katseluaikaan, kieltäytyi lähettämästä raiskaustapausta, koska sen tekijä oli musta ja sopi liian hyvin profiloiduksi maahanmuuttajaksi. Vastaava tuottaja totesi: " "We don't want to inflame the situation and spread the bad mood. [The migrants] don't deserve it."(vapaasti: emme halua pahentaa tilannetta ja levittää negatiivista mielikuvaa, koska maahanmuuttajat eivät ansaitse sitä)
Olennainen kysymys ansaitsemisen suhteen minun mielestä on ennemmin se, että raiskauksen uhri ansaitsisi oikeutta.
Kesäkuu viikonloppuna 12.-14.6 raiskauksen uhriksi Habenhausenin vastaanottokeskuksesssa joutui useaan otteeseen 15-vuotias turvapaikanhakija vastaanottokeskuksessa, jota on kuvattu "kauhujen taloksi" afrikkalais- ja kosovolaisnuorisojengien väkivallan vuoksi. Tämäkään ei ollut yksittäistapaus.
Sen sijaan viesti, jota halutaan lähettää, kun jotain ylipäätään kommentoidaan on:
Meringissä - mitä ilmeisimmin turvapaikanhakijan raiskaaman 16-vuotiaan - raiskaustapauksen jälkeen Poliisi varoittaa tekemästä yleistyksiä turvapaikan hakijoista (yksittäistapaus), mutta kehoittaa kuitenkin varovaisuuteen. Voisiko viesti olla yhtään ristiriitaisempi?
Tai kehoitetaan naisia ja tyttöjä pukeutumaan oikein, jotta eivät loukkaisi tai johtaisi harhaan turvapaikanhakijoita.
Ja valtamediakin sanoo jotain. Die Welt siteeraa paikallispoliitikkoa: on luonnolista, että muslimipojat jahtaavat ja ahdistelevat saksalaisia nuoria naisia, jotka pukeutuvat bikineihin, koska he tulevat kulttuurista, jossa nainen on totuttu näkemaan kauttaaltaan verhottuna.
Itse olen mieltä, että on luonnollista, että maahanmuuttajat (oli kyseessä suomalainen muuttamassa Senegaliin intialainen Etelä-Afrikkaan syyrialainen Saksaan tai irakilainen Suomeen) imevät itseensä ympäröivää kulttuuria pitäytyen itsessään niin kauan, kunnes ovat sulautuneet riittävästi ympäröivään alkuperäiseen kulttuuriin, johon heidät on vieraina hyväksytty, ja voivat elää sen osana täydentäen sitä.
Alkuperäinen kulttuuri tulee vastaan vain sitä kautta, mitä uusi sopeutunut tulokas voi sille tarjota. Mikäli tulokas ei tähän pysty on hänen ymmärrettävä lähteä tai hänet on poistettava mikäli hän selkeällä tavalla on ristiriidassa alkuperäisen kulttuurin kanssa siinä määrin, että hänestä koituu enemmän/vakavaa haittaa kulttuuriselle yhteiselolle.
En ikinä olisi halunnut kirjoittaa raiskauksista aiheen populistisuuden vuoksi. Tällä kertaa en voinut olla hiljaa, sillä liian moni näyttää niin tekevän.
Toisaalta kirjoituksen tarkoitus ei ole tuoda sinänsä esille raiskauksia joskaan en missään nimessä halua niiden hirvittävyyttä rikosmuotona painaa alaskaan.
Olennaisin asia tämän kirjoituksen kannalta, jonka haluan tuoda esiin on se tapa ja julkinen kuva, jonka yhteiskunta haluaa itsestään ja itselleen antaa. Niin Saksa kuin Suomi vetoavat tavan takaa - myös vedotessaan velvollisuuksiin auttaa esimerkiksi pakolaisia - omaan suvatsevaisuuteen, hyvyyteen, demokratiaan, avoimeen yhteiskuntaan, yhteiskunnallisesti velvoittavaan etiikkaan ja moraalisen yhteiskunnallisen toimintamallin olemassaoloon.
Suhtautumisemme maahanmuuttajiin on monasti skitsofreenistä. Kaikki se mikä meille on kaikkein pyhintä murenee, kun hyvyyden ja auttamisen eettisen velvoittavuuden haarniskassamme alamme tukehduttaa totuutta. Ei voi olla kahta totuutta. Ei voi olla totuutta, jossa raiskaajaa suojellaan uhrin kustannuksella.
Totuus, joka valehtelee, on pahempi kuin itse valhe. Se on vääristynyttä ja tukehduttaa sisäänsä mahdollisuuden pyrkia totuuteen. Tai parannukseen. Se on korruptiota, joka on vaikein kitkeä pois, koska se lepää hiljaisuuden, painostuksen, vihjailujen ja anonymiteettimassan sisällä.
Median tehtävä on pitää huoli siitä, että totuus, joka valehtelee paljastetaan, mutta media lähtiessä leikkiin mukaan ollaan äärimmäisen vaarallisilla teillä. Tämä hiljeneminen ongelmista näkyy mielestä jo Suomessakin, vaikka meidän erityisesti tulisi muistaa miten ikävä valheellisen hiljaisen totuuden kanssa on elää. Neuvostoliiton aikoihin meidän oli pakko. En ymmärrä miksi meidän tulisi nyt itse pakottaa itsemme vain, jotta voisimme "olla hyviä" suojellessamme ilmiöitä, jotka ovat meille äärimmäisen vahingollisia. Ja lopulta, traagisesti, vahingollisia pitkällä aikavälillä myös niille, joita yritämme suojella.
Tapanila oli esimakua. Toivottavasta emme saa lisämaistiaisia.
Otan tämän irvokkaan satiirisen tapauksen vielä tapahtumapaikan vuoksi. 7-vuotias tyttö joutuu hyväksikäytetyksi keskellä päivää pohjoisafrikkaliselta vaikuttavan miehen toimesta äidin ollessa lähettyvillä; tapaus sattui Fasismin uhrien puistossa
Ps. Olen aina yrittänyt pitää todella kovaa lähdekritiikkiä. Tein parhaani nytkin, mutta valtamedian vaietessa muurin lailla osakompromisseja oli tehtävä
Pps. Lähteitä oli myös paljon, joten jos jossain väärä tai tuplaa, niin pahoittelen
*******************
Lisäys. Jotta ei mitenkään jäisi epäselväksi, tämä kirjoitus ei ole rasistinen, rasistiseksi tarkoitettu, en hyväksy sen rasistista tulkintaa enkä eritoten käyttöä rasistisissa tarkoituksissa.
Aiheena ovat raiskaukset ja pakolaiset vain sen vuoksi, että ne liittyvät median ja yleisen mielipideilmapiirin, jota Saksankin vaikutusvaltaiset tahot ylläpitävät, aikaansaamaan totuuden peittämiseen hiljaisuuden kaapuun. Siis sensuuriin.
Eurooppa on isojen muutoksien edessä. Ihmisiltä tullaan vaatimaan ennen näkemätöntä kykyä muuttua, asettua toisen asemaan ja suvaita erilaisuutta. Parhaimmillaan se tuottaa paljon hyvää - ihmiset ovat tottuneet venymään parhaimmilleen haasteiden kohdatessa.
Jos kadotamme kyvyn nostaa esille kipeitä asioita, kaikki minkä eteen viime vuosisadan jälkipuoli tehtiin töitä demokratian ja kansalaisvapauksien eteen, valuu hukkaan hetkessä kuin hienoin hiekka käsistämme.
************
Pakolaiskriisistä
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203183-pakolaiskriisi-mista-se-syntyi-ja-miksi
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203070-pakolaiskriisi-herattaa-pari-kysymysta-pohdintaa-missa-miksi-mihin-menossa
MerkelTeresan motiivit
http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201918-pakolaiskatastrofin-syy-yksinkertainen-merkelin-kunnianhimo
Päälähteet:
http://www.gatestoneinstitute.org/6527/migrants-rape-germany
http://www.gatestoneinstitute.org/6501/migration-crisis-germany
Naisjärjestöjen kirje:
https://hufnerstrasse.files.wordpress.com/2015/09/brief_an_herrn_staatsministergrc3bcttnerhessischerlandtag_18-08-2015.pdf
15-vuotias raiskattu vok:ssa
http://weserreport.blogspot.fi/2015/06/minderjahrige-fluchtlinge-missbrauch-in.html
13-vuotiaan pimitetty raiskaus
http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Lokales/Kreis-Lippe/Detmold/2069675-13-jaehriges-Maedchen-aus-Asien-von-Landsmann-missbraucht-Verdaechtiger-in-U-Haft-Polizei-aeussert-sich-nach-Berichterstattung-Im-Fluechtlingsheim-vergewaltigt-Oeffentlichkeit-soll-nichts-erfahren
Poliisi salasi tunisialaisen raiskaustapauksen
http://www.durlacher.de/start/neuigkeiten-archiv/artikel/archiv/2015/august/14/vergewaltigung-am-26-juli-in-der-dornwaldsiedlung-keine-zeitnahe-information-der-bevoelkerung-durch-die-polizei.html
7-vuotias hyväksikäytetty keskellä päivää puistossa nimeltä "Fasismin uhrien muiston puisto"
https://mopo24.de/nachrichten/park-chemnitz-zentrum-missbrauch-siebenjaehrige-9445
Mering, 14 000 asukasta. Pakolaiskeskuksen lähellä tumma mies raiskaa 16-vuotiaan
http://www.augsburger-allgemeine.de/friedberg/Polizei-raet-nach-Vergewaltigung-Eltern-zu-Vorsicht-id35489752.html
Tunisialainen, 21, poliisi vaikenee
http://www.pi-news.net/2015/08/karlsruhe-polizei-verschweigt-asylanten-vergewaltigung/
Raiskausyritys vastaanottokeskuksessa
http://www.augsburger-allgemeine.de/wertingen/Versuchte-Vergewaltigung-Asylbewerber-muss-ins-Gefaengnis-id35269917.html
Senegalilainen pidätetty raiskauksesta
http://www.polizei.bayern.de/oberbayern/news/presse/aktuell/index.html/227225
15-vuotias raiskattu useampaan kertaan vok:ssa
http://weserreport.blogspot.fi/2015/06/minderjahrige-fluchtlinge-missbrauch-in.html
http://www.br.de/nachrichten/oberbayern/inhalt/vergewaltigungen-bayernkaserne-100.html
http://www.welt.de/vermischtes/article143128131/Miniroecke-koennten-zu-Missverstaendnissen-fuehren.html
En sure Pariisin uhreja - he ovat kohtalonsa tienanneet vol.1 & vol. 2
Ihminen on ihmiselle susi - lisäominaisuutena ihmiselle on ominaista valehdella ja harrastaa itsepetosta.
En jaksa surra Pariisin uhreja. Kollektiivina he ovat ansainneet kohtalonsa.
Aivan kuin kukaan ei olisi arvannut tämän olevan tulossa.
Oikeasti?
Siis aikuisten oikeasti?
Paitsi, että unohdin sen itsepetoksen...
Ihminen on oman tyhmyytensä vanki eikä anna itselleen tuomiota edes siinä vaiheessa, kun totuus on jo repinyt kaikki valheen vaatteet riekaleiksi. Alastomana Eiffel-tornin juurella; eikä kukaan edes huomaa tuodessaan kukkiaan, lippujaan ja iänikuisia hukkaanheitettyjä kynttilöitään - Pariisin taivas ei syksyllä lämpene kynttilöillä.
En jaksa surra Pariisin uhreja kahdesta hyvin paljon Pariisin uhrien suremista suuremmasta ja merkittävämmästä syystä.
1) Tänään Malissa Radisson Blue hotellissa ainakin 27 on saanut surmansa (todennäköisesti länsimaalaisia); luku voi nousta. Islamistien toimesta (al-qaeda). Kuinka monella on Radissonin lippu tai Malin? Hyvä, ei varmaan kenelläkään, eikä pitäisikään
3. huhtikuuta Garissan yliopisto, Kenia. Islamistit (al-Shabab) tappoivat ei-muslimeja - HUOM! he haastettelivat uhrejaan ja teloittivat kristityt. Mitä tahdonvoimaa ja päättäväisyyttä; kylmänviileää rationaalia!! Näin myös Malissa. Näin voitetaan sotia! Uhreja 147 vähintään. Kuka laittoi, jos edes huomasi pikku-uutiset uutisvirrassa, Kenian lipun Facebookiin; ei kukaan, koska se ei olisi ollut edes mahdollista, sille yhdelle, jota olisi kiinnostanut nuo ylipikmentoituneet jossain tuolla kaukana.
Venäläinen lentokone tiputettiin (ISISin toimesta) viime kuussa: 224 uhria. Ketä kiinnostaa? Venäläiset eivät kunnioita demokratiaa - senhän tietää kaikki. Mitä siis murehtimaan yksittäisiä ryssiä...
Kenia, taisteluissa al-Shababia vastaan tuhat kuollutta (onneksi suurinosa islamistisia terroristeja), lähes sata siviiliä. Mali Ranskan avittamassa operaatiossa Malin pohjoisosien valtaamia - MILJOONIEN viattomien asukkaiden asuttamia - islamisteja (al-Qaida) vastaan kuollut pari tuhatta. Siviilejä ei taida kukaan edes ehtineen laskea...
ja niin edelleen...
2) Minulla on isompia murheita. Mitä ihmettä on naurettavat 130 kuollutta ja pari haavoittunutta, kun koko sivilisaation on vaarassa?
Mitä on 130 suhteutettuna yli kymmeneen miljoonaa pakolaiseen Syyriasta? Laskin kuitenkin; se on 0,01154 promillea. Kuinkakohan moni noista noin 11 miljoonasta kuoli tänään kylmyyteen, sairauksiin, nälkään, janoon, taisteluissa... Niin on jatkunut 4,5 vuotta - joka ikinen päivä. Syyriassa on arvioitu kuolleen ainakin 250 000 ihmistä (suurin osa siviilejä) tänä aikana. Voin laskea senkin: Pariisissa kuoli 0,52 promillea siitä määrästä, joka on niin suuripiirteinen ettei kymmeniä tuhansia siinä edes lasketa. Siitä mitä ei edes lasketa Pariisin uhrit tekisivät 1,3%
4,5 vuotta, 4,5*365=1642. 250 000/1642=152,25. Syyriassa on tehty yksi Pariisi jokainen päivä, siis aivan jokaisena (myös juhlapyhina ilta-, lauantai-, ylityö-, sunnuntailisinä), ja karkausvuotena yksi kaiken kunnioittamiseksi, viimeiset neljä ja puoli vuotta; j-o-k-a-i-s-e-n-a 1 6 4 2 p-ä-i-v-ä-n-ä.
Hullua, kun sitä alkaa ajattelemaan...
Käsi pystyyn: kuinka moni edes tietää minkälainen on Syyrian lippu? Kuinka kaukana se on Euroopasta/tai lähellä? Onko joku laittanut / vaatinut Syyrian lippua someen edes y-h-t-e-n-ä ainoana päivänä.
Itse en, mutta Syyria on kyllä ajatuksissa ellei päivittäin, niin monta kertaa viikossa ilman uutisiakin.
En silti surisi Pariisia, en Malia, lentokonetta, yliopistoa, kirkkoja, synagogia, Libyaa, Sudania, Eritreaa, Nigeriaa ( hei! tähän voisi kirjoittaa ne puolitusinaa Afrikan valtiota, joissa kaikki hyvin, sen sijasta, että kirjaisi ne sata paskaa valtiota, jossa ei ole, omasta syystä).. jne jne
Suren länsimaita ja länsimaista yhteiskuntaa ja demokratiaa, joiden irvikuva pariisit ovat, MUTTA ne eivät ole meistä irrallisia. Ne ovat meidän tyhmyyden ja itsepetoksen tuotosta. Erityisesti Eurooppa on hakoteilla omassa illuusiossaan maailmasta, jota ei todellakaan koskaan tule. Eurooppalaiset ovat saaneet maistaa hetken aikaa liikaa liian hyvää; olemme sokaistuneet todellisuudelle ja tehneet itsestämme ajattelultamme päiväkotilapsen tasoisia. Pellejä, joille terroristit nauravat ihan syystä.
Maailma EI ole hyvä paikka, kuka ******** meni väittämään! Maailma on paha ja kylmä - rakkaus puheet voi laittaa kompostiin; voin vannoa niiden kyllä maatuvan. Ihminen EI ole hyvä.
Islam on sodassa länsimaista maailmaa vastaan ja me uskomme, että meillä on varaa itsepetokseen. On lopulta yhdentekevää kuinka moni muslimi ei ole ekstremisti, islamisti, koston ja vihan täyttämä. Olennaista on: kuinka moni on. Ja kuinka monesta vielä tulee.
Kolmas maailmansota on käynnissä; ollut jo hyvän aikaa. Kysymys kuuluu milloin me ymmärrämme sen? Ja, milloin me alamme toimia sen mukaisesti? On niin ihanaa olla suvaitsevainen kaiken suhteen; se tuntuu ja kuulostaa niin hyvältä. Noin teoriassa.
Aivan yhtä lailla noin teoriassa on hyvä "olla mukana ja läsnä" terroristien tappamien uhrien surussa. Noin teoriassa. Sanoisin karkeasti minua kiinnostavan paskan vertaa, jos Jack tai Michele vetäisi surulipun Naamaan tai lipun puolitankoon, kun perheeni on ammuttu täyteen automaattiaseella kauppareissulla paikallisessa Jyskän Lidlissä.
Ai, hullua? Suomessako? Ei ikinä - ja sitä rataa. Vielä Ranskan Hebdon ja Ranskan juna-iskun jälkeen oli tapana puhua yksittäistapauksista. Aika näyttää miten nyt käy. Vieläkö olivat yhdeksän yksittäistä hullua nuortamiesta kummasti ainakin neljästä erimaasta ja tukijoukkoja ja aseita ja turvakoteja tapaukseen liittyen kolmesta Euroopan maasta ja parista sadasta eri lokaatiosta. Yksittäistapauksia?
Minun korviini kuulostaa enemmän sissisodalta. Olisi aika herätä suvaitsevaisto; he kyllä haluavat tappaa teidätkin. Kysymys kuuluu: haluatteko tapetuksi vai oletteko valmiit toimimaan rationaalisesti - vihdoinkin. Kuinka monta uutta muslimia otimme tänä vuonna Eurooppaan? Kuinka monta meitä on nyt vähemmän? Kuka on kuullut ja milloin viimeksi valkoisesta eurooppalaisesta terroristista?
Ai, he ja me...Argh, eihän saanut...Kullanmurut, se aika on ohi nyt! Kieli omasta perseestä ja kuunnelkaa uudelleen: he kyselivät meiltä; osaatko kORAANIA, jos et pum!
Moni väitti myös, että ajatus olisi naurettava, että pakolaisten mukana tulisi terroristeja soluttautumaan Eurooppaan. Sinänsä loogisesti joku väitti, että suunta on toisin päin, kun tarvitsevat lisää sotureita. Hyvä pointti. Toisaalta kukapa niitä rekrytoisi, jos eivät tänne tulisi. Ja toisaalta taisteluille on monia muitakin muotoja ja tarvetta. ISISin varsinainen kohde on kuitenkin täällä; miksei siis aloittaa jo nyt, kun imbesillit eurooppalaiset antavat vapaa kulun kaikenlaisille rikollisille.
On aika ymmärtää - vaikka sattuisikin pirun paljon - ISIS on sodassa meitä vastaan halusimme tai emme. Al-Qaida, al-shahab, jne, terroristit, ääri-islamistit, islamistit...Islam on sodassa meidän kanssa halusimme tai emme. Ja halusivat kaikki muslimit sitä tai eivät. Islam on sodassa. Ja meidän on tuhottava tarpeellinen osa siitä, kunnes se on polvillaan ja kerjää armoa. Ja ammuttava sitten viimeinen laukaus.
Jos me nyt vielä pitkään annamme sentinkään periksi, me olemme kahdenkymmenen vuoden päästä polvillamme anomassa armoa. Ihminen on ihmiselle susi - ja paljon paljon enemmän.
Haluamme omat päivittäiset pariisimme? Olisihan se kiva tietenkin sinne Naamaan joka päivä jotain uutta laittaa, kun ei omaa kuvaakaan jaksa enää joka päivä rassata.
Ruotsin Bolidenissä pidätettiin terroritekoa suunnitellut mies. Turvapaikanhakijoiden asuintalosta. Haloo!! Halooooooo!!!!! Pakolainen, pakolaisten talo. Terroristi! Terroristien turvakoti. Ruotsissa! Mutta edelleen, eihän Suomessa nyt...
Tosin kyllä täältäkin lyötyy aina jostain notkumasta 130 oletetusti kristittyä ja valkoista, ahkeruudella, toisia kunnioittamalla, demokratialla ja kapitalismilla paremman elämän itselleen rakentanutta kohdetta, joita on ihana vihata ja räjäyttää ilmaan. Ja aivan turha selitellä, että hänellä oli vaikeaa tai hän oli vietävissä.... Siinä vaiheessa, kun yksittäiset hullut alkavat muodostaa kansainvälisiä hyvin organisoituja yksikköjä teloittajasoluineen, jota pyöritetään miljardiluokan kristittyjenmurhaamiskoneiston toimesta meidän omilla rahoilla, niin on lopulta yhdentekevää kuinka monta säälipistettä kukakin haluaa yhdelle mestaajalleen antaa.
Kysymys ei ole siitä kuinka moni pakolainen "ei ole terroristi" tai kuinka moni "muslimi ei ole". Eurooppa on ajanut itsensä tilanteeseen, jossa ainoa todellinen kysymys on: kuinka moni on?
Merkel ja suvaitsevaiset ovat uhranneet tämän mantereen pahalle, absoluuttiselle pahalle.
"mutta kun se on niin ihkua vetää se lippu Naamaan" ja tuntuu niin hyvältä NÄYTTÄÄ kuinka paljon mä seison niitteen rinnalla, niitten...minkäsmaalaisianeolikaan
Terroristien kanssa on se huono puoli - suvaitsevaistolle, muille itsepetkujilla ja vedättäjille - että heidän kanssaan nyky demokratiaan kuuluvat neuvottelu- ja sovittelumallit kuulostavat; no, sanotaan siltä kuin menisit jotenkin ihmeessä eloonjääneen (niillä (kieliopillinen "virhe" tahallinen) on taipumus ymmärtää meitä paremmin, että edustavat absoluuttista pahaa, jolla ei ole olemassaolon oikeutusta tässä maailmassa eikä niillä ole haluakaan miettiä tekojaan) terroristin ja uhrin osien kanssa muovipussissa kyselemään omaisilta: meille on tällainen uusi malli; sovitellaanko?
Ps. Olen pahoillani, jos loukkaannuit Naama-kuvista, mutta olen oikeasti tuota mieltä. Ja jos olet eri mieltä, niin huomaan, että olemme eri mieltä. Mitäs sitten, kunhan et tule sarjatuliaseella tai pommilla jahtaamaan. Lupaan tehdä samoin...vai pitääkö olla tekemättä....no en ammu enkä pommita, laitetaan niin...ei jää epäselväksi kummin
En jaksa surra Pariisin uhreja. Kollektiivina he ovat ansainneet kohtalonsa.
Aivan kuin kukaan ei olisi arvannut tämän olevan tulossa.
Oikeasti?
Siis aikuisten oikeasti?
Paitsi, että unohdin sen itsepetoksen...
Ihminen on oman tyhmyytensä vanki eikä anna itselleen tuomiota edes siinä vaiheessa, kun totuus on jo repinyt kaikki valheen vaatteet riekaleiksi. Alastomana Eiffel-tornin juurella; eikä kukaan edes huomaa tuodessaan kukkiaan, lippujaan ja iänikuisia hukkaanheitettyjä kynttilöitään - Pariisin taivas ei syksyllä lämpene kynttilöillä.
En jaksa surra Pariisin uhreja kahdesta hyvin paljon Pariisin uhrien suremista suuremmasta ja merkittävämmästä syystä.
1) Tänään Malissa Radisson Blue hotellissa ainakin 27 on saanut surmansa (todennäköisesti länsimaalaisia); luku voi nousta. Islamistien toimesta (al-qaeda). Kuinka monella on Radissonin lippu tai Malin? Hyvä, ei varmaan kenelläkään, eikä pitäisikään
3. huhtikuuta Garissan yliopisto, Kenia. Islamistit (al-Shabab) tappoivat ei-muslimeja - HUOM! he haastettelivat uhrejaan ja teloittivat kristityt. Mitä tahdonvoimaa ja päättäväisyyttä; kylmänviileää rationaalia!! Näin myös Malissa. Näin voitetaan sotia! Uhreja 147 vähintään. Kuka laittoi, jos edes huomasi pikku-uutiset uutisvirrassa, Kenian lipun Facebookiin; ei kukaan, koska se ei olisi ollut edes mahdollista, sille yhdelle, jota olisi kiinnostanut nuo ylipikmentoituneet jossain tuolla kaukana.
Venäläinen lentokone tiputettiin (ISISin toimesta) viime kuussa: 224 uhria. Ketä kiinnostaa? Venäläiset eivät kunnioita demokratiaa - senhän tietää kaikki. Mitä siis murehtimaan yksittäisiä ryssiä...
Kenia, taisteluissa al-Shababia vastaan tuhat kuollutta (onneksi suurinosa islamistisia terroristeja), lähes sata siviiliä. Mali Ranskan avittamassa operaatiossa Malin pohjoisosien valtaamia - MILJOONIEN viattomien asukkaiden asuttamia - islamisteja (al-Qaida) vastaan kuollut pari tuhatta. Siviilejä ei taida kukaan edes ehtineen laskea...
ja niin edelleen...
2) Minulla on isompia murheita. Mitä ihmettä on naurettavat 130 kuollutta ja pari haavoittunutta, kun koko sivilisaation on vaarassa?
Mitä on 130 suhteutettuna yli kymmeneen miljoonaa pakolaiseen Syyriasta? Laskin kuitenkin; se on 0,01154 promillea. Kuinkakohan moni noista noin 11 miljoonasta kuoli tänään kylmyyteen, sairauksiin, nälkään, janoon, taisteluissa... Niin on jatkunut 4,5 vuotta - joka ikinen päivä. Syyriassa on arvioitu kuolleen ainakin 250 000 ihmistä (suurin osa siviilejä) tänä aikana. Voin laskea senkin: Pariisissa kuoli 0,52 promillea siitä määrästä, joka on niin suuripiirteinen ettei kymmeniä tuhansia siinä edes lasketa. Siitä mitä ei edes lasketa Pariisin uhrit tekisivät 1,3%
4,5 vuotta, 4,5*365=1642. 250 000/1642=152,25. Syyriassa on tehty yksi Pariisi jokainen päivä, siis aivan jokaisena (myös juhlapyhina ilta-, lauantai-, ylityö-, sunnuntailisinä), ja karkausvuotena yksi kaiken kunnioittamiseksi, viimeiset neljä ja puoli vuotta; j-o-k-a-i-s-e-n-a 1 6 4 2 p-ä-i-v-ä-n-ä.
Hullua, kun sitä alkaa ajattelemaan...
Käsi pystyyn: kuinka moni edes tietää minkälainen on Syyrian lippu? Kuinka kaukana se on Euroopasta/tai lähellä? Onko joku laittanut / vaatinut Syyrian lippua someen edes y-h-t-e-n-ä ainoana päivänä.
Itse en, mutta Syyria on kyllä ajatuksissa ellei päivittäin, niin monta kertaa viikossa ilman uutisiakin.
En silti surisi Pariisia, en Malia, lentokonetta, yliopistoa, kirkkoja, synagogia, Libyaa, Sudania, Eritreaa, Nigeriaa ( hei! tähän voisi kirjoittaa ne puolitusinaa Afrikan valtiota, joissa kaikki hyvin, sen sijasta, että kirjaisi ne sata paskaa valtiota, jossa ei ole, omasta syystä).. jne jne
Suren länsimaita ja länsimaista yhteiskuntaa ja demokratiaa, joiden irvikuva pariisit ovat, MUTTA ne eivät ole meistä irrallisia. Ne ovat meidän tyhmyyden ja itsepetoksen tuotosta. Erityisesti Eurooppa on hakoteilla omassa illuusiossaan maailmasta, jota ei todellakaan koskaan tule. Eurooppalaiset ovat saaneet maistaa hetken aikaa liikaa liian hyvää; olemme sokaistuneet todellisuudelle ja tehneet itsestämme ajattelultamme päiväkotilapsen tasoisia. Pellejä, joille terroristit nauravat ihan syystä.
Maailma EI ole hyvä paikka, kuka ******** meni väittämään! Maailma on paha ja kylmä - rakkaus puheet voi laittaa kompostiin; voin vannoa niiden kyllä maatuvan. Ihminen EI ole hyvä.
Islam on sodassa länsimaista maailmaa vastaan ja me uskomme, että meillä on varaa itsepetokseen. On lopulta yhdentekevää kuinka moni muslimi ei ole ekstremisti, islamisti, koston ja vihan täyttämä. Olennaista on: kuinka moni on. Ja kuinka monesta vielä tulee.
Kolmas maailmansota on käynnissä; ollut jo hyvän aikaa. Kysymys kuuluu milloin me ymmärrämme sen? Ja, milloin me alamme toimia sen mukaisesti? On niin ihanaa olla suvaitsevainen kaiken suhteen; se tuntuu ja kuulostaa niin hyvältä. Noin teoriassa.
Aivan yhtä lailla noin teoriassa on hyvä "olla mukana ja läsnä" terroristien tappamien uhrien surussa. Noin teoriassa. Sanoisin karkeasti minua kiinnostavan paskan vertaa, jos Jack tai Michele vetäisi surulipun Naamaan tai lipun puolitankoon, kun perheeni on ammuttu täyteen automaattiaseella kauppareissulla paikallisessa Jyskän Lidlissä.
Ai, hullua? Suomessako? Ei ikinä - ja sitä rataa. Vielä Ranskan Hebdon ja Ranskan juna-iskun jälkeen oli tapana puhua yksittäistapauksista. Aika näyttää miten nyt käy. Vieläkö olivat yhdeksän yksittäistä hullua nuortamiesta kummasti ainakin neljästä erimaasta ja tukijoukkoja ja aseita ja turvakoteja tapaukseen liittyen kolmesta Euroopan maasta ja parista sadasta eri lokaatiosta. Yksittäistapauksia?
Minun korviini kuulostaa enemmän sissisodalta. Olisi aika herätä suvaitsevaisto; he kyllä haluavat tappaa teidätkin. Kysymys kuuluu: haluatteko tapetuksi vai oletteko valmiit toimimaan rationaalisesti - vihdoinkin. Kuinka monta uutta muslimia otimme tänä vuonna Eurooppaan? Kuinka monta meitä on nyt vähemmän? Kuka on kuullut ja milloin viimeksi valkoisesta eurooppalaisesta terroristista?
Ai, he ja me...Argh, eihän saanut...Kullanmurut, se aika on ohi nyt! Kieli omasta perseestä ja kuunnelkaa uudelleen: he kyselivät meiltä; osaatko kORAANIA, jos et pum!
Moni väitti myös, että ajatus olisi naurettava, että pakolaisten mukana tulisi terroristeja soluttautumaan Eurooppaan. Sinänsä loogisesti joku väitti, että suunta on toisin päin, kun tarvitsevat lisää sotureita. Hyvä pointti. Toisaalta kukapa niitä rekrytoisi, jos eivät tänne tulisi. Ja toisaalta taisteluille on monia muitakin muotoja ja tarvetta. ISISin varsinainen kohde on kuitenkin täällä; miksei siis aloittaa jo nyt, kun imbesillit eurooppalaiset antavat vapaa kulun kaikenlaisille rikollisille.
On aika ymmärtää - vaikka sattuisikin pirun paljon - ISIS on sodassa meitä vastaan halusimme tai emme. Al-Qaida, al-shahab, jne, terroristit, ääri-islamistit, islamistit...Islam on sodassa meidän kanssa halusimme tai emme. Ja halusivat kaikki muslimit sitä tai eivät. Islam on sodassa. Ja meidän on tuhottava tarpeellinen osa siitä, kunnes se on polvillaan ja kerjää armoa. Ja ammuttava sitten viimeinen laukaus.
Jos me nyt vielä pitkään annamme sentinkään periksi, me olemme kahdenkymmenen vuoden päästä polvillamme anomassa armoa. Ihminen on ihmiselle susi - ja paljon paljon enemmän.
Haluamme omat päivittäiset pariisimme? Olisihan se kiva tietenkin sinne Naamaan joka päivä jotain uutta laittaa, kun ei omaa kuvaakaan jaksa enää joka päivä rassata.
Ruotsin Bolidenissä pidätettiin terroritekoa suunnitellut mies. Turvapaikanhakijoiden asuintalosta. Haloo!! Halooooooo!!!!! Pakolainen, pakolaisten talo. Terroristi! Terroristien turvakoti. Ruotsissa! Mutta edelleen, eihän Suomessa nyt...
Tosin kyllä täältäkin lyötyy aina jostain notkumasta 130 oletetusti kristittyä ja valkoista, ahkeruudella, toisia kunnioittamalla, demokratialla ja kapitalismilla paremman elämän itselleen rakentanutta kohdetta, joita on ihana vihata ja räjäyttää ilmaan. Ja aivan turha selitellä, että hänellä oli vaikeaa tai hän oli vietävissä.... Siinä vaiheessa, kun yksittäiset hullut alkavat muodostaa kansainvälisiä hyvin organisoituja yksikköjä teloittajasoluineen, jota pyöritetään miljardiluokan kristittyjenmurhaamiskoneiston toimesta meidän omilla rahoilla, niin on lopulta yhdentekevää kuinka monta säälipistettä kukakin haluaa yhdelle mestaajalleen antaa.
Kysymys ei ole siitä kuinka moni pakolainen "ei ole terroristi" tai kuinka moni "muslimi ei ole". Eurooppa on ajanut itsensä tilanteeseen, jossa ainoa todellinen kysymys on: kuinka moni on?
Merkel ja suvaitsevaiset ovat uhranneet tämän mantereen pahalle, absoluuttiselle pahalle.
"mutta kun se on niin ihkua vetää se lippu Naamaan" ja tuntuu niin hyvältä NÄYTTÄÄ kuinka paljon mä seison niitteen rinnalla, niitten...minkäsmaalaisianeolikaan
Terroristien kanssa on se huono puoli - suvaitsevaistolle, muille itsepetkujilla ja vedättäjille - että heidän kanssaan nyky demokratiaan kuuluvat neuvottelu- ja sovittelumallit kuulostavat; no, sanotaan siltä kuin menisit jotenkin ihmeessä eloonjääneen (niillä (kieliopillinen "virhe" tahallinen) on taipumus ymmärtää meitä paremmin, että edustavat absoluuttista pahaa, jolla ei ole olemassaolon oikeutusta tässä maailmassa eikä niillä ole haluakaan miettiä tekojaan) terroristin ja uhrin osien kanssa muovipussissa kyselemään omaisilta: meille on tällainen uusi malli; sovitellaanko?
Ps. Olen pahoillani, jos loukkaannuit Naama-kuvista, mutta olen oikeasti tuota mieltä. Ja jos olet eri mieltä, niin huomaan, että olemme eri mieltä. Mitäs sitten, kunhan et tule sarjatuliaseella tai pommilla jahtaamaan. Lupaan tehdä samoin...vai pitääkö olla tekemättä....no en ammu enkä pommita, laitetaan niin...ei jää epäselväksi kummin
En sure Pariisin uhreja - ei ole tarvetta vol.1
Ihminen on ihmiselle susi - lisäominaisuutena ihmiselle on ominaista valehdella ja harrastaa itsepetosta.
En jaksa surra Pariisin uhreja. Kollektiivina he ovat ansainneet kohtalonsa.
Aivan kuin kukaan ei olisi arvannut tämän olevan tulossa.
Oikeasti?
Siis aikuisten oikeisti?
Paitsi, että unohdin sen itsepetoksen...
Ihminen on oman tyhmyytensä vanki eikä anna itselleen tuomiota edes siinä vaiheessa, kun totuus on jo repinyt kaikki valheen vaatteet riekaleiksi. Alastomana Eiffel-tornin juurella; eikä kukaan edes huomaa tuodessaan kukkiaan, lippujaan ja iänikuisia hukkaanheitettyjä kynttilöitään - Pariisin taivas ei syksyllä lämpene kynttilöillä.
En jaksa surra Pariisin uhreja kahdesta hyvin paljon Pariisin uhrien suremista suuremmasta ja merkittävämmästä syystä.
1) Tänään Malissa Radisson Blue hotellissa ainakin 27 on saanut surmansa (todennäköisesti länsimaalaisia); luku voi nousta. Islamistien (al-qaeda). Kuinka monella on Radissonin lippu tai Malin? Hyvä, ei varmaan kenelläkään, eikä pitäisikään
3. huhtikuuta Garissan yliopisto, Kenia. Islamistit (al-Shabab) tappoivat ei-muslimeja - HUOM! he haastettelivat uhrejaan ja teloittivat kristityt. Mitä tahdonvoimaa ja päättäväisyyttä; kylmänviileää rationaalia!! Näin myös Malissa. Näin voitetaan sotia! Uhreja 147 vähintään. Kuka laittoi, jos edes huomasi pikku-uutiset uutisvirrassa, Kenian lipun Facebookiin; ei kukaan, koska se ei olisi ollut edes mahdollista, sille yhdelle, jota olisi kiinnostanut nuo ylipikmentoituneet jossain tuolla kaukana.
Venäläinen lentokone tiputettiin (ISISin toimesta) viime kuussa: 224 uhria. Ketä kiinnostaa? Venäläiset eivät kunnioita demokratiaa - senhän tietää kaikki. Mitä siis murehtimaan yksittäisiä ryssiä...
Kenia, taisteluissa al-Shababia vastaan tuhat kuollutta (onneksi suurinosa islamistisia terroristeja), lähes sata siviiliä. Mali Ranskan avittamassa operaatiossa Malin pohjoisosien valtaamia - MILJOONIEN viattomien asukkaiden asuttamia - islamisteja (al-Qaida) vastaan kuollut pari tuhatta. Siviilejä ei taida kukaan edes ehtineen laskea...
ja niin edelleen...
En jaksa surra Pariisin uhreja. Kollektiivina he ovat ansainneet kohtalonsa.
Aivan kuin kukaan ei olisi arvannut tämän olevan tulossa.
Oikeasti?
Siis aikuisten oikeisti?
Paitsi, että unohdin sen itsepetoksen...
Ihminen on oman tyhmyytensä vanki eikä anna itselleen tuomiota edes siinä vaiheessa, kun totuus on jo repinyt kaikki valheen vaatteet riekaleiksi. Alastomana Eiffel-tornin juurella; eikä kukaan edes huomaa tuodessaan kukkiaan, lippujaan ja iänikuisia hukkaanheitettyjä kynttilöitään - Pariisin taivas ei syksyllä lämpene kynttilöillä.
En jaksa surra Pariisin uhreja kahdesta hyvin paljon Pariisin uhrien suremista suuremmasta ja merkittävämmästä syystä.
1) Tänään Malissa Radisson Blue hotellissa ainakin 27 on saanut surmansa (todennäköisesti länsimaalaisia); luku voi nousta. Islamistien (al-qaeda). Kuinka monella on Radissonin lippu tai Malin? Hyvä, ei varmaan kenelläkään, eikä pitäisikään
3. huhtikuuta Garissan yliopisto, Kenia. Islamistit (al-Shabab) tappoivat ei-muslimeja - HUOM! he haastettelivat uhrejaan ja teloittivat kristityt. Mitä tahdonvoimaa ja päättäväisyyttä; kylmänviileää rationaalia!! Näin myös Malissa. Näin voitetaan sotia! Uhreja 147 vähintään. Kuka laittoi, jos edes huomasi pikku-uutiset uutisvirrassa, Kenian lipun Facebookiin; ei kukaan, koska se ei olisi ollut edes mahdollista, sille yhdelle, jota olisi kiinnostanut nuo ylipikmentoituneet jossain tuolla kaukana.
Venäläinen lentokone tiputettiin (ISISin toimesta) viime kuussa: 224 uhria. Ketä kiinnostaa? Venäläiset eivät kunnioita demokratiaa - senhän tietää kaikki. Mitä siis murehtimaan yksittäisiä ryssiä...
Kenia, taisteluissa al-Shababia vastaan tuhat kuollutta (onneksi suurinosa islamistisia terroristeja), lähes sata siviiliä. Mali Ranskan avittamassa operaatiossa Malin pohjoisosien valtaamia - MILJOONIEN viattomien asukkaiden asuttamia - islamisteja (al-Qaida) vastaan kuollut pari tuhatta. Siviilejä ei taida kukaan edes ehtineen laskea...
ja niin edelleen...
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)